气候变化背景下玛纳斯河流域绿洲适宜规模研究

doi:10.12118/j.issn.1000-6060.2019.01.13

干旱区地理 ›› 2019, Vol. 42 ›› Issue (1): 113-120.doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2019.01.13

气候变化背景下玛纳斯河流域绿洲适宜规模研究

王静¹，刘海隆²，王玲³

1石河子大学水利建筑工程学院，新疆石河子 832000；
2 电子科技大学资源与环境学院，四川成都 610054；
3 西华大学理学院土木建筑与环境学院，四川成都 610039

出版日期:2019-01-25 发布日期:2019-01-16
通讯作者: 刘海隆（1974-），男，主要从事3S技术应用研究. E-mail : liu_hai_tiger@163.com
作者简介:王静（1993-），女，新疆乌鲁木齐人，硕士研究生，主要从事水文水资源研究，E-mail：2399743736@qq.com
基金资助:
国家自然基金项目（51569027），新疆重大科技专项（2016A03008-4），兵团空间信息创新团队（2016AB021）资助

The suitable oasis scale in Manas River Basin in the context of climate change

WANG Jing¹, LIU Hai-long², WANG Ling³

1 College of water Conservancy and ArchitecturalEngineering, Shihezi University, Shihezi 832000, Xinjiang, China;
2 School of Resources and Environment, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 611731,Sichuan,China;
3 College of architecture and civil environment, Xihua University, Chengdu 611731, Sichuan,China

Online:2019-01-25 Published:2019-01-16

摘要/Abstract

摘要： 近年来干旱区人工绿洲规模不断扩大造成水资源日益紧张，其可持续利用面临新的挑战。为宏观调控水资源提供依据，本文基于水热平衡原理，以干旱区典型绿洲玛纳斯河流域为研究区，采用2000、2005、2010和2015年的水文气象资料和各年（6~8月）TM遥感影像数据，分析了玛纳斯河流域在温室气体中、高排放（RCP4.5和RCP8.5）两种气候情景下，以及理想绿洲结构（AbdEI-Ghani）、现有绿洲结构两种绿洲分布情景下的绿洲适宜规模。研究结果显示：玛纳斯河流域2005、2010、2015年实际绿洲面积分别为2000年实际绿洲面积的109%，114.91%，92.39%；2005、2010、2015年适宜绿洲面积分别为2000年适宜绿洲面积的111.39%，118.8%，115.39%。2020年和2030年的结果对比发现，相同气候情景下AbdEI-Ghani绿洲结构的适宜绿洲面积低于现状结构下的绿洲面积，表明如果按照现状趋势发展，绿洲表现出过度开发的趋势。

关键词: 气候变化, 绿洲适宜规模, 可持续发展, 玛纳斯绿洲

Abstract: The increasingly extending of the scale of the artificial oasis has strained the water resources which has made the sustainable utilization of water resources a challenge. Based on the principle of the Water and Heat Balance, the suitable scale of oasis in the Manasi River Basin under two climate scenarios (RCP4.5 and RCP8.5) and two oasis structure distribution scenarios were analyzed using the hydro-meteorological data and the corresponding remotely sensed TM images in 2000, 2005, 2010 and 2015 in the study region. The results show that the actual oasis area of Manasi River Basin in 2005, 2010 and 2015 was 109%, 114.91%, 92.39% of the actual oasis area in 2000，respectively. The suitable oasis area in 2005, 2010 and 2015 can be 111.39%, 118.8%, 115.39% of the oasis area in 2000 respectively. The oasis area of AbdEI-Ghani oasis structure in 2020 and 2030 was lower than that of the same year based on the current situation，which indicated that the oasis had a trend of overexploitation according to the development of the present situation.

Key words: Climate change, Human activities, Sustainable development, Manasi oasis

王静，刘海隆，王玲. 气候变化背景下玛纳斯河流域绿洲适宜规模研究[J]. 干旱区地理, 2019, 42(1): 113-120.

WANG Jing, LIU Hai-long, WANG Ling. The suitable oasis scale in Manas River Basin in the context of climate change[J]. 干旱区地理, 2019, 42(1): 113-120.

参考文献

[1]胡顺军, 宋郁东, 田长彦,等. 渭干河平原绿洲适宜规模[J]. 中国科学, 2006, 36(z2):51-57.[HU Shunjun, Song Yudong, Tian Changyan, et al. Suitable scale of Weigan River plain oasis[J]. Science in China Ser D, 2006, 36(Suppl.Ⅱ): 51--57.]
[2] 王忠静,王海峰,雷志栋. 干旱内陆河区绿洲稳定性分析[J]. 水利学报,2002,33(5):26--31. [WANG Zhongjing, WANG Haifeng, LEI Zhidong. Stability analysis of oasis in arid region[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2002, 33(5): 26--31.]
[3] 李啸虎,杨德刚,夏富强. 干旱区城郊种植业水足迹分析与适宜耕地规模测算——以乌鲁木齐为例[J]. 生态学报,2015,35(9): 1-15. [LI Xiaohu, YANG Degang, XIA Fuqiang. Analysis of the water footprint of suburban planting in arid lands and determination of suitable farmland scale: A case study of Urumqi[J]. Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(9): 1-15.]
[4] 张玉进. 干旱区土地利用与土地覆盖变化对绿洲稳定性的影响研究[D]. 新疆大学, 2004.[ZHANG Yujin. Study on the influence of land use and land cover change on oasis stability in arid area [D]. Xinjiang University, 2004.]
[5] 钱正英. 关于西北地区水资源配置、生态环境建设和可持续发展战略研究项目成果的汇报 (节录)[J]. 中国水土保持, 2003, (5): 8-10.[QIAN Zhengying. On the results of water resources allocation, ecological environment construction and sustainable development in Northwest China strategic research project report (excerpt) Chinese soil and water conservation, [J]. 2003 (5): 8-10.]
[6] 樊自立, 叶茂, 徐海量,等. 新疆玛纳斯河流域生态经济功能区划研究[J]. 干旱区地理, 2010, 33(4):493-501.[ FAN Zili, XU Hailiang, YE Mao, et al. Geography of Xinjiang Manasi river basin ecological function zoning research in arid area [J]. Arid Land Geography, 2010, 33 (4): 493-501.]
[7] Buyantuyev A, Wu J. Urbanization diversifies land surface phenology in arid environments: interactions among vegetation, climatic variation, and land use pattern in the Phoenix metropolitan region, USA[J]. Landscape and Urban Planning, 2012, 105(1): 149-159.
[8] 新疆维吾尔自治区统计局. 新疆统计年鉴[M]. 中国统计出版社, 2000-2010.[The Xinjiang Uygur Autonomous Region Statistical Bureau. Xinjiang statistical yearbook[M]., China Statistics Press, 2000-2010.]
[9] 刘纪远.中国资源环境遥感宏观调查与动态研究.北京: 中国科学技术出版社,1996.[LIU Jiyuan. Remote sensing macro survey and dynamic study of resources and environment in China. Beijing: China Science and Technology Press, 1996.]
[10] 郭生练. 气候变化与水面蒸发计算[J]. 武汉大学学报工学版, 1994,(1):99-106.[GUO Shenglian. Climate change and water surface evaporation calculation [J]. Journal of Wuhan University, engineering science, 1994, (1): 99-106.]
[11] Abd EI-Ghani M M. Flora and vegetation of Gara oasis, Egypt[J].Phytocoenologia, 1992, 21(1/2): 1–14.
[12] 冯异星, 罗格平, 周德成, 等. 近50a 土地利用变化对干旱区典型流域景观格局的影响——以新疆玛纳斯河流域为例[J]. 生态学报, 2010, 30(16): 4295-4305.[FENG Yuan, LUO Geping, ZHOU Decheng, et al. The influence of land use change on the landscape pattern of typical watershed in arid area 50A case of Manasi River Basin, [J]., 2010, 30 (16): 4295-4305. (in Chinese): Xinjiang]
[13] 柯夫达, 卢利坤. 生物圈变化的总势趋[J]. 干旱区研究, 1987(1):70-74.[KEFuda, LU Likun. Total potential change trend of biosphere [J]. arid zone research, 1987 (1): 70-74.]
[14] 姜亮亮, 刘海隆, 包安明,等. 玛纳斯河流域景观格局演变特征与驱动机制分析[J]. 水土保持研究, 2014, 21(4):256-262.[JIANG Liangliang, LIU Hailong, BAO Anming, et al. Analysis of evolution characteristics and driving mechanism of landscape pattern in Manasi River Basin [J]. research on Soil and water conservation, 2014, 21 (4): 256-262.]
[15] 杨书雅, 杨会巾, 刘丽娟,等. 玛纳斯河流域绿洲农田防护林景观格局评价[J]. 生态学杂志, 2017, 36(6):1690-1698.[YANG Shuya, YANG Hui, LIU Lijuan, et al. Evaluation of landscape pattern of oasis farmland shelterbelt in Manasi River Basin [J]. ecology journal, 2017, 36 (6): 1690-1698.]
[16] 范文波, 吴普特, 马枫梅. 膜下滴灌技术生态-经济与可持续性分析——以新疆玛纳斯河流域棉花为例[J]. 生态学报, 2012, 32(23):7559-7567.[FAN Wenbo, WU pute, MA Fengmei. Drip irrigation technology and sustainable ecological economic analysis -- Taking Xinjiang cotton Manasi River Basin as an example [J]. Acta ecologica Sinica, 2012, 32 (23): 7559-7567.]

气候变化背景下玛纳斯河流域绿洲适宜规模研究

The suitable oasis scale in Manas River Basin in the context of climate change

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	隋露, 闫志明, 李开放, 何佩恩, 马英杰, 张汝萃. 人类活动及气候变化影响下伊犁河谷生境质量预测研究[J]. 干旱区地理, 2024, 47(1): 104-116.
[2]	田昊玮, 陈伏龙, 龙爱华, 刘静, 海洋. 博尔塔拉河源流区径流对气候变化的响应及预测[J]. 干旱区地理, 2023, 46(9): 1432-1442.
[3]	艾丽亚, 王永芳, 郭恩亮, 银山, 顾锡羚. 基于GEE的大青山国家级自然保护区NDVI变化及影响因素分析[J]. 干旱区地理, 2023, 46(8): 1279-1290.
[4]	高晓宇, 郝海超, 张雪琪, 陈亚宁. 中国西北干旱区植被水分利用效率变化对气象要素的响应——以新疆为例[J]. 干旱区地理, 2023, 46(7): 1111-1120.
[5]	顾朝林, 苏鹤放, 顾江, 高喆, 陈乐琳, 郭力. 论地球科学的新时代[J]. 干旱区地理, 2023, 46(7): 1176-1195.
[6]	董丽, 王满旺, 东梅. 基于生态足迹法的宁夏生态移民区可持续发展能力研究[J]. 干旱区地理, 2023, 46(6): 1004-1012.
[7]	陈淑君,许国昌,吕志平,马铭悦,李晗羽,朱玉岩. 中国植被覆盖度时空演变及其对气候变化和城市化的响应[J]. 干旱区地理, 2023, 46(5): 742-752.
[8]	李娜,武永利,赵桂香,钱锦霞,李芬,赵海英,韩普. 近60 a山西省极端气温事件的年际变化及其对区域增暖的响应[J]. 干旱区地理, 2023, 46(3): 337-348.
[9]	任涛涛,李双双,段克勤,何锦屏. 黄土高原热浪型和缺水型骤旱时空变化特征及其影响因素[J]. 干旱区地理, 2023, 46(3): 360-370.
[10]	晋子振, 秦翔, 赵求东, 李延召, 刘宇硕, 陈记祖, 王利辉, 王强. 祁连山西段老虎沟流域消融季径流变化特征研究[J]. 干旱区地理, 2023, 46(2): 178-190.
[11]	余焕, 雷敏, 马金晶, 李睿. 基于绿色GDP和生态效率的区域可持续发展研究——以陕西省为例[J]. 干旱区地理, 2023, 46(2): 284-293.
[12]	张佳宁, 姚林杰, 张恒瑞, 赵艳云, 张庆, 刘朋涛. 内蒙古草地资源的生态足迹及其可持续利用分析[J]. 干旱区地理, 2022, 45(6): 1988-2003.
[13]	曹晓云,肖建设,郝晓华,史飞飞,刘致远,李素雲. 2001—2020年三江源地区积雪日数变化及地形分异[J]. 干旱区地理, 2022, 45(5): 1370-1380.
[14]	梁鹏飞,辛惠娟,李宗省,张百娟,桂娟,段然,南富森,丁增扬平,杨盛梅. 祁连山黑河径流变化特征及影响因素研究[J]. 干旱区地理, 2022, 45(5): 1460-1471.
[15]	胡可可,何建村,赵健,苏里坦,张音. 气候变化背景下尼雅河流域生态基流研究[J]. 干旱区地理, 2022, 45(5): 1472-1480.