中国数字经济与共同富裕的耦合协调关系及时空演进趋势

doi:10.12118/j.issn.1000-6060.2025.543

摘要/Abstract

摘要：

增强数字经济与共同富裕的耦合协调度是推动经济高质量发展、促进社会公平的有效举措。为探究中国数字经济与共同富裕的耦合协调情况，选取2013—2023年中国省级面板数据，运用综合评价法计算数字经济和共同富裕综合指数，采用耦合协调度模型、Kernel密度估计与Dagum基尼系数等方法，测算中国数字经济与共同富裕的耦合协调度，并分析其时空演变趋势与区域差异来源。结果表明：（1） 2013—2023年数字经济综合指数增长了2.067倍，呈现出“多中心网络化”空间格局；共同富裕综合指数增长了0.975倍；呈现出“东高西低”的发展态势。（2） 2013—2023年数字经济与共同富裕的耦合协调度呈逐渐上升趋势，东部耦合协调度相对较高，表现出“东部领先、中部跟随、西部与东北滞后”的空间格局。（3） 2013—2023年耦合协调度总体差异呈现出一定的收敛趋势，组间差异是总体差异的主要来源，其贡献率均值为66.20%；东部与其他地区之间的耦合协调度差异明显高于非东部地区之间，区域不均衡问题突出。

关键词: 数字经济, 共同富裕, 耦合协调度, 时空演变趋势, 区域差异

Abstract:

Enhancing the coupling coordination between digital economy development and common prosperity is an important pathway for promoting high-quality economic development and social equity. This study examines the coupling coordination between the digital economy and common prosperity based on provincial panel data from China spanning 2013 to 2023. Composite indices for the digital economy and common prosperity were constructed using the comprehensive evaluation method, and a coupling coordination model was applied to assess the interaction level between the two systems. Kernel density estimation and the Dagum Gini coefficient were further employed to analyze the spatiotemporal evolution and sources of regional disparities. The research results indicate: (1) The composite index of the digital economy increased by 2.067 times between 2013 and 2023, forming a “multi-center networked” spatial pattern driven by the core regions of the Beijing-Tianjin-Hebei region, Yangtze River Delta, and Pearl River Delta. Over the same period, the composite index of common prosperity increased by 0.975 times, showing a spatial gradient characterized by stronger development in eastern China and weaker development in western China. (2) From 2013 to 2023, the coupling coordination degree between the digital economy and common prosperity steadily improved. Spatially, the eastern region maintained the highest level of coordination, followed by the central region, while the western and northeastern regions remained relatively lagging. (3) During the study period, overall regional disparities in coupling coordination showed a gradual convergence trend. Inter-regional differences were the main source of these disparities, with an average contribution rate of 66.20%. In particular, the gap between the eastern region and the central, western, and northeastern regions was substantially larger than that among the latter three regions, indicating persistent regional imbalances.

Key words: digital economy, common prosperity, coupling coordination degree, spatiotemporal evolution trends, region differences

李文君, 张维梅. 中国数字经济与共同富裕的耦合协调关系及时空演进趋势[J]. 干旱区地理, 2026, 49(7): 1481-1492.

LI Wenjun, ZHANG Weimei. Coupling coordination relationship and spatiotemporal evolution trend between digital economy and common prosperity in China[J]. Arid Land Geography, 2026, 49(7): 1481-1492.

图/表 12

表1

图1

表2

表3

图2

图3

表4

图4

图5

图6

表5

图7

参考文献 26

[1]	周月华, 时文龙, 丁红艳. 数字经济赋能共同富裕研究的知识图谱分析[J]. 管理现代化, 2023, 43(6): 176-185.
	[Zhou Yuehua, Shi Wenlong, Ding Hongyan. Knowledge graph analysis of digital economy enabling common prosperity research[J]. Modernization of Management, 2023, 43(6): 176-185.]
[2]	欧阳日辉. 数字经济中经济增长的新动力与新范式[J]. 广东社会科学, 2024(1): 15-26, 284.
	[Ouyang Rihui. The new momentum and new paradigm of economic growth in the digital economy[J]. Social Sciences in Guangdong, 2024(1): 15-26, 284.]
[3]	张菀洺, 代伟. 中国特色数字经济治理体系构建[J]. 社会科学战线, 2023(4): 250-254.
	[Zhang Wanming, Dai Wei. Building a digital economy governance system with Chinese characteristics[J]. Social Science Front, 2023(4): 250-254.]
[4]	马万里. 新型城镇化、技术溢出与数字经济发展[J]. 科学学研究, 2025, 43(9): 1833-1844.
	[Ma Wangli. New urbanization, technology spillover and digital economy development[J]. Studies in Science of Science, 2025, 43(9): 1833-1844.]
[5]	余长林, 沈兵. 数字经济发展对中国要素市场扭曲的影响研究[J]. 科研管理, 2024, 45(6): 62-71.
	[Yu Changlin, Shen Bing. Research on the impact of digital economy development on China’s factor market distortion[J]. Science Research Management, 2024, 45(6): 62-71.]
[6]	李文君. 数字经济发展对创新能力的空间溢出效应分析——基于省际面板数据的实证研究[J]. 大连理工大学学报(社会科学版), 2023, 44(6): 23-32.
	[Li Wenjun. Analysis of spatial spillover effects of innovation capability in digital economy: An empirical study based on interprovincial panel data: An empirical study based on interprovincial panel data[J]. Journal of Dalian University of Technology (Social Sciences Edition), 2023, 44(6): 23-32.]
[7]	高志刚, 胡时豪. 数字经济对区域经济韧性影响的测度研究[J]. 价格理论与实践, 2024(1): 140-144.
	[Gao Zhigang, Hu Shihao. Measuring the impact of digital rconomy on regional economic resilience[J]. Price: Theory & Practice, 2024(1): 140-144.]
[8]	方明月, 林佳妮, 聂辉华. 数字化转型是否促进了企业内共同富裕?——来自中国A股上市公司的证据[J]. 数量经济技术经济研究, 2022, 39(11): 50-70.
	[Fang Mingyue, Lin Jiani, Nie Huihua. Does gigital transformation promote common prosperity within girms? Evidence from Chinese A-share listed firms[J]. Journal of Quantitative & Technological Economics, 2022, 39(11): 50-70.]
[9]	丁晓钦, 崔泽鹏. 《资本论》及其手稿共同富裕思想探析[J]. 政治经济学评论, 2025, 16(4): 120-134.
	[Ding Xiaoqin, Cui Zepeng. An analysis of the thought of common prosperity in capital and its manuscripts[J]. China Review of Political Economy, 2025, 16(4): 120-134.]
[10]	顾海良. 共同富裕是社会主义的本质要求[J]. 红旗文稿, 2021(20): 4-11.
	[Gu Hailiang. Common prosperity is an essential requirement of socialism[J]. Red Flag Manuscript, 2021(20): 4-11.]
[11]	柳毅, 赵轩, 毛峰. 数字经济驱动共同富裕的发展动力与空间溢出效应研究——基于长三角面板数据和空间杜宾模型[J]. 中国软科学, 2023(4): 98-108.
	[Liu Yi, Zhao Xuan, Mao Feng. Research on the driving force, mechanism and spatial spillover effects of digital economy bolstering common prosperity in the Yangtze River Delta[J]. China Soft Science, 2023(4): 98-108.]
[12]	王鑫, 郑芳, 何铃瑶, 等. 宁夏县域共同富裕水平时空分异格局及驱动因素研究[J]. 干旱区地理, 2025, 48(7): 1293-1303. doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2024.443
	[Wang Xin, Zheng Fang, He Lingyao, et al. Spatiotemporal differentiation pattern and driving factors of common prosperity level in Ningxia county areas[J]. Arid Land Geography, 2025, 48(7): 1293-1303.] doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2024.443
[13]	祝嘉良, 纪洋, 陈少华, 等. 数字经济与共同富裕[J]. 中国经济问题, 2022(2): 1-13.
	[Zhu Jialiang, Ji Yang, Chen Shaohua, et al. Digital economy and common prosperity[J]. China Economic Studies, 2022(2): 1-13.]
[14]	陈梦根, 周元任. 数字经济、分享发展与共同富裕[J]. 数量经济技术经济研究, 2023, 40(10): 5-26.
	[Chen Menggen, Zhou Yuanren. Digital economy, shared development and common prosperity[J]. Journal of Quantitative & Technological Economics, 2023, 40(10): 5-26.]
[15]	王军, 朱彤, 郭俏妤. 数字经济、搜寻摩擦与非农就业[J]. 经济学动态, 2025(8): 76-94.
	[Wang Jun, Zhu Tong, Guo Qiaoyu. Digital economy, search frictions and non-agricultural employment[J]. Economic Perspectives, 2025(8): 76-94.]
[16]	冀福俊. 数字经济对城乡收入差距的影响——基于产业结构高级化的调节效应分析[J]. 经济问题, 2023(2): 35-41.
	[Ji Fujun. The impact of digital economy on urban-rural income gap: Analysis of the moderating effect based on the industrial structure upgrading[J]. On Economic Problems, 2023(2): 35-41.]
[17]	戚聿东, 褚席. 数字经济发展、经济结构转型与跨越中等收入陷阱[J]. 财经研究, 2021, 47(7): 18-32, 168.
	[Qi Yudong, Chu Xi. Development of the digital economy, transformation of the economic structure and leaping of the middle-income trap[J]. Journal of Finance and Economics, 2021, 47(7): 18-32, 168.]
[18]	郑月明, 梅澳裕, 陈家帅. 数字经济与共同富裕的耦合协调及驱动机制——基于湖北省地级市的探讨[J]. 调研世界, 2023(2): 77-88.
	[Zheng Yueming, Mei Aoyu, Chen Jiashuai. The coupling coordination and driving mechanism between the digital economy and common prosperity: Based on the discussion of prefecture-level cities in Hubei Province[J]. The World of Survey and Research, 2023(2): 77-88.]
[19]	赵涛, 张智, 梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J]. 管理世界, 2020, 36(10): 65-76.
	[Zhao Tao, Zhang Zhi, Liang Shangkun. Digital economy, entrepreneurship, and high quality economic development: Empirical evidence from urban China[J]. Journal of Management World, 2020, 36(10): 65-76.]
[20]	刘法建, 梁婉欣, 黄超群, 等. 中国旅游新质生产力发展时空演化特征与驱动因素[J]. 干旱区地理, 2026, 49(3): 429-439. doi: 10.12118/j.issn.1000－6060.2025.291
	[Liu Fajian, Liang Wanxin, Huang Chaoqun, et al. Spatio-temporal evolution characteristics and driving factors of tourism new quality productivity in China[J]. Arid Land Geography, 2026, 49(3): 429-439.] doi: 10.12118/j.issn.1000－6060.2025.291
[21]	楚文溪, 杨新军, 李润阳. 关中平原城市群城市韧性与生态系统服务耦合协调关系及影响因素[J]. 干旱区地理, 2025, 48(11): 2005-2018. doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2024.751
	[Chu Wenxi, Yang Xinjun, Li Runyang. Coupling coordination relationship and influencing factors between urban resilience and ecosystem services in the Guanzhong Plain urban agglomeration[J]. Arid Land Geography, 2025, 48(11): 2005-2018.] doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2024.751
[22]	王金伟, 王启翔, 陆大道. 数字经济、旅游经济与新型城镇化时空耦合格局及影响因素——以长三角地区为例[J]. 地理研究, 2024, 43(12): 3301-3326. doi: 10.11821/dlyj020231126
	[Wang Jinwei, Wang Qixiang, Lu Dadao. Spatio-temporal coupling pattern and its influencing factors of digital economy, tourism economy and new urbanization: A case study of Yangtze River Delta region[J]. Geographical Research, 2024, 43(12): 3301-3326.]
[23]	李怡旻, 宋长青, 王翔宇, 等. 基于熵值法与耦合协调度的鄂尔多斯市各旗区高质量发展评估与分析[J]. 首都师范大学学报(自然科学版), 2025, 46(4): 11-21.
	[Li Yimin, Song Changqing, Wang Xiangyu, et al. Evaluation and analysis of high quality development of each county in Ordos City based on entropy method and coupling coordination degree[J]. Journal of Capital Normal University (Natural Science Edition), 2025, 46(4): 11-21.]
[24]	徐中春, 苏广见, 刘燕华, 等. 山东省新质生产力综合评价: 发展指数测度、动态演进及其障碍因子[J]. 中国人口·资源与环境, 2025, 35(2): 195-204.
	[Xu Zhongchun, Su Guangjian, Liu Yanhua, et al. Development index measurement, dynamic evolution, and obstacle factors of new quality productive forces in Shandong Province[J]. China Population, Resources and Environment, 2025, 35(2): 195-204.]
[25]	吉泽男, 付文婷, 王鹏程, 等. 干旱区数字经济与农业绿色发展耦合协调研究——以新疆为例[J]. 干旱区地理, 2024, 47(11): 1981-1990. doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2023.637
	[Ji Zenan, Fu Wenting, Wang Pengcheng, et al. Coupling and coordination of digital economy and green development of agriculture in arid zones: A case of Xinjiang[J]. Arid Land Geography, 2024, 47(11): 1981-1990.] doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2023.637
[26]	张利霞. 我国数字经济与共同富裕的耦合协调机理与测度研究[J]. 经济与社会发展, 2025, 23(2): 45-55.
	[Zhang Lixia. Coupling coordination mechanisms and measurement between China’s digital economy and common prosperity[J]. Economic and Social Development, 2025, 23(2): 45-55.]

系统	子系统	评价要素	测算方法	单位	属性	指标权重
数字经济	数字经济要素投入	数字基础设施	每平方公里光缆线路长度	km·km^-2	正	0.075
			移动电话普及率	部·(100人)^-1	正	0.018
			互联网宽带接入端口	10⁴个	正	0.036
		数字发展环境	信息传输、软件及信息服务业就业人员	10⁴人	正	0.075
			信息传输、软件及服务业固定资产投资额	10⁴元	正	0.041
			数字金融覆盖广度	-	正	0.019
	数字经济发展水平	数字产业化规模	软件业务收入	10⁴元	正	0.108
			信息技术服务收入	10⁴元	正	0.110
			数字金融数字化程度	-	正	0.018
		产业数字化程度	每百家企业拥有网站数	个·(100家)^-1	正	0.061
			有电子商务交易活动的企业数比重	%	正	0.018
			电子商务销售额占GDP的比重	%	正	0.042
			数字金融使用深度	-	正	0.021
共同富裕	富裕度	物质富裕	居民人均消费支出	元·人^-1	正	0.031
		物质富裕	居民人均可支配收入	元·人^-1	正	0.027
		精神富裕	人均文化娱乐消费支出	元·人^-1	正	0.023
		精神富裕	人均拥有公共图书馆藏量	册·人^-1	正	0.042
	共享度	公共服务	公共财政教育经费支出占比	%	正	0.014
			每万人医疗卫生机构床位数	张·(10⁴人)^-1	正	0.014
			每万人拥有公共交通车辆	标台·(10⁴人)^-1	正	0.016
		城乡差距	城乡居民恩格尔系数比值	-	负	0.008
			城乡居民人均可支配收入的绝对数比值	-	负	0.009
			城乡居民人均消费支出的绝对数比值	-	负	0.009
	可持续性	经济增长	人均GDP	元·人^-1	正	0.033
		经济增长	城镇失业登记率	%	负	0.015
		创新驱动	R&D经费投入强度	%	正	0.041
		创新驱动	每万人专利授权数	件·(10⁴人)^-1	正	0.065
		绿色发展	建成区绿化覆盖率	%	正	0.008
		绿色发展	单位GDP能耗	tce·(10⁴元)^-1	负	0.001

范围	阶段	范围	阶段
[0.0, 0.1)	极度失调	[0.5, 0.6)	勉强协调
[0.1, 0.2)	严重失调	[0.6, 0.7)	初级协调
[0.2, 0.3)	中度失调	[0.7, 0.8)	中级协调
[0.3, 0.4)	轻度失调	[0.8, 0.9)	良好协调
[0.4, 0.5)	濒临失调	[0.9, 1.0)	优质协调

子系统	2013年	2014年	2015年	2016年	2017年	2018年	2019年	2020年	2021年	2022年	2023年
数字经济	0.089	0.106	0.139	0.148	0.164	0.185	0.199	0.215	0.239	0.252	0.273
共同富裕	0.199	0.215	0.232	0.248	0.264	0.290	0.309	0.328	0.372	0.368	0.393

地区	2013年	2014年	2015年	2016年	2017年	2018年	2019年	2020年	2021年	2022年	2023年
全国	0.320	0.357	0.406	0.424	0.450	0.482	0.504	0.526	0.565	0.571	0.597
东部	0.464	0.493	0.536	0.557	0.583	0.622	0.646	0.672	0.717	0.729	0.754
中部	0.284	0.319	0.363	0.389	0.415	0.449	0.471	0.495	0.536	0.545	0.574
西部	0.215	0.265	0.322	0.338	0.364	0.392	0.413	0.432	0.467	0.468	0.495
东北	0.291	0.320	0.363	0.373	0.392	0.413	0.431	0.442	0.479	0.470	0.493

年份	总体基尼系数	组内差异	组内基尼系数				组间差异	组间基尼系数						超变密度
年份	总体基尼系数	组内差异	东北	东部	中部	西部	组间差异	东部与东北	东部与中部	东部与西部	中部与东北	中部与西部	西部与东北	超变密度
2013	0.235	0.047	0.217	0.195	0.083	0.112	0.142	0.317	0.323	0.321	0.195	0.109	0.193	0.142
2014	0.206	0.042	0.161	0.183	0.078	0.090	0.128	0.279	0.294	0.287	0.151	0.088	0.149	0.128
2015	0.176	0.035	0.122	0.170	0.060	0.067	0.108	0.253	0.264	0.247	0.114	0.068	0.117	0.108
2016	0.172	0.035	0.117	0.163	0.059	0.070	0.103	0.256	0.245	0.243	0.114	0.070	0.115	0.103
2017	0.161	0.032	0.101	0.155	0.052	0.065	0.102	0.250	0.224	0.234	0.103	0.062	0.101	0.102
2018	0.155	0.030	0.084	0.142	0.044	0.065	0.105	0.241	0.210	0.232	0.086	0.065	0.082	0.105
2019	0.151	0.029	0.073	0.138	0.047	0.063	0.104	0.231	0.204	0.230	0.077	0.068	0.074	0.104
2020	0.159	0.031	0.082	0.140	0.053	0.069	0.111	0.254	0.206	0.239	0.093	0.076	0.083	0.111
2021	0.152	0.029	0.068	0.136	0.047	0.065	0.108	0.239	0.196	0.233	0.079	0.076	0.070	0.108
2022	0.159	0.030	0.070	0.136	0.054	0.073	0.114	0.256	0.195	0.240	0.099	0.085	0.081	0.114
2023	0.147	0.029	0.057	0.132	0.052	0.068	0.106	0.242	0.182	0.222	0.091	0.076	0.072	0.106