建成环境视角下兰州城市空间结构特征研究

doi:10.12118/j.issn.1000-6060.2025.160

摘要/Abstract

摘要：

城市空间与建成环境的协同发展是实现城市可持续发展的重要途径。以河谷型城市兰州为例，基于多源数据构建社区建成环境质量评价指标体系，研究其城市空间结构及影响因素。结果表明：（1）建成环境视角下，兰州市城市空间呈现东西向轴带状“核心-边缘”结构，典型特征为带状主导下的“多中心+扇形扩展区”。（2）利用回归分析可知，土地价格、平均高程、社区到区行政中心的距离、社区到车站的距离对城市空间结构的形成发挥着主要作用，社区到地铁站的距离、社区道路网密度、用地类型、公共空间、人口数量起次要作用。（3）土地价格和用地类型对城市空间结构的作用力持续增强。研究结果对优化河谷型城市空间和促进城市高质量发展具有一定的理论和现实意义。

关键词: 城市空间结构, 社区建成环境质量, 影响因素, 兰州市

Abstract:

The synergistic development of urban space and the built environment is essential for achieving sustainable urban development. This study examines Lanzhou, a river valley city, by constructing a community built environment quality evaluation index system using multi-source data to analyze its urban spatial structure and influencing factors. Key findings include: (1) From the perspective of the built environment, Lanzhou’s urban space exhibits an east-west axial, belt-like “core-periphery” structure, characterized by a spatial distribution pattern combining multiple centers with a fan-shaped expansion area dominated by the axial belt. (2) Regression analysis indicates that land price, mean elevation, distance from communities to the district administrative center, and distance to transportation stations significantly influence the urban spatial structure, while distance to subway stations, community road network density, land use type, public space availability, and population size have secondary impacts. (3) The influence of land price and land use type on the urban spatial structure has steadily increased. These findings offer theoretical and practical insights for optimizing urban spatial configurations in river valley cities and promoting high-quality urban development.

Key words: urban spatial structure, community built environment quality, influencing factors, Lanzhou City

陈龙, 张志斌, 王晓琪, 赵学伟, 董建红. 建成环境视角下兰州城市空间结构特征研究[J]. 干旱区地理, 2025, 48(12): 2260-2270.

CHEN Long, ZHANG Zhibin, WANG Xiaoqi, ZHAO Xuewei, DONG Jianhong. Urban spatial structure characteristics of Lanzhou from the perspective of construction environment[J]. Arid Land Geography, 2025, 48(12): 2260-2270.

图/表 7

图1

表1

图2

图3

表2

表3

表4

参考文献 30

[1]	周春山, 叶昌东. 中国城市空间结构研究评述[J]. 地理科学进展, 2013, 32(7): 1030-1038. doi: 10.11820/dlkxjz.2013.07.006
	[Zhou Chunshan, Ye Changdong. Progress on studies of urban spatial structure in China[J]. Progress in Geographic Sciences, 2013, 32(7): 1030-1038.]
[2]	张志斌, 李雪梅. 城市产业结构调整与空间结构优化的研究——以兰州市为例[J]. 干旱区资源与环境, 2007, 31(12): 1-5.
	[Zhang Zhibin, Li Xuemei. The optimization urban space with upgrading industrial structure: The case of Lanzhou[J]. Journal of Arid Land Resources and Environmen, 2007, 31(12): 1-5.]
[3]	王立, 王兴中. 城市社区生活空间结构之解构及其质量重构[J]. 地理科学, 2011, 31(1): 22-28.
	[Wang Li, Wang Xingzhong. Deconstruction and quality reconstruction of the living spatial structure in urban community[J]. Geographical Sciences, 2011, 31(1): 22-28.]
[4]	Sirle S, Zenia K. Spatial interventions and built environment features in developing age-friendly communities from the perspective of urban planning and design[J]. Cities, 2023, 141: 104417, doi: 10.1016/j.cities.2023.104417.
[5]	孙斌栋, 张之帆, 李琬. 中国省域人口空间结构特征及其对经济绩效的影响——基于实体城市的空间识别[J]. 地理科学, 2021, 41(11): 1884-1896. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2021.11.002
	[Sun Bindong, Zhang Zhifan, Li Wan. Characteristics and impact of population spatial structure on economic performance in China based on spatial identification of physical cities[J]. Geographical Sciences, 2021, 41(11): 1884-1896.]
[6]	席强敏, 李国平. 超大城市规模与空间结构效应研究评述与展望[J]. 经济地理, 2018, 38(1): 61-68. doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2018.01.008
	[Xi Qiangmin, Li Guoping. Research progress and prospect of the interactive effects of urban size and spatial structure for mega cities[J]. Economic Geography, 2018, 38(1): 61-68.] doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2018.01.008
[7]	陈蜒, 张志斌. 兰州市商品住房价格空间分布格局及其影响因素[J]. 干旱区资源与环境, 2015, 29(12): 44-50.
	[Chen Yan, Zhang Zhibin. The spatial distribution patterns and influential factors of commodity housing prices in Lanzhou City[J]. Journal of Arid Regions Resources and Environment, 2015, 29(12): 44-50.]
[8]	公维民, 张志斌, 高峰, 等. 关联视角下兰州市生产性服务业与制造业空间分布及区位选择比较[J]. 地理研究, 2021, 40(11): 3154-3172. doi: 10.11821/dlyj020201119
	[Gong Weimin, Zhang Zhibin, Gao Feng, et al. Comparison of the spatial distribution and location selection of producer services and manufacturing in Lanzhou from the perspective of relevance[J]. Geography Research, 2021, 40(11): 3154-3172.]
[9]	柴彦威, 肖作鹏, 刘志林. 居民家庭日常出行碳排放的发生机制与调控策略——以北京市为例[J]. 地理研究, 2012, 31(2): 334-344.
	[Chai Yanwei, Xiao Zuopeng, Liu Zhilin. Low-carbon optimization strategies based on CO₂ emission mechanism of household daily travels: A case study of Beijing[J]. Geography Research, 2012, 31(2): 334-344.]
[10]	高岩琰, 张晓瑞, 张奇智, 等. 基于POI大数据和可达性双重约束的城市空间结构研究[J]. 地理与地理信息科学, 2021, 37(3): 59-64.
	[Gao Yanyan, Zhang Xiaorui, Zhang Qizhi, et al. Research on urban spatial structure based on double constraints of POI big data and accessibility[J]. Geography and Geo-Information Science, 2021, 37(3): 59-64.]
[11]	孙鸿鹄, 姜玉培. 建成环境对城市活力影响的空间异质性研究——以南京中心城区为例[J]. 地理研究, 2024, 43(7): 1700-1714. doi: 10.11821/dlyj020230911
	[Sun Honghu, Jiang Yupei. Spatial heterogeneity of the impact of built environment on urban vitality: A case study of the central urban area of Nanjing[J]. Geography Research, 2024, 43(7): 1700-1714.]
[12]	高德辉, 许奇, 陈培文, 等. 城市轨道交通客流与精细尺度建成环境的空间特征分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2021, 21(6): 25-32.
	[Gao Dehui, Xu Qi, Chen Peiwen, et al. Spatial characteristics of urban rail transit passenger flows and fine-scale built environment[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2021, 21(6): 25-32.]
[13]	罗珂, 田立涛, 何豫, 等. 基于文献计量的城市空间结构与生态环境关联性研究[J]. 生态学报, 2023, 43(17): 7352-7365.
	[Luo Ke, Tian Litao, He Yu, et al. A study on the correlation between urban spatial structure and ecological environment based on bibliometric analysis[J]. Acta Ecologica Sinica, 2023, 43(17): 7352-7365.]
[14]	张文斌, 张志斌. 基于扩展生态位理论的居住空间分异研究——以兰州市为例[J]. 干旱区地理, 2023, 46(8): 1376-1386. doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2022.486
	[Zhang Wenbing, Zhang Zhibing. Residential spatial differentiation based on extended niche theory: A case of Lanzhou City[J]. Arid Land Geography, 2023, 46(8): 1376-1386.] doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2022.486
[15]	兰州市地方志编纂委员会. 兰州市志·建置区划志(第一卷)[M]. 兰州: 兰州大学出版社, 1999.
	[Lanzhou Local Chronicles Compilation Committee. Lanzhou Chronicles:Administrative Divisions (Volume 1)[M]. Lanzhou: Lanzhou University Press, 1999.]
[16]	Gong P, Liu H, Zhang M, et al. Stable classification with limited sample: Transferring a 30-m resolution sample set collected in 2015 to mapping 10-m resolution global land cover in 2017[J]. Science Bulletin, 2019, 64(6): 370-373. doi: 10.1016/j.scib.2019.03.002 pmid: 36659725
[17]	Chen L, Zhang Z B, Wang X Q. Spatial heterogeneity of community built environment quality in river valley city: The case of Lanzhou, China[J]. Journal of Urban Planning and Development, 2025, 151(2): 04025007, doi: 10.1061/jupddm.upeng-5249.
[18]	Daniel F, Martine S, Stephanie S, et al. Common measures of green and blue space for built environment, health equity and intervention research: A scoping review[J]. Cities & Health, 2023, 7(6): 2260134, doi: 10.1080/23748834.2023.2260134.
[19]	郭燕, 张志斌, 陈龙, 等. 居住自选择视角下城市建成环境对通勤模式选择的影响——以兰州市主城区为例[J]. 干旱区地理, 2024, 47(2): 307-318. doi: 10.12118/j.issn.1000－6060.2023.074
	[Guo Yan, Zhang Zhibin, Chen Long, et al. Impact of urban built environment on commuting mode choices from the residential self-selection perspective[J]. Arid Land Geography, 2024, 47(2): 307-318.] doi: 10.12118/j.issn.1000－6060.2023.074
[20]	陈呈奕, 张文忠, 湛东升, 等. 环渤海地区城市人居环境质量评估及影响因素[J]. 地理科学进展, 2017, 36(12): 1562-1570. doi: 10.18306/dlkxjz.2017.12.011
	[Chen Chengyi, Zhang Wenzhong, Zhan Dongsheng, et al. Quantitative evaluation of human settlement environment and influencing factors in the Bohai Rim area[J]. Progress in Geographic Sciences, 2017, 36(12): 1562-1570.]
[21]	陈建宝, 丁军军. 分位数回归技术综述[J]. 统计与信息论坛, 2008, 15(3): 89-96.
	[Chen Jianbao, Ding Junjun. A review of technologies on quantile regression[J]. Journal of Statistics and Information, 2008, 15(3): 89-96.]
[22]	申悦, 傅行行. 社区主客观特征对社区满意度的影响机理——以上海市郊区为例[J]. 地理科学进展, 2019, 38(5): 686-697. doi: 10.18306/dlkxjz.2019.05.006
	[Shen Yue, Fu Xingxing. Impact of the built environment and perceived neighborhood characteristics on residents’ satisfaction: Evidence from the Shanghai suburbs[J]. Progress in Geographical Sciences, 2019, 38(5): 686-697.]
[23]	Yao W, Chen F, Wang S, et al. Impact of exposure to natural and built environments on positive and negative affect: A systematic review and Meta-analysis[J]. Frontiers in Public Health, 2021, 12(9): 758457, doi: 10.3389/fpubh.2021.758457.
[24]	Chen E, Ye Z, Wu H. Nonlinear effects of built environment on intermodal transit trips considering spatial heterogeneity[J]. Transportation Research Part D, 2021, 90(1): 102677, doi: 10.1016/j.trd.2020.102677.
[25]	周锡浈, 宫贺, 李敦敦, 等. 建成环境对路内停车泊位使用率的非线性影响模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2024, 54(9): 2520-2530.
	[Zhou Xizhen, Gong He, Li Dundun, et al. Nonlinear model for impact of built environment on curb parking spaces occupancy[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition), 2024, 54(9): 2520-2530.]
[26]	陈龙, 张志斌, 王晓琪, 等. 农业劳动力代际变迁对农业生产的影响机理研究——以黄土高原地区陇西县为例[J]. 人文地理, 2024, 39(5): 119-128.
	[Chen Long, Zhang Zhibin, Wang Xiaoqi, et al. The mechanism of intergenerational change of agricultural laborforce on agricultural production: A case study of Longxi County[J]. Human Geography, 2024, 39(5): 119-128.]
[27]	陈龙, 张志斌, 赵学伟, 等. 甘肃省区域空间格局形成机制与发展战略[J]. 干旱区地理, 2023, 46(9): 1556-1566. doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2022.591
	[Chen Long, Zhang Zhibin, Zhao Xuewei, et al. Formation mechanism and development strategy of regional spatial pattern of Gansu Province[J]. Arid Land Geography, 2023, 46(9): 1556-1566.] doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2022.591
[28]	Huang Z, Bao Y, Mao R, et al. Big geodata reveals spatial patterns of built environment stocks across and within cities in China[J]. Engineering, 2024, 34(3): 143-153. doi: 10.1016/j.eng.2023.05.015
[29]	张志斌, 陈龙, 笪晓军, 等. 基于社会阶层的公共服务设施空间公正性——以兰州市中心城区为例[J]. 城市规划, 2021, 45(12): 48-58.
	[Zhang Zhibin, Chen Long, Da Xiaojun, et al. Spatial justice of public service facilities based on social stratification: A case study of the central urban area of Lanzhou[J]. City Planning Review, 2021, 45(12): 48-58.]
[30]	白雪雅, 张志斌, 马晓敏, 等. 老年群体视角下兰州市医疗设施可达性研究[J]. 干旱区地理, 2025, 48(7): 1317-1327. doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2024.495
	[Bai Xueya, Zhang Zhibin, Ma Xiaomin, et al. Accessibility of medical facilities in Lanzhou City from the perspective of the elderly population[J]. Arid Land Geography, 2025, 48(7): 1317-1327.] doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2024.495

准则层	要素层权重	指标层	权重	数据来源
环境宜居	居住条件	建筑时间/a	0.031	安居客网站
		建筑结构	0.025	安居客网站
		建筑密度/%	0.023	百度地图
		建筑平均高度/%	0.019	百度地图
		房价/元·m^-2	0.053	安居客网站
		停车位/个	0.048	房天下
	环境质量	社区蓝绿空间面积/m²	0.043	地理空间数据云
		空气质量指数	0.041	环境监测数据
		地表温度/(°)	0.023	地理空间数据云
		下垫面不透水面/m²	0.016	地理空间数据云
生活便利	交通设施	地铁站和公交站/个	0.067	高德POI
	交通设施	道路通达性（用道路交叉口数量表征）/m·m^-2	0.028	OpenStreetMap
	教育设施	幼儿园、小学、中学、课外培训机构/座	0.065	高德POI
	生活服务设施	银行、综合超市、购物中心、理发店、农贸市场、日常饭店/家	0.061	高德POI
		一级医院、二级医院、三级医院、疗养院、妇幼保健所、社区卫生站/家	0.058	高德POI
		健身房、体育场所/个	0.037	高德POI
社会稳定	社区安全	消防站/个	0.031	高德POI
		社区警务室/个	0.055	高德POI
		派出所/处	0.058	高德POI
	应急避难	避难点/处	0.047	高德POI
	应急避难	运动场地/座	0.045	高德POI
精神富足	社交空间	休闲餐饮(咖啡馆、酒吧、茶座)/个	0.040	高德POI
	社交空间	公园广场/个	0.033	高德POI
	文化休闲	图书馆、博物馆/座	0.031	高德POI
	文化休闲	娱乐场所（电影院、KTV等）/个	0.022	高德POI

影响因子	单位	数据获得途径	定义与解释	分级
社区到区行政中心的距离（x₁）	m	ArcGIS距离工具	到最近区行政中心的距离（取对数）	9
社区到地铁站的距离（x₂）	m	ArcGIS距离工具	到最近地铁站的距离（取对数）	8
社区到车站的距离（x₃）	m	ArcGIS距离工具	到最近公交车站、汽车站、火车站和高铁站的距离（取对数）	9
社区道路网密度（x₄）	m·m^-2	OpenStreetMap	路网密度（取对数）	8
社区到黄河的距离（x₅）	m	ArcGIS距离工具	到最近黄河的距离（取对数）	6
平均高程（x₆）	m	ArcGIS栅格统计	平均高程值（取对数）	7
人口数量（x₇）	10⁴人	第七次人口普查数据	社区人口数量：（P_i/PS_j）×街道人口（取对数）	6
土地价格（x₈）	元·m^-2	2020年兰州市商业基准地价	设定基准地价分七级，其中一级代表最高地价并赋值为7	7
用地类型（x₉）	类	第五版兰州市国土空间规划现状图	用地面积≥1/2的类型确定为该社区用地属性，否则为混合用地	6
公共空间（x₁₀）	m²	第五版兰州市国土空间规划现状图	社区内公园与绿地等面积占社区面积的比例	6

因子	未标准化系数		标准化系数	t	P	VIF
因子	B	标准错误	Beta	t	P	VIF
常量	1.681	0.594	-	1.995	0.009^**	-
x₁	-0.031	0.051	-0.044	-0.614	0.484	1.484
x₂	0.045	0.061	0.074	0.741	0.494	2.775
x₃	-0.032	0.049	-0.045	-0.511	0.614	2.813
x₄	0.140	0.043	0.224	3.029	0.005^***	1.414
x₅	0.105	0.052	0.139	1.712	0.070^*	1.514
x₆	0.032	0.068	0.025	0.434	0.781	1.041
x₇	0.117	0.086	0.176	2.491	0.021^**	1.447
x₈	0.243	0.089	0.265	3.457	0.001^***	1.579
x₉	0.005	0.051	0.011	0.181	1.104	1.371
x₁₀	-0.065	0.062	-0.074	-1.042	0.417	1.910

因子	OLS	QR-10	QR-25	QR-50	QR-75	QR-90
x₁	0.498 （0.475）	0.482 （0.031）	0.816 （0.039）	0.801 （0.024）	0.596 （0.027）	0.586 （0.094）
x₂	0.452 （0.808）	0.401 （0.013）	0.235 （0.025）	0.694 （0.077）	0.304 （0.125）	0.556 （0.033）
x₃	0.613 （-0.507）	0.402 （0.053）	0.341 （0.030）	0.421 （0.029）	0.315 （-0.056）	0.094^* （-0.132）
x₄	0.303^*** （3.089）	0.271 （0.091）	0.396^** （0.202）	0.590^** （0.306）	0.478^** （0.140）	0.291^*** （0.321）
x₅	0.109^* （1.124）	0.053^*** （0.144）	0.045 （0.118^*）	0.127^*** （0.115）	-0.441 （0.160）	-0.526 （0.020）
x₆	0.811 （0.402）	0.218 （0.134）	0.203 （0.039）	0.229 （0.009）	0.249 （-0.237）	0.130 （0.054）
x₇	0.297^* （0.736）	0.436 （0.102）	0.333^* （0.167）	0.592^*** （0.334）	0.501 （0.094）	0.182 （0.021）
x₈	0.494^*** （2.104）	0.740^*** （1.108）	0.671^*** （0.992）	0.538^*** （0.886）	0.794^*** （0.512）	0.820^** （0.567）
x₉	0.157 （0.782）	0.119 （0.142）	0.419 （0.005）	0.494 （0.062）	0.611 （0.154）	0.653 （0.139）
x₁₀	0.365 （0.892）	0.550 （0.059）	0.272 （0.010）	0.381 （0.059）	0.199 （0.054）	0.124 （0.208）
常数	0.010^** （1.995）	0.001 （0.789）	0.199 （1.108）	0.281 （0.883）	0.001 （2.894^***）	0.001 （3.757^***）