黄土高原植被覆盖度变化的地形分异及土地利用/覆被变化的影响

干旱区地理 ›› 2013, Vol. 36 ›› Issue (6): 1097-1102.

黄土高原植被覆盖度变化的地形分异及土地利用/覆被变化的影响

刘宇¹，傅伯杰²

（1 中国科学院地理科学与资源研究所，生态系统网络观测与模拟重点实验室，北京 100101；2 中国科学院生态环境研究中心，城市与区域生态国家重点实验室，北京 100089）

收稿日期:2013-01-08 修回日期:2013-02-27 出版日期:2013-11-25
作者简介:刘宇（1981-），男，助理研究员，博士，研究方向为景观格局与生态过程，生态遥感与生态系统评估. Email：liuyu@igsnrr.ac.cn
基金资助:
国家林业局林业公益性行业科研专项（项目编号：201004058）

Topographical variation of vegetation cover evolution and the impact of land use/cover change in the Loess Plateau

LIU Yu¹，FU Bo-jie²

（1 Key Laboratory of Ecosystem Network Observation and Modeling, Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research,Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China; 2 State Key Laboratory of Urban and Regional Ecology，Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China）

Received:2013-01-08 Revised:2013-02-27 Online:2013-11-25

摘要/Abstract

摘要： 基于16 d合成MODIS NDVI数据提取的时间序列植被覆盖度数据，采用一元线性回归趋势分析，对黄土高原2000-2008年植被覆盖度的时空变化及其地形分异、土地利用/覆被变化的影响进行了定量分析。结果表明：（1）研究时段黄土高原植被覆盖度整体呈快速上升趋势，局部下降；（2）黄土高原植被覆盖度变化存在明显的地形分异，陡坡等植被恢复、重建和保育的主要区域植被覆盖度增速显著；（3）土地利用/覆被变化对植被覆盖度的增加影响突出，土地利用/覆被类型变更区植被覆盖度增速显著高于未变化区域，退耕还林还草区增速尤其突出；（4）土地利用/覆被类型未变化区域植被覆盖度总体上也呈增加趋势，但因植被覆盖度水平相对较高，增速明显低于土地利用/覆被类型变化区。上述结果表明，黄土高原植被保育、植被恢复和重建在植被覆盖度提升方面取得了明显成效。

关键词: 植被覆盖度, 地形分异, 土地利用/覆被变化, 黄土高原

Abstract: Based on the fraction of vegetation cover （FC） derived from 16-day composite MODIS NDVI data， using linear regression approach，the trend of the vegetation cover evolution in the Loess Plateau during 2000-2008 was quantified. The topographic variation of and the effect of land use/cover change has on the FC change rate were quantitatively analyzed. The results show as follows：（1） the FC generally increased in most parts of the Loess Plateau， accompanied by decrease in some patchy areas；（2） there is apparent topographic variation in change rate of FC， characterized by high increase rate in key areas for vegetation restoration and conservation；（3） the land use/cover change dramatically impacts vegetation cover evolution， compared with areas with consistent land use/cover types， the FC change rate is particularly higher in areas with shifted land use/cove types， especially in Green for Grain Project areas；（4） for areas with consistent land use/cover types during the assessed period， partly due to the higher FC baseline， the mean vegetation cover also increased， however， at a lower rate. It can be concluded that the vegetation restoration and conservation significantly promoted FC in the Loess Plateau during 2000-2008.

Key words: vegetation cover, topographic variation, land use/cover change, Loess Plateau

中图分类号:

TP79

刘宇，傅伯杰. 黄土高原植被覆盖度变化的地形分异及土地利用/覆被变化的影响[J]. 干旱区地理, 2013, 36(6): 1097-1102.

[1]	陈淑君,许国昌,吕志平,马铭悦,李晗羽,朱玉岩. 中国植被覆盖度时空演变及其对气候变化和城市化的响应[J]. 干旱区地理, 2023, 46(5): 742-752.
[2]	任涛涛,李双双,段克勤,何锦屏. 黄土高原热浪型和缺水型骤旱时空变化特征及其影响因素[J]. 干旱区地理, 2023, 46(3): 360-370.
[3]	窦睿音, 张文洁, 陈晨. 陕西省“三生”空间格局演变与驱动机制研究[J]. 干旱区地理, 2023, 46(2): 264-273.
[4]	安彬,肖薇薇,刘宇峰,刘全玉. 1955—2021年黄土高原地区相对湿度时空演变规律[J]. 干旱区地理, 2023, 46(12): 1939-1950.
[5]	卓静,胡皓,何慧娟,王智,杨承睿. 陕北黄土高原生态脆弱性时空变异及驱动因素分析[J]. 干旱区地理, 2023, 46(11): 1768-1777.
[6]	钱伟, 王春, 代文, 卢旺达, 李敏, 陶宇, 李梦琪. 基于深度学习融合OBIA的黄土高原小流域淤地坝系提取[J]. 干旱区地理, 2023, 46(11): 1803-1812.
[7]	王振, 李均力, 张久丹, 吴浩儒, 郭雪飞. 输水漫溢对塔里木河中游胡杨林恢复的影响[J]. 干旱区地理, 2023, 46(1): 94-102.
[8]	张久丹, 李均力, 包安明, 白洁, 刘铁, 黄粤. 2013—2020年塔里木河流域胡杨林生态恢复成效评估[J]. 干旱区地理, 2022, 45(6): 1824-1835.
[9]	曹晓云,肖建设,郝晓华,史飞飞,刘致远,李素雲. 2001—2020年三江源地区积雪日数变化及地形分异[J]. 干旱区地理, 2022, 45(5): 1370-1380.
[10]	刘玉婷,张齐飞,刘景时,关含笑,孟凡雪. 近20 a新疆南部植被覆盖度时空特征及对气候因素的响应——以塔什库尔干塔吉克自治县为例[J]. 干旱区地理, 2022, 45(5): 1481-1489.
[11]	沙国良,魏天兴,陈宇轩,傅彦超,任康. 黄土高原丘陵区典型植物群落土壤粒径分布特征[J]. 干旱区地理, 2022, 45(4): 1224-1234.
[12]	叶文丽,杨新军,吴孔森,王银. 黄土高原社会-生态系统恢复力时空变化特征与影响因素分析[J]. 干旱区地理, 2022, 45(3): 912-924.
[13]	吉珍霞,侯青青,裴婷婷,陈英,谢保鹏,吴华武. 黄土高原植被物候对季节性干旱的敏感性响应[J]. 干旱区地理, 2022, 45(2): 557-565.
[14]	孙健武,高军波,马志飞,喻超,张欣怡. 不同地理环境下“空间贫困陷阱”分异机制比较——基于大别山与黄土高原的实证[J]. 干旱区地理, 2022, 45(2): 650-659.
[15]	田达睿,唐皓,谭静斌. 陕北黄土高原丘陵沟壑区聚落适宜空间模式研究——以米脂县东沟为例[J]. 干旱区地理, 2022, 45(1): 263-276.