武威市城镇化与水土资源效益协调性分析

干旱区地理 ›› 2013, Vol. 36 ›› Issue (5): 963-969.

• 区域发展 • 上一篇

武威市城镇化与水土资源效益协调性分析

王红，石培基

西北师范大学地理与环境科学学院，甘肃兰州 730070

收稿日期:2012-11-27 修回日期:2013-02-03 出版日期:2013-09-25
通讯作者: 石培基（1961-），男，甘肃临洮人，教授，博士生导师，主要研究方向为经济地理、城市与区域发展. Email：shipj@nwnu.edu.cn
作者简介:王红（1984-），女，甘肃陇西人，在读硕士，研究方向为城市与区域发展研究. Email：whluwen@126.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（40971078）

Coordination degree of urbanization and land?water resources benefits of Wuwei City

WANG Hong，SHI Pei-ji

Northwest Normal University Geography and Environmental Sciences, Lanzhou 730070, Gansu, China

Received:2012-11-27 Revised:2013-02-03 Online:2013-09-25

摘要/Abstract

摘要： 以武威市各县区为研究区域，利用2000、2005、2010年土地利用图和统计数据，构建了城镇化水平与水土资源效益协调发展的综合评价指标体系。在分别运用熵值法和基于熵权的TOPSIS法计算了城市化水平与水土资源效益指数的基础上，利用耦合协调度模型测算了城镇化与水土资源效益的耦合度和协调发展度。结果表明：2000、2005、2010年武威市各县区城镇化水平逐步提高，但是基本都处于城镇化滞后的水土资源利用模式，水土资源效益呈现出不同的变化特征，其中凉州区、民勤县水土资源效益值逐步提高，古浪县、天祝县水土资源效益值逐步降低；武威市各县区城镇化水平和水土效益耦合处于颉颃阶段，协调发展度水平整体不高，但呈逐步上升趋势，协调发展类型逐步从失调向协调发展。

关键词: TOPSIS, 城镇化, 水土资源效益, 协调发展度

Abstract: With three counties and one district of Wuwei City，Gansu Province，China，based on three land use maps in 2000, 2005,and 2010 and relevant data, this paper built an urbanization level evaluation indice system from aspects of economic urbanization, population urbanization and social urbanization, and finally measureed the urbanization level of the study area with the entropy method. An evaluation indice system of water-land resources was established from aspects of social, economical, and ecological benefits, and water-land resources efficiency index was calculated by TOPSIS method. The degree of coupling coordination degree model was estimated on the basis of estimates of the level of urbanization and water-land resources efficiency index, urbanization and water-land resources effective and coordinated development degree, with reference to the type of coordinated development of criteria for the classification, to determine the three counties’development and coordination types in each year, according to the mean of the three counties and one district, the evaluation of the level of urbanization in Wuwei City, and water-land efficiency and the coordinated development degree. The results show that the urbanization level of counties and district of Wuwei City was gradually increased in 2000,2005 and 2010, however, their urbanization was carried out basically based on a lagging model of water-land resources use. The water-land resources benefits presented different variation characteristics. Among them, the values of water-land resources benefits were enhanced step by step in Liangzhou District and Minqin County and gradually went down in Gulang County and Tianzhu County. As for Wuwei City’s district and counties, the coupling level of urbanization and water-land resources benefit was in antagonistic stage. Their level of coodination development degree is not high as a whole with gradually increasing trend and the types of coodination development gradually are changed from uncoodination development to coodination development.

Key words: TOPSIS, urbanization, the effectiveness of and water-land resources, coordination degree level

中图分类号:

F323

王红，石培基. 武威市城镇化与水土资源效益协调性分析[J]. 干旱区地理, 2013, 36(5): 963-969.

WANG Hong，SHI Pei-ji. Coordination degree of urbanization and land?water resources benefits of Wuwei City[J]. , 2013, 36(5): 963-969.

参考文献

［1］方创琳. 中国西部生态经济走廊［M］. 北京：商务印书馆，2004：184-197.

［2］李春丽，杨德刚，张豫芳. 塔里木河流域城市化与水资源利用关系分析［J］. 中国沙漠，2010，30（3）：730-736.

［3］方创琳，孙心亮. 基于水资源约束的西北干旱区城市体系形成机制及空间组织——以河西走廊为例［J］. 中国沙漠，2006，26（5）：860-867.

［4］方创琳，乔标. 水资源约束下西北干旱区城市经济发展与城市化阈值［J］. 生态学报，2005，25（9）：2413-2422.

［5］鲍超，方创琳. 西北干旱区水资源约束城市化进程的定量辨识——以甘肃省武威、张掖市为例［J］. 中国沙漠，2007，27（4）：704-710.

［6］方创琳，李铭. 水资源约束下西北干旱区河西走廊城市化发展模式［J］. 地理研究，2004，23（6）：820-832.

［7］杨东，郑凤娟，窦慧亮. 干旱内陆河流域土地利用变化的人文驱动因素探究——以甘肃省酒泉市为例［J］. 水土保持研究，2010，17（2）：218-222.

［8］张文忠，王传胜，吕昕，等. 珠江三角洲土地利用变化与工业化和城市化的耦合关系［J］. 地理学报，2003，59（6）：679-685.

［9］董雯，杨宇，周艳时. 干旱区绿洲城市土地利用效益研究——以乌鲁木齐为例［J］. 干旱区地理，2011，34（4）：679-685.

［10］杨玉婷，石培基，潘竟虎. 干旱内陆河流域土地利用程度差异分析——以张掖市甘州区为例［J］. 干旱区资源与环境，2012，26（2）：102-107.

［11］周峰，濮励杰，彭补拙. 苏锡常地区土地利用变化及其绩效分析［J］. 自然资源学报，2006，21（3）：392-400.

［12］潘宜，侣小伟，金苗，等. 城市化进程中水土资源系统耦合配置研究［J］. 水土保持通报，2008，63（3）：301-310.

［13］杨宇，刘毅，金凤君，等. 塔里木河流域绿洲城镇发展与水土资源效益分析［J］. 地理学报，2012，67（2）：157-168.

［14］郑宇，冯德显. 城市化进程中水土资源可持续利用分析［J］. 地理科学进展，2002，21（3）：223-229.

［15］魏晓婕，杨德刚，乔旭宁. 干旱区绿洲城市城市化与生态环境耦合——以乌鲁木齐市为例［J］. 干旱区资源与环境，2008，22（11）：101-106.
［16］鲍新中，刘澄，张建斌. 城市土地利用效率的综合评价［J］. 城市问题，2009，（4）：46-50.
［17］程杰，张小雷，马天宇，等. 基于水土资源约束的新疆开都河—孔雀河流域城镇发展研究［J］. 干旱区资源与环境，2009，23（10）：45-52.

[1]	杨荣美, 周宏, 张燕妮, 卢训贤, 王娜娜. 基于熵权TOPSIS方法与模糊物元模型的河西走廊地区旅游生态安全评估[J]. 干旱区地理, 2024, 47(1): 117-126.
[2]	邹亚锋, 张倩, 饶钰飞, 邓敏, 王淇. 中国西部省会城市新型城镇化发展水平演化研究[J]. 干旱区地理, 2023, 46(4): 636-648.
[3]	李逸, 赵媛, 鄢继尧, 王珂. 与中国涉贸的“一带一路”主要国家原油出口力评估及障碍因素分析[J]. 干旱区地理, 2023, 46(10): 1732-1743.
[4]	夏怀霞, 梁涵玮, 陈爽, 王倩, 王慎敏. 中亚地区土地与人口城镇化时空耦合特征[J]. 干旱区地理, 2023, 46(1): 115-126.
[5]	周春山,陈楷锐,白克拉木·孜克利亚. 基于科学知识图谱的干旱区城镇化文献计量分析[J]. 干旱区地理, 2022, 45(2): 578-592.
[6]	黄金川,娜英. 哈萨克斯坦城镇化与生态环境耦合过程与机理分析[J]. 干旱区地理, 2021, 44(4): 1141-1152.
[7]	邹亚锋, 李亚静, 袁志鸿 . 西部省会城市新型城镇化水平综合测度研究[J]. 干旱区地理, 2020, 43(6): 1612-1621.
[8]	杨晴青, 高岩辉, 杨新军, 吴孔森 . 黄土高原半干旱区微尺度乡村人居环境系统脆弱性测度及时空分异 ——以陕西省佳县为例[J]. 干旱区地理, 2020, 43(5): 1371-1381.
[9]	冯琰玮, 甄江红, 马晨阳. 呼和浩特市生境质量对城市用地扩展的时空响应[J]. 干旱区地理, 2020, 43(4): 1014-1022.
[10]	唐志强 , 秦娜. 张掖市新型城镇化与生态安全耦合协调发展研究 [J]. 干旱区地理, 2020, 43(3): 786-795.
[11]	张亚如, 张军民. 城镇化与经济发展的时空相互作用机制研究——以新疆为例 [J]. 干旱区地理, 2020, 43(3): 839-848.
[12]	张彬, 谢贤健, 杨联安, 郭金铭. 基于PCA-TOPSIS的重庆市县域经济密度综合测度及时空演变 [J]. 干旱区地理, 2020, 43(2): 546-556.
[13]	刘晶, 何伦志. 丝绸之路经济带核心区新型城镇化驱动因素量化分析与对策——基于LASSO的变量筛选[J]. 干旱区地理, 2019, 42(6): 1478-1485.
[14]	鲍超, 邹建军. 中国西北地区城镇化质量的时空变化分析[J]. 干旱区地理, 2019, 42(5): 1141-1152.
[15]	李东, 邢素珍, 关靖云, 崔春雨, 陈玥彤, 王玉清. 干旱区绿洲荒漠交错带空间贫困分异特征、减贫需求与扶贫对策研究——以新疆和田地区为例[J]. 干旱区地理, 2019, 42(4): 933-942.