骆驼刺植被及其资源保护与开发的意义

doi:10.13826/j.cnki.cn65-1103/x.2002.03.019

干旱区地理 ›› 2002, Vol. 25 ›› Issue (3): 286-288.doi: 10.13826/j.cnki.cn65-1103/x.2002.03.019

• • 上一篇

骆驼刺植被及其资源保护与开发的意义

曾凡江^{1, 2}, 张希明¹, 李小明¹

1.中国科学院新疆生态与地理研究所, 乌鲁木齐 830011;
2.中国科学院沈阳应用生态研究所, 沈阳 110016

收稿日期:2001-10-16 修回日期:2002-03-10 发布日期:2025-12-31
基金资助:
国家重点基础研究发展规划资助项目(G199904350504)和新疆山川秀美科技行动计划项目(980108001-04-01)

STUDY ON THE CHARACTERISTICS OF ALHAGI AND ITS IMPACT ON RESOVRCE PROTECTION AND DEVELOPMENT

ZENG Fan-jiang^1,2, ZHANG Xi-ming¹, LI Xiao-ming¹

1. Xinjiang Institute of Ecology and Geography, CAS, Urumqi, 830011;
2. Shenyang Institute of Applied Ecology, CAS, Shenyang 110016

Received:2001-10-16 Revised:2002-03-10 Online:2025-12-31

摘要/Abstract

摘要： 研究和了解骆驼刺的生物生态学特性, 是对骆驼刺进行有效保护和合理利用的重要前提。在对塔克拉玛干沙漠南缘骆驼刺多年综合研究和查阅大量文献的基础上, 对国内外研究骆驼刺的一些方法和手段进行了初步的评述, 以期对骆驼刺的研究能在干旱、半干旱地区广泛深入地展开, 为骆驼刺植被的恢复重建及可持续管理提供一定的科学依据。

关键词: 骆驼刺, 保护, 开发

Abstract: It is very important to study and grasp the biological and ecological characteristics of A lhagi in order to effectively protect and properly utilize it. Based on the multiply studies on the ecophysiological characteristics of A lhagi for many years and look up a lot of documents, a preliminary comment was given on the experimental methods used at home and abroad. The aim is to accelerate the work studying on the ecophysiological characteristics of A lhagi can be done widely in the arid and sem-i arid regions and to provide theoretical bases for the restoration、re-establishment and sustainable management of A lhagi vegetation.

Key words: Alhagi Protection Development

中图分类号:

Q949.9

曾凡江, 张希明, 李小明. 骆驼刺植被及其资源保护与开发的意义[J]. 干旱区地理, 2002, 25(3): 286-288.

ZENG Fan-jiang, ZHANG Xi-ming, LI Xiao-ming. STUDY ON THE CHARACTERISTICS OF ALHAGI AND ITS IMPACT ON RESOVRCE PROTECTION AND DEVELOPMENT[J]. Arid Land Geography, 2002, 25(3): 286-288.

参考文献

[1] 韩德儒, 杨文斌, 杨茂仁. 干旱、半干旱地区灌木(乔木)的水分动态及其应用[M]. 北京: 中国科技出版社. 1996. 12~26.
[2] Horton J L, Kolb T E, Hart S C. Leaf gas exchange characteristics differ among Sonoran Desert riparian tree species[J]. Tree Physiology, 2001, 21(4): 233~241.
[3] Lambers H, Poorter H. Inherent variation in growth rate between higher plants: A research for physiological causes and ecological consequences[J]. Advances in Ecological Research, 1992, (23): 188~216.
[4] Ball, W S, Robbins W W. Camelthorn, Alhagi camelorum Fish[J]. Monthly Bull, California State Dept. Agr. 1933, 22: 258~260.
[5] Kearney T A, Peebles R H, Arizone flora[M]. Univ. California Press. Berkeley. 1951. 1031.
[6] Munz P A, Keck D D. A California flora[M]. Univ. California Press. Berkeley. 1959. 1681.
[7] Graham E H. Legumes for erosion control and widelife[M]. U. S. Dept. of Agr. Misc. Pul. 412. U. S. Govt. Printing Office. Washington. 1941. 153.
[8] 金启宏. 疏叶骆驼刺种群性质与植物群落演替[J]. 植物生态学报, 1995, 19(3): 255~260.
[9] 颜铭. 新疆若干植物群落对土壤和地下水指示性的初步研究[J]. 植物生态学与地植物学学报, 1989, 13(1): 18~27.
[10] Agzhigitova N I, Allanazarova U, Kapustina L A, Mutalov K A. Transformation of desert pasture vegetation under effect of anthropogenic pressure[J]. Problems of Desert Development, 1995, 3: 62~65.
[11] 张立运, 买买提. 夏季灌溉对骆驼刺形态学特征、群落生态结构的影响. 干旱区研究[J], 1995, 12(4): 34~40.
[12] Shaltout K H, Mady M A. Analysis of raudhas vegetation in central Saudi Arabia[J]. Journal of Arid Environments, 1996, 34 (4): 441~454.
[13] Zakeri A, Banihashemi. Z. The role of weeds in cultivated and virgin soils on activity and perpetuation of Fusarium oxysporum f. sp. melonis in Fars Province[J]. Iranian Journal of Plant Pathology, 1996, 32(1): 28~39.
[14] 步怀宇, 景建洲. 不同理化因子对发根农杆菌Ri 质粒转化骆驼刺的影响[J]. 西北植物学报, 2000, 4: 25~34.
[15] 谷文英, 维纳汗等. 骆驼刺下胚轴组织培养和植株再生研究[J]. 草业科学, 1997, 3: 6~10.
[16] 李瑞年. 骆驼刺属植物的再生性能与防护效益的试验研究[J]. 草食家畜, 1994, 2: 3~9.
[17] Zaletaev V S, Korshunova V S, Dikareva T V. Soil and vegetation complexes of drained areas of the Tedjen Reservoir[J]. Problems of Desert Development, 1996, 6: 8~14.
[18] Sobrado M A, Turner N C. Comparison of the water relations characteristics of Heilianthus annuus and Helianthus petiolaris when subjected to water deficits[J]. Oecologia, 1983, 58: 309.
[19] Hinckley T M, Duhme F, Hinckley A R, Richter H. Water relations of drought hardy shrubs: osmotic potential and stomatal reactivity[J]. Plant Cell Environ, 1980, 3: 131~140.
[20] Midgley G F, Moll E [J]. Gas exchange in arid-adapted shrubs: when is efficient water use a disadvantage[J] ？South African [J]. of Botany, 1993, 59(5): 491~495.

骆驼刺植被及其资源保护与开发的意义

STUDY ON THE CHARACTERISTICS OF ALHAGI AND ITS IMPACT ON RESOVRCE PROTECTION AND DEVELOPMENT

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	张一凡, 陈亚鹏, 陈亚宁, 梁其祥. 基于自然气候解决方案的新疆陆地生态系统固碳能力估算[J]. 干旱区地理, 2025, 48(7): 1198-1205.
[2]	张帅航, 原野, 苗颖凤, 曹辰瑜, 赵嘉瑜, 王霜, 李倩. 国土空间生态保护修复对中国脱贫地区经济发展的影响——基于PSM-DID方法的实证分析[J]. 干旱区地理, 2025, 48(5): 930-940.
[3]	闫晓梅, 王宏卫, 罗魁, 董康宁, 郭瑞杰, 郑旭东. 基于生态安全格局确定县域生物多样性保护的优先区域——以布尔津县为例[J]. 干旱区地理, 2025, 48(4): 586-598.
[4]	李鸿飞, 常凯. 中国国家级自然保护区时空分布特征与空间网络构建[J]. 干旱区地理, 2025, 48(11): 1971-1982.
[5]	唐玉倩, 马玉凤, 唐梦迎, 徐战江, 肖雨萱, 夏楠, 马勇刚. 基于归一化植被指数的艾比湖湿地国家级自然保护区自然植被保护恢复成效评估[J]. 干旱区地理, 2025, 48(10): 1828-1840.
[6]	吴一帆, 邢培学, 郑伟伟, 夏显力, 张超正. 粮食产销平衡区耕地非粮化动态演变及分区管控——以陕西省为例[J]. 干旱区地理, 2025, 48(1): 153-167.
[7]	李雨凡, 李文军, 马苏力娅, 苏宇琦, 王洪峰. 塔吉克斯坦受威胁维管植物物种多样性及保护空缺研究[J]. 干旱区地理, 2025, 48(1): 43-52.
[8]	刘慧, 孙思奥, 方创琳, 周迪, 鲍超. 1990—2020年新疆用水量时空演化格局及影响因素分析[J]. 干旱区地理, 2024, 47(9): 1451-1461.
[9]	袁庆雯, 刘艳芳, 赵金梅, 安睿, 刘耀林. 宁夏开发区土地集约利用时空分布特征与驱动因素分析[J]. 干旱区地理, 2024, 47(5): 861-871.
[10]	王嘉嘉, 张轲. 生态保护视角下的黄河流域高质量发展非均衡性及演进趋势分析[J]. 干旱区地理, 2024, 47(4): 695-706.
[11]	慕石雷, 杨玉欢, 乌日陶克套胡. 黄河流域五大城市群PM_2.5时空演变与影响因素探讨[J]. 干旱区地理, 2024, 47(4): 707-719.
[12]	王秀磊, 徐俊泉, 张圣发, 李欢, 李佳. 基于红外相机技术的阿尔金山保护区祁曼塔格山兽类和鸟类多样性监测的初步研究[J]. 干旱区地理, 2024, 47(10): 1662-1673.
[13]	艾丽亚, 王永芳, 郭恩亮, 银山, 顾锡羚. 基于GEE的大青山国家级自然保护区NDVI变化及影响因素分析[J]. 干旱区地理, 2023, 46(8): 1279-1290.
[14]	萨日盖, 包玉海, 窦银银, 董禹麟, 潘涛, 匡文慧. 近20 a内蒙古高原城乡开发建设对生态系统生产力的影响[J]. 干旱区地理, 2023, 46(6): 922-933.
[15]	郝韵,吴淼,王语懿,段光正. 乌兹别克斯坦生物多样性保护及合作建议[J]. 干旱区地理, 2023, 46(3): 428-436.