中国新质生产力与新型城镇化的协同演化研究

doi:10.12118/j.issn.1000-6060.2025.150

摘要/Abstract

摘要： 为探究新质生产力与新型城镇化间的协同演化机制，缓解二者矛盾，助力实现中国式现代化发展目标。以中国31个省（市、自治区）为研究对象，构建“新质生产力-新型城镇化”协同理论框架，运用CRITIC权重分析法、哈肯协同演化模型，测度中国31个省（区）新质生产力与新型城镇化水平，剖析二者的协同演化机制。结果表明：（1）观察期内新型城镇化与新质生产力水平显著提升，空间分异特征愈发明显，呈现出“东部领跑、中部追赶、西部滞后”的区域发展态势。（2）新质生产力在双新复合系统中发挥主导作用，是引领系统有序演化的核心变量。同时，系统内部及系统间均存在正反馈机制，系统内部要素的累积性与自增强性是形成正反馈机制的关键动力。（3）双新协同演化经历了“快速推进（2014—2020年）、稳定运行（2020—2023年）”2个阶段；空间上仍呈“东强西弱”的分布特征。因地制宜地培育新质生产力、建设新型城镇化，优化双新协同机制，持续为双新系统注入新兴要素，是实现双新系统向上演化的关键路径。研究结果可为实现新质生产力与新型城镇化协同发展，破解经济效率与社会公平间的矛盾，达成中国式现代化目标提供思路与建议。

关键词: 新质生产力, 新型城镇化, 协同演化, 哈肯模型

Abstract:

This study aims to explore the mechanism of co-evolution between new quality productivity and new urbanization and alleviate the contradictions between them to contribute to achieving Chinese-style modernization. For this purpose, this study considers 31 provinces (including municipalities and autonomous regions) in China as research objects, constructing a theoretical framework for the co-evolution of “new quality productivity-new urbanization”, and uses the CRITIC weight analysis method and the Haken co-evolution model to measure new quality productivity and new urbanization levels and analyze their co-evolution mechanisms. The following results are obtained: (1) During the observation period, new urbanization and new quality productivity levels significantly improved, and the characteristics of spatial differentiation have become more obvious, presenting a regional development trend of “the east is leading, the middle is catching up, and the west is lagging behind”. (2) New quality productivity plays a dominant role in the dual-new complex system and is the core variable driving the system’s orderly evolution. Meanwhile, there are positive feedback mechanisms within and between the systems, and the cumulative and self-enhancing nature of the internal elements are key driving forces for the formation of positive feedback mechanisms. (3) The co-evolution of the dual-new system has undergone two stages: Rapid advancement (2014—2020) and stable operations (2020—2023). Spatially, it continues to show a distribution feature of “strong in the east and weak in the west”. Cultivating new quality productivity and building new urbanization in a way that is tailored to the local conditions, optimizing the co-evolution mechanism of the dual-new system, and continuously injecting new elements into the system are key paths toward achieving upward evolution. The findings provide a reference for achieving coordinated development of new quality productivity and new urbanization, resolving the contradictions between economic efficiency and social equity, and achieving Chinese-style modernization.

Key words: new quality productivity, new urbanization, co-evolution, Haken model

高帅, 张务伟. 中国新质生产力与新型城镇化的协同演化研究[J]. 干旱区地理, 2025, 48(8): 1445-1456.

GAO Shuai, ZHANG Wuwei. Synergistic evolution of new quality productivity and new urbanization in China’s provinces[J]. Arid Land Geography, 2025, 48(8): 1445-1456.

图/表 6

图1

表1

表2

图2

表3

中国新质生产力与新型城镇化协同演化序参量识别结果"

假定序参量	演化方程	控制参量	结论
新型城镇化	$q 1 t =$ 0.705^* $q 1 t - 1$ +0.067 $q 1 t - 1 q 2 t - 1$ $q 2 t =$ 1.119^* $q 2 t - 1$ -0.093 $q 1 t - 1 q 1 t - 1$ $R 12$ =0.7058 $R 22$ =0.9556	γ₁=0.295 γ₂=-0.119 a=-0.067 b=-0.093	方程成立不满足绝热近似假设原假设不成立
新质生产力	$q 1 t =$ 0.775^*** $q 1 t - 1$ +0.256^* $q 1 t - 1 q 2 t - 1$ $q 2 t =$ 0.714^* $q 2 t - 1$ +0.301^* $q 1 t - 1 q 1 t - 1$ $R 12$ =0.9553 $R 22$ =0.7133	γ₁=0.225 γ₂=0.286 a=-0.256 b=0.301	方程成立满足绝热近似假设原假设成立

表3

表4

2014—2023年新型城镇化与新质生产力协同类型演化历程"

经济区	地区	协同类型
经济区	地区	2014年	2017年	2020年	2023年
北部沿海	北京	优质协同（0.566）	优质协同（0.579）	优质协同（0.646）	优质协同（0.633）
	天津	中级协同（0.402）	优质协同（0.538）	优质协同（0.590）	优质协同（0.524）
	河北	初级协同（0.329）	中级协同（0.432）	中级协同（0.494）	中级协同（0.458）
	山东	中级协同（0.433）	优质协同（0.517）	优质协同（0.565）	优质协同（0.532）
	平均值	中级协同（0.433）	优质协同（0.517）	优质协同（0.574）	优质协同（0.537）
东部沿海	上海	优质协同（0.539）	优质协同（0.583）	优质协同（0.675）	优质协同（0.719）
	江苏	中级协同（0.417）	优质协同（0.542）	优质协同（0.579）	优质协同（0.565）
	浙江	中级协同（0.474）	优质协同（0.564）	优质协同（0.626）	优质协同（0.638）
	平均值	中级协同（0.477）	优质协同（0.563）	优质协同（0.627）	优质协同（0.641）
南部沿海	福建	中级协同（0.374）	中级协同（0.486）	优质协同（0.581）	优质协同（0.533）
	广东	中级协同（0.443）	优质协同（0.573）	优质协同（0.601）	优质协同（0.625）
	海南	系统失调（0.204）	初级协同（0.292）	系统失调（0.252）	初级协同（0.317）
	平均值	初级协同（0.340）	中级协同（0.450）	中级协同（0.478）	中级协同（0.492）
长江中游	安徽	初级协同（0.273）	中级协同（0.388）	中级协同（0.441）	中级协同（0.389）
	江西	初级协同（0.193）	初级协同（0.284）	初级协同（0.319）	初级协同（0.301）
	湖北	系统失调（0.326）	中级协同（0.437）	中级协同（0.483）	中级协同（0.442）
	湖南	初级协同（0.384）	中级协同（0.493）	优质协同（0.538）	优质协同（0.524）
	平均值	初级协同（0.294）	中级协同（0.401）	中级协同（0.445）	中级协同（0.414）
黄河中游	山西	初级协同（0.263）	初级协同（0.287）	系统失调（0.243）	系统失调（0.224）
	内蒙古	系统失调（0.243）	系统失调（0.217）	系统失调（0.242）	系统失调（0.211）
	河南	初级协同（0.293）	中级协同（0.391）	中级协同（0.439）	中级协同（0.411）
	陕西	系统失调（0.244）	系统失调（0.329）	中级协同（0.374）	初级协同（0.348）
	平均值	初级协同（0.261）	中级协同（0.306）	初级协同（0.325）	初级协同（0.299）
西南地区	广西	系统失调（0.158）	系统失调（0.242）	初级协同（0.285）	初级协同（0.268）
	重庆	初级协同（0.293）	初级协同（0.382）	初级协同（0.351）	中级协同（0.415）
	四川	初级协同（0.259）	中级协同（0.361）	中级协同（0.418）	中级协同（0.393）
	贵州	系统失调（0.164）	系统失调（0.223）	系统失调（0.193）	系统失调（0.239）
	云南	系统失调（0.159）	系统失调（0.247）	初级协同（0.315）	初级协同（0.278）
	平均值	系统失调（0.207）	初级协同（0.291）	初级协同（0.312）	初级协同（0.319）
西北地区	甘肃	系统失调（0.236）	系统失调（0.223）	中级协同（0.241）	中级协同（0.259）
	青海	系统失调（0.167）	系统失调（0.191）	系统失调（0.179）	系统失调（0.213）
	宁夏	系统失调（0.169）	系统失调（0.224）	系统失调（0.203）	系统失调（0.237）
	新疆	系统失调（0.183）	初级协同（0.263）	初级协同（0.271）	初级协同（0.282）
	西藏	系统失调（0.103）	系统失调（0.107）	系统失调（0.088）	系统失调（0.061）
	平均值	系统失调（0.172）	系统失调（0.202）	系统失调（0.196）	系统失调（0.210）
东北地区	辽宁	初级协同（0.278）	中级协同（0.422）	中级协同（0.466）	中级协同（0.441）
	吉林	系统失调（0.223）	系统失调（0.238）	初级协同（0.277）	系统失调（0.243）
	黑龙江	系统失调（0.237）	系统失调（0.226）	系统失调（0.234）	系统失调（0.178）
	平均值	系统失调（0.246）	初级协同（0.295）	初级协同（0.326）	初级协同（0.287）

表4

参考文献 31

[1]	陈瑶, 陈湘满. 房价、房价收入比对中国城镇化的影响与空间效应实证分析[J]. 经济地理, 2021, 41(4): 57-65. doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2021.04.008
	[Chen Yao, Chen Xiangman. Impact of house price and house price-to-income ratio on urbanization of China: Empirical analysis based on spatial econometric model[J]. Economic Geography, 2021, 41(4): 57-65. ]
[2]	陈姝兴, 丁任重. 新时期中国城镇化发展若干理论与实践问题研究[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2021(12): 77-89.
	[Chen Shuxing, Ding Renzhong. Research on some theoretical and practical issues of China’s urbanization development in the new era[J]. Fujian Tribune (The Humanities & Social Sciences), 2021(12): 77-89. ]
[3]	郭君平, 曲颂, 吴硕. 中国农民生活富裕的时空分异、宏观影响因素及作用机制[J]. 改革, 2024(4): 63-76.
	[Guo Junping, Qu Song, Wu Shuo. Spatial and temporal differentiation, macro influencing factors and mechanism of farmers’ living affluence in China[J]. Reform, 2024(4): 63-76. ]
[4]	王亚军, 郑晓冬, 方向明, 等. 留守经历对新生代农民工多维贫困的影响——来自中国流动人口动态监测调查的经验证据[J]. 农业技术经济, 2023(3): 53-70.
	[Wang Yajun, Zheng Xiaodong, Fang Xiangming, et al. The impact of left-behind experience on multidimensional poverty of the new generation migrant workers: Evidence from the China migrants dynamic survey[J]. Journal of Agrotechnical Economics, 2023(3): 53-70. ]
[5]	郭蓉娜, 白景坤. 科技风投机制构建: 双边冒险精神耦合增强耐心资本制度效应的路径[J]. 中国软科学, 2025(1): 34-46.
	[Guo Rongna, Bai Jingkun. Construction of techventure capital mechanism: The path to enhance the institutional effect of patient capital through bilateral risk-taking spirit coupling[J]. China Soft Science, 2025(1): 34-46. ]
[6]	石建勋, 徐玲. 加快形成新质生产力的重大战略意义及实现路径研究[J]. 财经问题研究, 2024(1): 3-12.
	[Shi Jianxun, Xu Ling. Major strategic significance and implementation path of accelerating the formation of new quality productivity[J]. Research on Financial and Economic Issues, 2024(1): 3-12. ]
[7]	方创琳, 孙彪. 新质生产力的地理学内涵及驱动城乡融合发展的重点方向[J]. 地理学报, 2024, 79(6): 1357-1370. doi: 10.11821/dlxb202406001
	[Fang Chuanglin, Sun Biao. The connotation of new quality productive forces and research priorities for driving urban-rural integrated development from the geographical perspective[J]. Acta Geographica Sinica, 2024, 79(6): 1357-1370. ] doi: 10.11821/dlxb202406001
[8]	刘苗苗, 吴卫东. 陕西省新型城镇化与乡村振兴耦合性实证研究[J]. 干旱区地理, 2024, 47(8): 1420-1430. doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2024.030
	[Liu Miaomiao, Wu Weidong. Empirical study of the coupling of new urbanization and rural revitalization in Shaanxi Province[J]. Arid Land Geography, 2024, 47(8): 1420-1430. ] doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2024.030
[9]	陈司谨. 财政分权、数字新质生产力与经济增长质量[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2024, 45(8): 117-129.
	[Chen Sijin. Fiscal decentralization, digital new quality productivity and economic growth quality[J]. Journal of Southwest Minzu University (Humanities and Social Science), 2024, 45(8): 117-129. ]
[10]	邹亚锋, 张倩, 饶钰飞, 等. 中国西部省会城市新型城镇化发展水平演化研究[J]. 干旱区地理, 2023, 46(4): 636-648. doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2022.224
	[Zou Yafeng, Zhang Qian, Rao Yufei, et al. Evolution of new urbanization of provincial capitals in western China[J]. Arid Land Geography, 2023, 46(4): 636-648. ] doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2022.224
[11]	李俊蓉, 冯惠敏, 林荣日, 等. 省域新型城镇化与共同富裕耦合协调水平的时空特征及其影响因素[J]. 经济地理, 2024, 44(5): 86-95. doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2024.05.009
	[Li Junrong, Feng Huimin, Lin Rongri, et al. Evolution and influencing factors of coupling coordination between new-type urbanization and common prosperity in China[J]. Economic Geography, 2024, 44(5): 86-95. ] doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2024.05.009
[12]	周闯, 郑旭刚, 杨苘菲. 新型城镇化与乡村振兴的共同演化及其市民化效应[J]. 地理研究, 2024, 43(12): 3265-3288. doi: 10.11821/dlyj020240177
	[Zhou Chuang, Zheng Xugang, Yang Tongfei. Coevolution of new urbanization and rural revitalization and its citizenization effect[J]. Geographical Research, 2024, 43(12): 3265-3288. ]
[13]	王洋. 数字新质生产力对农业农村现代化的影响: 指标体系构建与影响效应检验[J]. 统计与决策, 2024, 40(14): 23-28.
	[Wang Yang. Impact of digital new quality productivity on agricultural and rural modernization: Index system construction and effect test[J]. Statistics & Decision, 2024, 40(14): 23-28. ]
[14]	尚路, 李东红, 韩思齐, 等. 产学研合作如何激发数字原生企业发展新质生产力——知识编排视角下的探索性单案例研究[J]. 中国工业经济, 2025(1): 174-192.
	[Shang Lu, Li Donghong, Han Siqi, et al. How does industry-university-research cooperation drive the development of new quality productive forces in digital-native enterprises: An exploratory single-case study from a knowledge orchestration perspective[J]. China Industrial Economy, 2025(1): 174-192. ]
[15]	李玉洁, 贺正楚, 潘为华. 产业协同集聚对产业链韧性的影响: 来自人工智能等新质生产力的多维因素[J]. 科学决策, 2025(3): 22-40.
	[Li Yujie, He Zhengchu, Pan Weihua. The impact of industrial collaborative agglomeration on the toughness of the industrial chain: Multidimensional factors from new quality productivity such as artificial intelligence[J]. Scientific Decision Making, 2025(3): 22-40. ]
[16]	黄徐亮, 徐海东. 科技金融政策与新质生产力发展[J]. 财经论丛, 2025(1): 47-58.
	[Huang Xuliang, Xu Haidong. Science and technology finance policy and new quality productive forces development[J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2025(1): 47-58. ]
[17]	于文广, 孙榕, 黄玉娟. 财政数字化转型与新型城镇化: 影响与机制[J]. 上海财经大学学报, 2025, 27(1): 77-92.
	[Yu Wenguang, Sun Rong, Huang Yujuan. Fiscal digital transformation and new urbanization: Impact and mechanism[J]. Journal of Shanghai University of Finance and Economics, 2025, 27(1): 77-92. ]
[18]	常吉然. 县域主导产业带动新型城镇化发展研究[J]. 科学学研究, 2024, 42(6): 1179-1187.
	[Chang Jiran. Research on the development of new urbanization driven bycounty-level leading industries[J]. Studies in Science of Science, 2024, 42(6): 1179-1187. ]
[19]	赵新宇, 万孟泽. 数字经济、新型城镇化与空间溢出效应[J]. 山东社会科学, 2023(11): 145-153.
	[Zhao Xinyu, Wan Mengze. Digital economy, new urbanization and spatial spillover effects[J]. Shandong Social Sciences, 2023(11): 145-153. ]
[20]	李俊铭, 夏友富. 新型城镇化、市场化改革与数字经济发展[J]. 统计与信息论坛, 2024, 39(6): 32-44.
	[Li Junming, Xia Youfu. New urbanization, market-oriented reform, and digital economy development[J]. Statistics & Information Forum, 2024, 39(6): 32-44. ]
[21]	井钦磊, 林琛, 章文光. 新型城镇化建设促进城乡产业融合发展了吗?——基于新型城镇化综合试点的准自然实验[J]. 改革, 2025(2): 132-146.
	[Jing Qinlei, Lin Chen, Zhang Wenguang. Has new-type urbanization construction promoted urban-rural industrial integration development? A quasi-natural experiment based on the comprehensive pilot policy of new-type urbanization[J]. Reform, 2025(2): 132-146. ]
[22]	文丰安, 黄上珂. 新质生产力助力基于新型城镇化的数字乡村建设审视[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2024, 50(3): 15-26.
	[Wen Feng’an, Huang Shangke. The role of new quality productivity in digital rural construction based on new urbanization[J]. Journal of Southwest University (Social Science Edition), 2024, 50(3): 15-26. ]
[23]	刘伟. 中国式现代化进程中新型城镇化的改革红利与机制完善——学习贯彻党的二十届三中全会精神[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2024, 30(6): 12-25.
	[Liu Wei. The reform dividend and mechanism improvement of new urbanization in the process of Chinese-style modernization: Study and implementation of the spirit of the third plenary session of the 20^th CPC Central Committee[J]. Journal of Chongqing University (Social Science Edition), 2024, 30(6): 12-25. ]
[24]	蒋红. 科学理解“新质生产力”的三个基本问题[J]. 马克思主义理论学科研究, 2024, 10(8): 75-83.
	[Jiang Hong. Scientific understanding of the three basic problems of “New Quality Productivity”[J]. Studies on Marxist Theory, 2024, 10(8): 75-83. ]
[25]	Haken H. Synergetics: An introduction[M]. New York: Springer Verlag, 1983.
[26]	王松茂, 牛金兰. 山东省旅游经济与城市生态韧性协同演化研究[J]. 地理学报, 2023, 78(10): 2591-2608. doi: 10.11821/dlxb202310013
	[Wang Songmao, Niu Jinlan. Co-evolution of tourism economy and urban ecological resilience in Shandong Province[J]. Acta Geographica Sinica, 2023, 78(10): 2591-2608. ] doi: 10.11821/dlxb202310013
[27]	李光勤, 李梦娇. 中国省域新质生产力水平评价、空间格局及其演化特征[J]. 经济地理, 2024, 44(8): 116-125. doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2024.08.014
	[Li Guangqin, Li Mengjiao. Provincial-level new quality productive forces in China: Evaluation, spatial pattern and evolution characteristics[J]. Economic Geography, 2024, 44(8): 116-125. ] doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2024.08.014
[28]	徐建伟, 李子文, 韩晓. 加快发展新质生产力: 推进思路与政策建议[J]. 改革, 2025(1): 40-52.
	[Xu Jianwei, Li Ziwen, Han Xiao. Accelerating the development of new quality productive forces: Promoting ideas and policy suggestions[J]. Reform, 2025(1): 40-52. ]
[29]	陈子曦, 青梅. 中国城市群高质量发展水平测度及其时空收敛性研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2022, 39(6): 42-60.
	[Chen Zixi, Qing Mei. Research on the measurement of the high-quality development level of China’s urban agglomerations and its temporal and spatial convergence[J]. Journal of Quantitative & Technological Economics, 2022, 39(6): 42-60. ]
[30]	杨佩卿, 白媛媛. 黄河流域数字经济与新型城镇化耦合协调及驱动机制[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2024, 24(4): 114-126.
	[Yang Peiqing, Bai Yuanyuan. Study on the coupling coordination and driving mechanism of digital economy and new-type urbanization in the Yellow River Basin[J]. Journal of Northwest A & F University (Social Science Edition), 2024, 24(4): 114-126. ]
[31]	王金伟, 王启翔, 陆大道. 数字经济、旅游经济与新型城镇化时空耦合格局及影响因素: 以长三角地区为例[J]. 地理研究, 2024, 43(12): 3301-3326. doi: 10.11821/dlyj020231126
	[Wang Jinwei, Wang Qixiang, Lu Dadao. Spatio-temporal coupling pattern and its influencing factors of digital economy, tourism economy and new urbanization: A case study of Yangtze River Delta region[J]. Geographical Research, 2024, 43(12): 3301-3326. ]

目标层	准则层	要素层	指标层	量化方式	单位	权重/%
新型城镇化	生活城镇化	居民生活	生活用水	城市用水普及率	%	2.26
			生活燃气	城市燃气普及率	%	3.72
			城市建设	人均城市建设用地面积	m²	2.85
	人口城镇化	人口规模	城镇人口比重	城镇人口数量/总人口数量	%	9.22
		居民就业	城镇就业结构	二、三产业就业人口/总就业人口	%	7.47
		居民就业	城镇失业率	城镇失业人口/城镇适龄劳动人口	%	9.57
		社会保障	居民养老	城镇基本养老保险参保比例	%	9.36
		社会保障	居民医疗	城镇基本医疗保险参保比例	%	6.53
	经济城镇化	经济发展	国内生产总值	人均GDP	10⁴元	13.24
	经济城镇化	经济运行	居民消费	城镇人均社会消费品零售额	10⁴元	2.63
	生态城镇化	生态宜居	绿地生态	城镇人均绿地公园面积	m²	4.93
		绿色生活	垃圾处理	城市生活垃圾无害化处理率	%	2.87
		绿色生活	废水处理	人均污水排放量	m³	2.49
	城乡融合化	收入同步	城乡收入差距	城乡居民人均可支配收入比	%	7.83
		社保融合	城乡医疗差距	城乡人均医疗保健支出比	%	5.05
		社保融合	城乡养老差距	城乡养老保险覆盖率比	%	3.67

目标层	准则层	要素层	指标层	量化方式	单位	权重/%
新质生产力	新引擎	创新储备力	创新潜力	每万人拥有在校大学生数	人	10.37
			创新经费投入	R&D经费支出/财政总支出	%	14.34
			创新人员规模	R&D从业人员/就业人口	%	11.73
		创新转化力	科技创新水平	人均专利数量（专利授权数量/总人口）	件	6.79
	新业态	产业协调	产业结构合理化	泰尔指数	%	8.43
		产业转型	电信产业发展	人均电信业务量	10⁴元	6.81
		产业转型	产业结构高级化	第三产业产值/第二产业产值	%	9.48
	新模式	绿色生产	污染防治质量	SO₂排放/GDP	%	5.21
		绿色生产	绿色发明成果	绿色专利申请数/专利申请数	%	4.49
		数字增长	电子商务交易占比	电子商务交易额/电子商务企业数	%	7.14
			互联网相关从业人员	计算机服务和软件业从业人员占比	%	11.92
			数字金融	数字普惠金融指数	%	13.66