Arid Land Geography ›› 2022, Vol. 45 ›› Issue (2): 445-455.doi: 10.12118/j.issn.1000–6060.2021.243
• Earth Surface Process • Previous Articles Next Articles
MA Xinmiao1(),XU Huajun1,2(
),Gulinar MAIMAITI1
Received:
2021-05-25
Revised:
2021-09-30
Online:
2022-03-25
Published:
2022-04-02
Contact:
Huajun XU
E-mail:1576542573@qq.com;hjj_xu@qq.com
MA Xinmiao,XU Huajun,Gulinar MAIMAITI. Transformation of land use function and its ecological environmental effects: A case study in the Gaochang District of Turpan City[J].Arid Land Geography, 2022, 45(2): 445-455.
Tab. 1
Classification of the dominant functions of land use and its eco-environmental quality index"
土地利用主导功能分类 | 土地利用分类系统的二级分类 | 生态环境指数 | |
---|---|---|---|
一级地类 | 二级地类 | ||
城市化地区 | 城镇用地 | 城镇用地 | 0.010 |
工矿用地 | 其他建设用地 | 0.010 | |
农产品主产区 | 农业用地 | 水田、旱地 | 0.303 |
农村用地 | 农村居民点 | 0.010 | |
生态功能区 | 林地用地 | 有林地、灌木林地、疏林地、其他林地 | 0.853 |
草地用地 | 高覆盖度草地、中覆盖度草地、低覆盖度草地 | 0.802 | |
水域用地 | 河渠、湖泊、水库坑塘、永久性冰川雪地、滩涂、滩地 | 0.537 | |
未利用地 | 沙地、戈壁、盐碱地、沼泽地、裸土地、裸岩石质地等其他未利用土地 | 0.025 |
Tab. 2
Statistics of the area of leading functional land in Gaochang District during 1990—2018 /km2"
一级地类 | 二级地类 | 1990年 | 2000年 | 2010年 | 2018年 |
---|---|---|---|---|---|
城市化地区 | 城镇用地 | 8.07 | 9.33 | 14.31 | 15.94 |
工矿用地 | 4.16 | 1.11 | 41.00 | 81.05 | |
小计 | 12.23 | 10.44 | 55.31 | 96.99 | |
农产品主产区 | 农业用地 | 333.50 | 343.46 | 537.91 | 515.47 |
农村用地 | 24.71 | 28.75 | 22.45 | 25.51 | |
小计 | 358.21 | 372.21 | 560.36 | 540.98 | |
生态功能区 | 林地用地 | 74.54 | 74.47 | 21.69 | 21.74 |
草地用地 | 3309.95 | 3296.43 | 3189.17 | 3203.20 | |
水域用地 | 23.99 | 24.07 | 30.68 | 40.85 | |
未利用地 | 9799.00 | 9800.46 | 9720.79 | 9674.38 | |
小计 | 13207.48 | 13195.43 | 12962.33 | 12940.17 |
Tab. 3
Transition probability matrix of land use in Gaochang District during 1990—2018 /%"
2000年 | 1990年 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
草地用地 | 城镇用地 | 工矿用地 | 林地用地 | 农村用地 | 农业用地 | 水域用地 | 未利用地 | |
草地用地 | 99.64 | 0.00 | 0.00 | 0.01 | 0.00 | 0.33 | 0.00 | 0.01 |
城镇用地 | 0.00 | 83.46 | 0.00 | 0.00 | 0.94 | 15.59 | 0.00 | 0.00 |
工矿用地 | 0.00 | 0.00 | 99.80 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.20 |
林地用地 | 3.37 | 0.00 | 0.00 | 94.79 | 0.00 | 0.56 | 0.00 | 1.27 |
农村用地 | 0.22 | 0.93 | 0.00 | 0.02 | 83.35 | 15.27 | 0.00 | 0.22 |
农业用地 | 6.26 | 0.01 | 0.03 | 0.71 | 0.16 | 91.25 | 0.13 | 1.47 |
水域用地 | 0.61 | 0.00 | 0.00 | 0.39 | 0.00 | 0.25 | 98.35 | 0.41 |
未利用地 | 0.01 | 0.00 | 0.03 | 0.01 | 0.00 | 0.03 | 0.00 | 99.92 |
2010年 | 2000年 | |||||||
草地用地 | 城镇用地 | 工矿用地 | 林地用地 | 农村用地 | 农业用地 | 水域用地 | 未利用地 | |
草地用地 | 80.00 | 0.00 | 0.00 | 0.43 | 0.06 | 0.65 | 0.04 | 18.81 |
城镇用地 | 0.12 | 38.76 | 0.00 | 5.79 | 30.40 | 4.82 | 0.00 | 20.11 |
工矿用地 | 5.63 | 0.00 | 0.00 | 0.06 | 4.08 | 0.00 | 0.00 | 90.23 |
林地用地 | 54.91 | 0.00 | 0.00 | 22.19 | 0.23 | 0.25 | 0.00 | 22.42 |
农村用地 | 16.86 | 7.33 | 0.00 | 7.03 | 19.65 | 32.52 | 0.00 | 16.62 |
农业用地 | 12.00 | 0.38 | 0.04 | 8.47 | 2.30 | 57.82 | 0.07 | 18.91 |
水域用地 | 19.44 | 0.00 | 0.00 | 0.75 | 0.00 | 0.00 | 30.01 | 49.81 |
未利用地 | 6.75 | 0.00 | 0.01 | 0.08 | 0.04 | 0.04 | 0.13 | 92.95 |
2018年 | 2010年 | |||||||
草地用地 | 城镇用地 | 工矿用地 | 林地用地 | 农村用地 | 农业用地 | 水域用地 | 未利用地 | |
草地用地 | 98.81 | 0.00 | 0.00 | 0.02 | 0.00 | 0.88 | 0.01 | 0.27 |
城镇用地 | 0.11 | 89.16 | 0.00 | 0.00 | 0.01 | 8.07 | 0.00 | 2.65 |
工矿用地 | 3.01 | 0.00 | 30.19 | 0.00 | 0.00 | 0.87 | 0.00 | 65.94 |
林地用地 | 2.57 | 0.00 | 0.00 | 96.44 | 0.00 | 0.14 | 0.00 | 0.86 |
农村用地 | 0.07 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 84.73 | 13.34 | 0.00 | 1.85 |
农业用地 | 1.40 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.15 | 97.58 | 0.00 | 0.85 |
水域用地 | 0.73 | 0.00 | 19.13 | 0.00 | 0.00 | 0.07 | 72.81 | 7.26 |
未利用地 | 0.14 | 0.00 | 0.09 | 0.00 | 0.00 | 0.01 | 0.01 | 99.75 |
Tab. 4
Main land-use transition indicators that led to the improvement of the ecological environment during 1990—2018"
土地利用转型 | 转换面积/㎞2 | 生态贡献率 | 占生态贡献率的百分比/% |
---|---|---|---|
未利用地→草地用地 | 602.89 | 0.03433 | 87.56 |
未利用地→农业用地 | 100.07 | 0.00198 | 5.04 |
农业用地→草地用地 | 31.60 | 0.00118 | 3.00 |
未利用地→水域用地 | 25.55 | 0.00093 | 2.38 |
未利用地→林地用地 | 4.93 | 0.00031 | 0.79 |
农村用地→农业用地 | 8.70 | 0.00018 | 0.46 |
农村用地→草地用地 | 2.35 | 0.00014 | 0.35 |
草地用地→林地用地 | 11.90 | 0.00007 | 0.19 |
其他 | 3.61 | 0.00008 | 0.23 |
合计 | 791.60 | 0.03920 | 100.00 |
Tab. 5
Main land use transition indicators that led to the degradation of the ecological environment during 1990—2018"
土地利用转型 | 转换面积/㎞2 | 生态贡献率 | 占生态贡献率的百分比/% |
---|---|---|---|
草地用地→未利用地 | 659.95 | -0.03757 | 84.41 |
草地用地→农业用地 | 75.03 | -0.00279 | 6.27 |
林地用地→农业用地 | 42.43 | -0.00184 | 4.14 |
水域用地→未利用地 | 9.12 | -0.00002 | 1.05 |
林地用地→未利用地 | 0.29 | -0.00001 | 1.02 |
草地用地→工矿用地 | 4.58 | -0.00027 | 0.60 |
草地用地→农村用地 | 4.19 | -0.00024 | 0.55 |
农业用地→农村用地 | 9.62 | -0.00020 | 0.45 |
林地用地→农村用地 | 2.18 | -0.00014 | 0.31 |
草地用地→水域用地 | 5.82 | -0.00012 | 0.27 |
林地用地→草地用地 | 16.19 | -0.00010 | 0.23 |
未利用地→工矿用地 | 73.49 | -0.00008 | 0.18 |
林地用地→城镇用地 | 1.06 | -0.00007 | 0.15 |
农业用地→未利用地 | 0.02 | 0.00000 | 0.14 |
农业用地→城镇用地 | 2.08 | -0.00004 | 0.10 |
其他 | 15.08 | -0.00050 | 0.13 |
合计 | 921.12 | -0.04398 | 100.00 |
[1] | 苑韶峰, 唐奕钰, 申屠楚宁. 土地利用转型时空演变及其生态环境效应——基于长江经济带127个地级市的实证研究[J]. 经济地理, 2019, 39(9):174-181. |
[ Yuan Shaofeng, Tang Yiyu, Shentu Chuning. Spatiotemporal change of land-use transformation and its eco-environmental response: A case of 127 cities in the Yangtze River Economic Belt[J]. Economic Geography, 2019, 39(9):174-181. ] | |
[2] | 陈曦, 常存, 包安明, 等. 改革开放40 a来新疆土地覆被变化的空间格局与特征[J]. 干旱区地理, 2020, 43(1):1-11. |
[ Chen Xi, Chang Cun, Bao Anming, et al. Spatial pattern and characteristics of land cover change in Xinjiang since past 40 years of the economic reform and opening up[J]. Arid Land Geography, 2020, 43(1):1-11. ] | |
[3] |
黄金川, 林浩曦, 漆潇潇. 面向国土空间优化的三生空间研究进展[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3):378-391.
doi: 10.18306/dlkxjz.2017.03.014 |
[ Huang Jinchuan, Lin Haoxi, Qi Xiaoxiao. A literature review on optimization of spatial development pattern based on ecological-production-living space[J]. Progress in Geography, 2017, 36(3):378-391. ]
doi: 10.18306/dlkxjz.2017.03.014 |
|
[4] | Alan Grainger. The forest transition: An alternative approach[J]. Area, 1995, 27(3):242-251. |
[5] | Alan Grainger. National land use morphology: Patterns and possibilities[J]. Geography, 1995, 80(3):235-245. |
[6] | 龙花楼, 李秀彬. 区域土地利用转型分析——以长江沿线样带为例[J]. 自然资源学报, 2002, 17(2):144-149. |
[ Long Hualou, Li Xiubin. Analysis on regional land use transition: A case study in transect of the Yangtze River[J]. Journal of Natural Resources, 2002, 17(2):144-149. ] | |
[7] | 龙花楼, 屠爽爽. 土地利用转型与乡村振兴[J]. 中国土地科学, 2018, 32(7):1-6. |
[ Long Hualou, Tu Shuangshuang. Land use transition and rural vitalization[J]. China Land Science, 2018, 32(7):1-6. ] | |
[8] |
龙花楼. 论土地利用转型与乡村转型发展[J]. 地理科学进展, 2012, 31(2):131-138.
doi: 10.11820/dlkxjz.2012.02.001 |
[ Long Hualou. Land use transition and rural transformation development[J]. Progress in Geography, 2012, 31(2):131-138. ]
doi: 10.11820/dlkxjz.2012.02.001 |
|
[9] |
龙花楼. 论土地利用转型与土地资源管理[J]. 地理研究, 2015, 34(9):1607-1618.
doi: 10.11821/dlyj201509001 |
[ Long Hualou. Land use transition and land management[J]. Geographical Research, 2015, 34(9):1607-1618. ]
doi: 10.11821/dlyj201509001 |
|
[10] |
宋小青. 论土地利用转型的研究框架[J]. 地理学报, 2017, 72(3):471-487.
doi: 10.11821/dlxb201703009 |
[ Song Xiaoqing. Discussion on land use transition research framework[J]. Acta Geographica Sinica, 2017, 72(3):471-487. ]
doi: 10.11821/dlxb201703009 |
|
[11] | 宋家鹏, 陈松林. 福建省土地利用隐性形态与土地生态安全耦合协调分析[J]. 水土保持研究, 2020, 27(4):301-307. |
[ Song Jiapeng, Chen Songlin. Coupling relationship and coordination between recessive land use morphology and land eco-security in Fujian Province[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2020, 27(4):301-307. ] | |
[12] | 崔佳, 臧淑英. 哈大齐工业走廊土地利用变化的生态环境效应[J]. 地理研究, 2013, 32(5):848-856. |
[ Cui Jia, Zang Shuying. Regional disparities of land changes and their eco-environmental effects in Harbin-Daqing-Qiqihar Industrial Corridor[J]. Geographical Research, 2013, 32(5):848-856. ] | |
[13] | 龙花楼, 曲艺, 屠爽爽, 等. 城镇化背景下中国农区土地利用转型及其环境效应研究: 进展与展望[J]. 地球科学进展, 2018, 33(5):455-463. |
[ Long Hualou, Qu Yi, Tu Shuangshuang, et al. Land use transitions under urbanization and their environmental effects in the farming areas of China: Research progress and prospects[J]. Advance in Earth Sciences, 2018, 33(5):455-463. ] | |
[14] | 董建红, 张志斌, 笪晓军, 等. “三生”空间视角下土地利用转型的生态环境效应及驱动力分析——以甘肃省为例[J]. 生态学报, 2021, 41(15):5919-5928. |
[ Dong Jianhong, Zhang Zhibin, Da Xiaojun, et al. Eco-environmental effects of land use transition and its driving forces from the perspective of “production-living-ecological” spaces: A case study of Gansu Province[J]. Acta Ecological Sinica, 2021, 41(15):5919-5928. ] | |
[15] | 王波, 杨太保. 1980—2018年银川市生态系统服务价值评价及驱动力分析[J]. 干旱区地理, 2021, 44(2):552-564. |
[ Wang Bo, Yang Taibao. Value evaluation and driving force analysis of ecosystem services in Yinchuan City from 1980 to 2018[J]. Arid Land Geography, 2021, 44(2):552-564. ] | |
[16] | 张发, 玉素甫江·如素力, 艾尔肯·图尔逊. 基于土地利用的博斯腾湖流域生态系统服务价值时空变化[J]. 生态学报, 2021, 41(13):5254-5265. |
[ Zhang Fa, Rusuli Yusufujiang, Tuersun Aierken. Spatio-temporal change of ecosystem service value in Bosten Lake Watershed based on land use[J]. Acta Ecological Sinica, 2021, 41(13):5254-5265. ] | |
[17] | 刘希朝, 李效顺, 蒋冬梅. 基于土地利用变化的黄河流域景观格局及生态风险评估[J]. 农业工程学报, 2021, 37(4):265-274. |
[ Liu Xizhao, Li Xiaoshun, Jiang Dongmei. Landscape pattern and ecological risk assessment of the Yellow River Basin based on land use change[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2021, 37(4):265-274. ] | |
[18] | 黄天能, 张云兰. 基于“三生空间”的土地利用功能演变及生态环境响应——以桂西资源富集区为例[J]. 生态学报, 2021, 41(1):348-359. |
[ Huang Tianneng, Zhang Yunlan. Transformation of land use function and response of eco-environment based on ecological-production-living spaces: A case study of resource-rich area in western Guangxi[J]. Acta Ecologica Sinica, 2021, 41(1):348-359. ] | |
[19] | 罗鸿, 杨存建. 2005—2015年四川省土地利用变化及驱动力分析[J]. 生态科学, 2021, 40(1):86-94. |
[ Luo Hong, Yang Cunjian. Analysis of land use change and its driving forces in Sichuan Province from 2005 to 2015[J]. Ecological Science, 2021, 40(1):86-94. ] | |
[20] | 侯芳. 基于RS和GIS的吐鲁番市土地利用时空演化及预测研究[D]. 乌鲁木齐: 新疆大学, 2010. |
[ Hou Fang. Remote sensing and GIS-based analysis on temporal-spatial evolution and forecast of land use change in Turpan City[D]. Urumqi: Xinjiang University, 2010. ] | |
[21] | 刘纪远, 匡文慧, 张增祥, 等. 20世纪80年代末以来中国土地利用变化的基本特征与空间格局[J]. 地理学报, 2014, 69(1):3-14. |
[ Liu Jiyuan, Kuang Wenhui, Zhang Zengxiang, et al. Spatiotemporal characteristics, patterns and causes of land use changes in China since the late 1980s[J]. Acta Geographica Sinica, 2014, 69(1):3-14. ] | |
[22] | 李晓文, 方精云, 朴世龙. 近10年来长江下游土地利用变化及其生态环境效应[J]. 地理学报, 2003, 58(5):659-667. |
[ Li Xiaowen, Fang Jingyun, Piao Shilong. Land use changes and its implication to the ecological consequences in the lower Yangtze Region[J]. Acta Geographica Sinica, 2003, 58(5):659-667. ] | |
[23] | 高星, 刘泽伟, 李晨曦, 等. 基于“三生空间”的雄安新区土地利用功能转型与生态环境效应研究[J]. 生态学报, 2020, 40(20):7113-7122. |
[ Gao Xing, Liu Zewei, Li Chenxi, et al. Land use function transformation in the Xiong’an New District based on ecological-production-living spaces and associated eco-environment effects[J]. Acta Ecologica Sinica, 2020, 40(20):7113-7122. ] | |
[24] | 吐鲁番地区统计局. 吐鲁番统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2019: 3-14. |
[Turpan Regional Bureau of Statistics. Turpan statistical yearbook[M]. Beijing: China Statistics Press, 2019: 3-14. ] | |
[25] |
杨清可, 段学军, 王磊, 等. 基于“三生空间”的土地利用转型与生态环境效应——以长江三角洲核心区为例[J]. 地理科学, 2018, 38(1):97-106.
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2018.01.011 |
[ Yang Qingke, Duan Xuejun, Wang Lei, et al. Land use transformation based on ecological-production-living spaces and associated eco-environment effects: A case study in the Yangtze River Delta[J]. Scientia Geographica Sinica, 2018, 38(1):97-106. ]
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2018.01.011 |
|
[26] | 陈正发, 史东梅, 何伟, 等. 1980—2015年云南坡耕地资源时空分布及演变特征分析[J]. 农业工程学报, 2019, 35(15):256-265. |
[ Chen Zhengfa, Shi Dongmei, He Wei, et al. Spatio-temporal distribution and evolution characteristics of slope farmland resources in Yunnan from 1980 to 2015[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2019, 35(15):256-265. ] | |
[27] | 曹国亮, 李天辰, 陆垂裕, 等. 干旱区季节性湖泊面积动态变化及蒸发量——以艾丁湖为例[J]. 干旱区研究, 2020, 37(5):1095-1104. |
[ Cao Guoliang, Li Tianchen, Lu Chuiyu, et al. Dynamic variation and evaporation of seasonal lakes in arid areas: A case study for the Aiding Lake[J]. Arid Zone Research, 2020, 37(5):1095-1104. ] | |
[28] | 罗刚, 廖和平, 李强, 等. 基于“三生空间”的土地利用主导功能转型及其生态环境响应——以重庆市巴南区为例[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2018, 40(4):105-113. |
[ Luo Gang, Liao Heping, Li Qiang, et al. A study of land use function transformation based on ecological-production-living spaces and associated eco-environment response: A case study of Banan District[J]. Journal of Southwest University (Natural Science Edition), 2018, 40(4):105-113. ] |
[1] | ZHANG Mengyuan, RONG Lihua, LI Yitong, DANG Hui. Land use function transformation in the agro-pastoral ecotone based on ecological-production-living spaces and associated eco-environment effects: A case of Baotou City [J]. Arid Land Geography, 2023, 46(6): 958-967. |
[2] | DONG Jianhong, ZHANG Zhibin, LIU Benteng, ZHANG Xinhong. Geographical exploration of the spatial differentiation mechanism of eco-environmental quality in northwest China from the perspective of “production-living-ecological” space [J]. Arid Land Geography, 2023, 46(4): 515-526. |
Viewed | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Full text 590
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abstract 323
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cited |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Shared | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|