1963-2012年黑河下游额济纳绿洲的时空变化

干旱区地理 ›› 2014, Vol. 37 ›› Issue (4): 786-792.

1963-2012年黑河下游额济纳绿洲的时空变化

颉耀文^1，2，姜海兰¹，王学强¹，马宗义^1，3，陈云海¹

1 兰州大学资源环境学院，甘肃兰州 730000； 2 兰州大学西部环境教育部重点实验室，甘肃兰州 730000；3 中国人民解放军94891部队，江苏苏州 215157

收稿日期:2013-10-17 修回日期:2013-11-21 出版日期:2014-07-25
作者简介:颉耀文（1969-），男，甘肃甘谷人，博士，教授，主要从事干旱区环境遥感研究. Email：xieyw@lzu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金资助：黑河流域历史时期水土资源格局演变（91025010）；国家科技支撑计划资助：气候变化对沙漠化影响与风险评估技术（2012BAC19B09）

Spatial-temporal changes of oases in Ejin Banner of the Heihe River Basin from 1963 to 2012

XIE Yao-wen^1，2，JIANG Hai-lan¹，WANG Xue-qiang¹，MA Zong-yi^1，3，CHEN Yun-hai¹

1 College of Earth & Environmental Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, Gansu, China; 2 Key Laboratory of Western China's Environmental Systems(Ministry of Education),Lanzhou University,Lanzhou 730000, Gansu, China;3 94891 Troops of PLA,Suzhou 215157, Jiangsu, China

Received:2013-10-17 Revised:2013-11-21 Online:2014-07-25

摘要/Abstract

摘要： 以1963-2012年的14期多源遥感影像为数据源，提取了黑河下游额济纳地区典型样本年的绿洲空间分布情况，并将其分解为“增”和“减”两种过程分别进行了分析；利用格网化手段和GIS叠置分析功能，基于绝对累积变化率、相对累积变化率和绝对相对累积变化率的联合使用，对绿洲的时空变化类型进行了划分；利用绝对累积变化率分析了绿洲变化的剧烈程度。研究表明：50 a间除少数几个时期外，额济纳绿洲总体呈扩张趋势，2012年相对于1963年增加了87.05%；额济纳旗绿洲的时空变化可以划分为“增加”、“减少”、“波动”和“稳定”四种类型，其中“波动”变化区占87.2%，是主导性变化类型；绿洲变化剧烈程度的空间差异很大，总体而言，三角洲核心区域的剧烈程度最低，三角洲边缘地区剧烈程度较高，其中尤以东部边缘的农垦区最为明显；额济纳旗绿洲50 a间的变化明显地表现出下游型绿洲深受上中游来水量影响而不稳定的特点。

关键词: 时空变化, 格网化, 叠置分析, 额济纳绿洲

Abstract: The Heihe River Basin is the second largest inland river basin in northwest China，but at the same time，it is greatly vulnerable for its arid ecological environment. The Ejin Oasis，locating in the lower reaches of the Heihe River，Inner Mongolia，China，is a vital ecological defense of forefront of the Heihe River Basin. Considering that the Ejin Oasis was undergone great changes in recent 50 years due to the influence of human activity and climate change，this paper aims at calculating the net changes of oasis area in the adjacent sample years and dividing the changing patterns of Ejin Oasis. Taking 14 image data in recent 50 years as the data source，including KeyHole，KATE-200 and Landsat MSS/TM，the spatial distribution of the oasis in Ejin Banner was firstly extracted using object-oriented image segmentation and automatic threshold method combined with visual interpretation. Then the method to calculate net changes of oasis area was proposed，the method to divide changing patterns was found out by proposing [NACKgrid，][NRCKgrid] and [NARCKgrid] under the guidance of grid-based method and the support of GIS overlay analysis function. It turned out that the method proposed in this paper was effective and it would make it easier for us to understand the direction of the change of oasis；the changing patterns of oasis in the latest 50 years could be divided into expanding，shrinking，stable and fluctuanting by the combined utilization of [NACKgrid，][NRCKgrid] and [NARCKgrid；]what’s more，the intensity of oasis change could be expressed by [NACKgrid.] As a result，the spatio-temporal changes are analyzed of the Ejin Oasis from 3 aspects：the scale of oasis，changing patterns and the intensity of oasis change，and the following conclusions were reached：（1） It turned out that the changes of the Ejin Oasis showed an expansion trend in the latest 50 years，except for a few intermittent periods of shrinkage. Furthermore，the total area was increased by 87.05% from 1963 to 2012；（2） The fluctuating was the dominant spatio-temporal changing pattern with the proportion of 87.2% of the total area，and the expanding，stable and shrinking occupied 6.4%，4.3% and 2.1%，respectively；（3） The spatial difference of the intensity of oasis change is evident. The intensity of core area of the delta is the lowest compared with the whole region；however，the intensity of the fringe areas of the delta is relatively high，especially in the reclamation region in eastern edge of the delta. Finally，the conclusion could be shown that the Ejin Oasis was unstable，fragile and mutable in the latest 50 years，and it is a typical representation of terminal oasis in the inland river basin which shows high dependence on water resources，in stark contrast to midstream oasis which is dominated by irrigated agriculture.

Key words: spatial-temporal changes, grid transformation, overlay analysis, the Ejin Oasis

中图分类号:

TP79

颉耀文，姜海兰，王学强，马宗义，陈云海. 1963-2012年黑河下游额济纳绿洲的时空变化[J]. 干旱区地理, 2014, 37(4): 786-792.

XIE Yao-wen，JIANG Hai-lan，WANG Xue-qiang，MA Zong-yi，CHEN Yun-hai. Spatial-temporal changes of oases in Ejin Banner of the Heihe River Basin from 1963 to 2012[J]. , 2014, 37(4): 786-792.

参考文献

sdfaf

［2］李启森，赵文智，冯起. 黑河流域水资源动态变化与绿洲发育及发展演变的关系［J］. 干旱区地理，2006，29（1）：21-28.

［3］陈曦，罗格平. 干旱区绿洲生态研究及进展［J］. 干旱区地理，2008，31（4）：487-495.

［4］穆桂金，贺俊霞，雷加强，等. 再议绿洲-沙漠过渡带—以策勒绿洲-沙漠过渡带为例［J］. 干旱区地理，2013，36（2）：195-202.

［5］崔卫国，穆桂金. 绿洲演变动态监测的遥感分析［J］. 地球信息科学，2004，6（3）：105-107．

［6］罗格平，周成虎，陈曦. 干旱区绿洲景观尺度稳定性初步分析［J］. 干旱区地理，2004，27（4）：471-476.

［7］杨发相，穆桂金，岳健，等. 干旱区绿洲的成因类型及演变［J］. 干旱区地理，2006，29（1）：70-75.

［8］马明国，王雪梅，角媛梅，等. 基于RS和GIS的干旱区绿洲景观格局变化研究：以金塔绿洲为例［J］. 中国沙漠，2003，23（1）：53-58.

［9］罗格平，周成虎，陈曦. 从景观格局分析人为驱动的绿洲时空变化：以天山北坡三工河流域绿洲为例［J］. 生态学报，2005，25（9）：2197-2205.

［10］李静，桑广书. 西汉以来黑河流域绿洲演变［J］. 干旱区地理，2010，33（3）：480-486.

［11］廖杰，王涛，薛娴. 近55a来黑河流域绿洲演变特征的初步研究［J］. 中国沙漠，2012，32（5）：1426-1441.

［12］赵晓冏. 近60年黑河流域绿洲时空变化特征研究［D］. 兰州：兰州大学，2012.

［13］谢家丽，颜长珍，李森，等. 近35a内蒙古阿拉善盟绿洲化过程遥感分析［J］. 中国沙漠，2012，32（4）：1142-1147.

［14］马宗义，颉耀文，余林，等. 单一景观类型时空变化分析方法：以酒泉盆地绿洲化为例［J］. 地理科学进展，2012，31（12）：1732-1738.

［15］曹志超，王新平，李卫红，等. 基于水热平衡原理的塔里木河下游绿洲适宜规模分析［J］. 干旱区地理，2012，35（5）：806-814.

［16］ LENG C，CHEN Y N，LI X G，et al. Evaluation of oasis stability in the lower reaches of the Tarim River［J］. Journal of Arid Land，2011，3（2）：123-131．

［17］司建华，冯起，张小由，等. 黑河下游分水后的植被变化初步研究［J］. 西北植物学报，2005，25（4）：631-640.

［18］薛忠歧，龚斌，万力，等. 黑河下游额济纳绿洲变化规律及相关因素分析［J］. 地学前缘，2006，13（1）：48-51.

［19］ ZHOU W，SUN Z G，LI J L，et al. Desertification dynamic and the relative roles of climate change and human activities in desertification in the Heihe River Basin based on NPP［J］. Journal of Arid Land，2013，5（4）：465-479.

［20］ XIAO F，LING F，DU Y，et al. Evaluation of spatial-temporal dynamics in surface water temperature of Qinghai Lake from 2001 to 2010 by using MODIS data［J］. Journal of Arid Land，2013，5（4）：452-464.

［21］ YAO Y B，WANG R Y，YANG J H，et al. Changes in terrestrial surface dry and wet conditions on the Loess Plateau （China） during the last half century［J］. Journal of Arid Land，2013，5（1）：15-24.

［22］ XIE Y W，LI L L，WANG H Y，et al. The application of threshold methods for image segmentation in oasis vegetation extraction［J］. Geoinformatics，2010，6（9）：978-982．

［23］汤国安，杨昕. ArcGIS地理信息系统空间分析实验教程［M］. 北京：科学出版社，2006：202.

[1]	康利刚, 曹生奎, 曹广超, 严莉, 陈链璇, 李文斌, 赵浩然. 青海湖流域地表温度时空变化特征研究[J]. 干旱区地理, 2023, 46(7): 1084-1097.
[2]	夏文浩, 王铭扬, 姜磊. 新疆农业碳排放强度时空变化趋势与收敛分析[J]. 干旱区地理, 2023, 46(7): 1145-1154.
[3]	陈跃萍, 武胜利, 赵昕, 张艺加. 近60 a哈密市极端气温时空变化特征[J]. 干旱区地理, 2023, 46(6): 868-879.
[4]	张勇军, 杨余辉, 胡义成, 冯先成, 杨景燕. 新疆喀什河流域水化学时空变化特征及灌溉适应性评价[J]. 干旱区地理, 2023, 46(4): 583-594.
[5]	李娜,武永利,赵桂香,钱锦霞,李芬,赵海英,韩普. 近60 a山西省极端气温事件的年际变化及其对区域增暖的响应[J]. 干旱区地理, 2023, 46(3): 337-348.
[6]	任涛涛,李双双,段克勤,何锦屏. 黄土高原热浪型和缺水型骤旱时空变化特征及其影响因素[J]. 干旱区地理, 2023, 46(3): 360-370.
[7]	高彦哲, 阿拉腾图娅, 昙娜, 敖日格乐. 2000—2020年蒙古高原湖泊变化及其影响因素分析[J]. 干旱区地理, 2023, 46(2): 191-200.
[8]	邓甜甜, 耿广坡, 杨睿, 张保. 1980—2020年渭河流域高温热浪时空变化特征[J]. 干旱区地理, 2023, 46(2): 211-221.
[9]	亚夏尔·艾斯克尔, 玉素甫江·如素力. 基于多端元解混模型的博斯腾湖区域植被和水域时空变化特征及趋势分析[J]. 干旱区地理, 2023, 46(10): 1622-1631.
[10]	周丹, 保广裕, 苏献锋, 王力, 李宝华. 1961—2020年青海高原日照时数时空变化特征[J]. 干旱区地理, 2023, 46(1): 36-46.
[11]	曹彦超,焦美玲,秦拓,郭桐. 1973—2020年甘肃河东夏半年降水变化特征及影响因素分析[J]. 干旱区地理, 2022, 45(6): 1695-1706.
[12]	高婧,杨涛,李海燕,井立红,刘振新,曾华. 近60 a新疆塔城地区不同相态降水时空变化特征[J]. 干旱区地理, 2022, 45(5): 1347-1356.
[13]	王瑾杰,丁建丽,张子鹏. 基于遥感生态指数的吐哈地区生态环境变化研究[J]. 干旱区地理, 2022, 45(5): 1591-1603.
[14]	代兰海,薛东前. 边疆生态旅游地游客空间感知与地方想象研究——以内蒙古额济纳绿洲为例[J]. 干旱区地理, 2022, 45(4): 1302-1312.
[15]	龙小翠,刘京,徐仲炜,尉芳. 陕西渭北旱塬区县域耕地时空变化及其对粮食生产影响[J]. 干旱区地理, 2022, 45(2): 423-434.