近13 a来黄河源区高寒草地物候的时空变异性

干旱区地理 ›› 2013, Vol. 36 ›› Issue (3): 467-474.

近13 a来黄河源区高寒草地物候的时空变异性

徐浩杰，杨太保

（兰州大学资源环境学院冰川与生态地理研究所，甘肃兰州 730000）

收稿日期:2012-06-24 修回日期:2012-09-10 出版日期:2013-05-25
通讯作者: 杨太保，教授，博士生导师，主要从事地理环境变化研究. Email：yangtb@lzu.edu.cn
作者简介:徐浩杰（1988-），男，江苏人，硕士研究生，主要从事全球生态学研究. Email：xuhj2011@lzu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目（41271024）

Spatial-temporal pattern variations of alpine grassland phenology in source region of the Yellow River from 2000 to 2012

XU Hao-jie，YANG Tai-bao

（Institute of Glaciology and Ecogeography, College of Earth and Environmental Science, Lanzhou University, Lanzhou 730000, Gansu, China）

Received:2012-06-24 Revised:2012-09-10 Online:2013-05-25

摘要/Abstract

摘要： 以8 d合成的500 m空间分辨率的MODIS [NDVI]时序数据为基础，利用非对称高斯函数拟合法和比值阈值法对2000-2012年黄河源区高寒草地生长季始期（SOG）、生长季末期（EOG）、生长季长度（LOG）的时空变化进行了研究。结果表明：黄河源区高寒草地多在第126～140 d开始生长，到第277～290 d逐渐停止生长，LOG多集中在140～160 d。由东南向西北，随水热条件变化，SOG 逐渐推迟，EOG逐渐提前，LOG逐渐缩短。物候的海拔分异明显，随海拔升高，SOG逐渐延迟，EOG逐渐提前，LOG逐渐缩短。2000-2012年，黄河源区高寒草地SOG显著提前，EOG基本不变，LOG显著延长。SOG提前、EOG推迟、LOG延长的区域主要分布在黄河源区西北部和西南部，而SOG推迟、EOG提前、LOG缩短的区域主要分布在黄河源区中部，其中LOG延长和缩短区域分别占植被区面积的82.77% 和17.23%。黄河源区高寒草地物候的年际变化在不同海拔上分异显著。高海拔地区SOG与LOG变化幅度均超过了低海拔地区，而EOG变化幅度相当。春季、秋季气温升高可能是引起黄河源区高寒草地SOG提前和EOG推迟的主要原因。

关键词: 黄河源区, 物候, 时空特征, 海拔, 影响因素

Abstract: Vegetation phenology is the best indicator in monitoring the influence of climate on vegetation. More and more remote-sensing image time series are now available to monitor vegetation phenology dynamics over large areas. Based on the Asymmetric Gaussians Filtering and Dynamic Threshold Method，the spatial-temporal pattern variations of alpine grassland phenology in source region of the Yellow River were analyzed using EOS-MODIS [NDVI] data from 2000 to 2012. The results showed that alpine grassland phenology in the study area generally started from late April to early May，and ended in late September to early October. The spatial patterns of alpine grassland phenology were significantly different. Start of growing season（SOG） of alpine grassland phenology in the southeast started earlier than the northwest，and end of growing season （EOG） ended later. Therefore，long of growing season（LOG） in the southeast was longer than those in the northwest influenced by variations of thermal and hydrological conditions. Alpine grassland phenology was closely related with altitude. SOG delayed，EOG advanced，LOG prolonged with altitude increasing．Inter-annual linear tendency of SOG，EOG，LOG in the region from 2000 to 2012 was -10.38 d/10 a（R=-0.65，p=0.017），0.07 d/10 a（R=0.01，p=0.95），10.46 d/10 a（R=0.72，p=0.005）. The trends of alpine grassland phenology had certain spatial discrepancy，which expressed that the LOG prolonged in northwest，southwest areas and shorten in central areas covering about 82.77% and 17.23% of total areas respectively．The spatial patterns of alpine grassland trends were altitude dependent. The magnitude of the trend in SOG and LOG increased in higher altitudes contrasted with lower altitudes，while EOG had no significant change. It was inferred that alpine grassland in higher altitudes was more sensitive to climate change. Increasing in spring and fall temperature mainly caused SOG advancing and LOG extending of alpine grassland in source region of the Yellow River. The phenology of alpine grassland extracted using EOS-MODIS [NDVI] datasets in this paper was generally concordant with many reported researches. This paper can provide a reference for the evaluation and protection of ecological environment in source region of the Yellow River.

Key words: the source region of the Yellow River, phenology, spatial-temporal features, altitude, influencing factors

中图分类号:

Q948

徐浩杰，杨太保. 近13 a来黄河源区高寒草地物候的时空变异性[J]. 干旱区地理, 2013, 36(3): 467-474.

XU Hao-jie，YANG Tai-bao. Spatial-temporal pattern variations of alpine grassland phenology in source region of the Yellow River from 2000 to 2012[J]. , 2013, 36(3): 467-474.

参考文献

1.竺可桢，宛敏渭. 物候学（第二版）［M］. 长沙：湖南教育出版社，1999：1-3.

2.李明，吴正方，杜海波，等. 基于遥感方法的长白山地区植被物候期变化趋势研究［J］. 地理科学，2011，31（10）：1242-1248.

3.武永峰，李茂松，李京. 中国植被绿度期遥感监测方法研究［J］.遥感学报，2008，12（1）：92-103.

4.PIAO S L，FANG J Y，ZHOU L M，et al. Variations in satellite-derived phenology in China’s temperate vegetation［J］. Global Chan?ge Biology，2006，12（4）：672-685．

5.ZHANG X，FRIEDL M A，SCHAAF C B，et al. Monitoring vegetation phenology using MODIS［J］. Remote Sensing of Environment，2003，84（3）：471-475.

6.HERMANCE J F. Stabilizing high-order，non-classical harmonic analysis of NDVI data for average annual models by damping model roughness［J］. International Journal of Remote Sensing，2007，28（12）：2801-2819.

7.袁婧薇，倪健. 中国气候变化的植物信号和生态证据［J］. 干旱区地理，2007，30（4）：465-473.

8.刘玲玲，刘良云，胡勇. 1982-2006年欧亚大陆植被生长季开始时间遥感监测分析［J］. 地理科学进展，2012，31（11）：1433- 1442.

9.王连喜，陈怀亮，李琪，等. 植物物候与气候研究进展［J］. 生态学报，2010，30（2）：447-454.

10.丁明军，张镱锂，孙晓敏，等. 近10年青藏高原高寒草地物候时空变化特征分析［J］. 科学通报，2012，57（33）：3185-3194.

11.宋春桥，游松财，柯灵红，等. 藏北高原典型植被样区物候变化及其对气候变化的响应［J］. 生态学报，2012，32（4）：1045-1055.

12.PIAO S L，CUI M D，CHEN A P，et al. Altitude and temperature dependence of change in the spring vegetation green-up date from 1982 to 2006 in the Qinghai-Xizang Plateau［J］. Agricultural and Forest Meteorology，2011，151：1599-1608.

13.于信芳，庄大方. 基于MODIS [NDVI]数据的东北森林物候期监测［J］. 资源科学，2006，28（4）：111-117.

14.徐雨晴，陆佩玲，于强. 气候变化对对植物物候影响的研究进展［J］. 资源科学，2004，26（1）：129-136.

15.黄瑞灵，周华坤，刘泽华，等. 长江源区高山嵩草物候与生物量动态及其对气候变化的响应［J］. 西北植物学报，2012，32（5）：1021-1026.

16.李红梅，马玉寿，王彦龙. 气候变暖对青海高原地区植物物候期的影响［J］. 应用气象学报，2010，21（4）：500-505.

17.徐浩杰，杨太保，曾彪. 黄河源区植被生长季[NDVI]时空特征及其对气候变化的响应［J］. 生态环境学报，2012，21（7）：1205-1210.

18.徐剑波，宋立生，赵之重，等. 近15 a来黄河源地区玛多县草地植被退化的遥感动态监测［J］. 干旱区地理，2012，35（4）：615-622.

19.BALDOCCHI D，BLACK T，CURTIS P，et al. Predicting the onset of net carbon uptake by deciduous forests with soil temperature and climate data：a synthesis of fluxnet data［J］. International Journal of Biometeorology，2005，49（6）：377-387.

20.RICHARDSON A，ANDY B T，CIAIS P，et al. Influence of spring and autumn phenological transitions on forest ecosystem productivity［J］. Philosophical Transactions of the Royal Society B：Biological Sciences，2010，365（1555）：3227.

[1]	王瑞, 郭荔, 戴俊骋, 程哲. 中国包容性旅游发展评估及空间格局研究——基于287个城市面板数据[J]. 干旱区地理, 2024, 47(1): 127-136.
[2]	孟晓, 田明华, 杜磊, 马爽. 中国农业农村现代化发展水平测度及其协调性研究[J]. 干旱区地理, 2024, 47(1): 137-146.
[3]	江岳坤, 石鹏娟. 中国市域城乡收入差距时空演化及影响因素[J]. 干旱区地理, 2024, 47(1): 147-157.
[4]	李适宜, 关全力. 农户灌溉行为目标对灌溉用水效率的影响研究——以沙雅县为例[J]. 干旱区地理, 2024, 47(1): 48-57.
[5]	杨雨, 宋福铁, 张杰. 基于地理探测器的中国金融网络空间结构特征及影响因素研究[J]. 干旱区地理, 2023, 46(9): 1524-1535.
[6]	李建辉, 陈琳, 党争. 黄河流域爱国主义教育基地空间格局及影响因素研究[J]. 干旱区地理, 2023, 46(9): 1536-1544.
[7]	唐太斌, 周保, 金晓媚, 魏赛拉加, 马涛, 张永艳. 黄河源区夏季地表温度变化研究[J]. 干旱区地理, 2023, 46(8): 1250-1259.
[8]	张昊, 韩增林, 乔国荣, 王辉, 王宏业, 段冶. 黄河流域城市间旅游经济联系格局及影响因素研究[J]. 干旱区地理, 2023, 46(8): 1344-1354.
[9]	白洋,胡静轩,陈春燕,路雯. 旅游援疆效率的区域差异和影响因素——基于三阶段DEA和Tobit模型[J]. 干旱区地理, 2023, 46(8): 1366-1375.
[10]	吴海娟, 郑芳, 易洁琰. 生态移民村镇居民居住满意度及其影响因素研究[J]. 干旱区地理, 2023, 46(8): 1387-1396.
[11]	成硕, 李艳忠, 星寅聪, 于志国, 王渊刚, 黄曼捷. 遥感降水产品对黄河源区水文干旱特征的模拟性能分析[J]. 干旱区地理, 2023, 46(7): 1063-1072.
[12]	孔德明, 郝丽莎, 夏四友, 李红波. 粮食单产视角下中国北方农牧交错带粮食安全研究[J]. 干旱区地理, 2023, 46(5): 782-792.
[13]	芦雄英, 刘贤德, 马瑞, 赵维俊, 敬文茂, 何晓玲, 赵长兴. 祁连山排露沟流域青海云杉林更新特征对地形因子的响应[J]. 干旱区地理, 2023, 46(4): 604-613.
[14]	李鑫玉,王静璞,王周龙. 空气动力学粗糙度研究进展[J]. 干旱区地理, 2023, 46(3): 407-417.
[15]	杨玉欢,贺建雄,张新红,芮旸. 中国农文旅耦合协调发展空间分异特征及影响肌理[J]. 干旱区地理, 2023, 46(3): 448-459.