乌兰布和沙漠东北缘人工梭梭林健康程度分级评价研究

doi:10.12118/j.issn.1000-6060.2025.112

干旱区地理 ›› 2026, Vol. 49 ›› Issue (2): 275-286.doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2025.112 cstr: 32274.14.ALG2025112

乌兰布和沙漠东北缘人工梭梭林健康程度分级评价研究

闫敏¹^,²(), 王佳¹, 左合君¹^,², 高君亮³, 张丽华⁴, 席成¹, 柴茵超¹, 左韬¹

1.内蒙古农业大学沙漠治理学院，内蒙古呼和浩特 010018
2.内蒙古自治区风沙物理与防沙治沙工程重验室，内蒙古呼和浩特 010018
3.中国林业科学研究院沙漠林业实验中心，内蒙古巴彦淖尔 015200
4.内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县林业和草原局，内蒙古巴彦淖尔 015200

收稿日期:2025-03-04 修回日期:2025-04-09 出版日期:2026-02-25 发布日期:2026-02-27
作者简介:闫敏（1992-），男，副教授，主要从事荒漠化防治、交通线路沙害/风吹雪害防治、生态恢复等方面的研究. E-mail: ym5233@126.com
基金资助:
国家林业和草原局“三北”工程攻坚战关键技术研发揭榜挂帅项目(202401-03-02);内蒙古自治区高等学校创新团队发展计划沙漠沙地生态保护与治理技术创新团队(NMGIRT2408);荒化防治与沙区资源保护利用创新团队(BR241301)

Health grading evaluation of artificial Haloxylon ammodendron forests on the northeast edge of Ulan Buh Desert

YAN Min¹^,²(), WANG Jia¹, ZUO Hejun¹^,², GAO Junliang³, ZHANG Lihua⁴, XI Cheng¹, CHAI Yinchao¹, ZUO Tao¹

1. College of Desert Science and Engineering, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010018, Inner Mongolia, China
2. Key Laboratory of Aeolian Sand Physics and Sand Control Engineering in Inner Mongolia, Hohhot 010018, Inner Mongolia, China
3. Desert Forestry Experimental Center, Chinese Academy of Forestry, Bayannur 015200, Inner Mongolia, China
4. Forestry and Grassland Bureau, Dengkou County, Bayannur City, Inner Mongolia Autonomous Region, Bayannur 015200, Inner Mongolia, China

Received:2025-03-04 Revised:2025-04-09 Published:2026-02-25 Online:2026-02-27

摘要/Abstract

摘要：

人工梭梭林是乌兰布和沙漠东北缘中分布最广、面积最大的防风固沙林，准确评估其健康状况，对于保障生态防护功能和实施精准修复至关重要。以“分区-分类-分级”为框架构建健康评价体系，通过生态学调查和组合赋权TOPSIS模型对乌兰布和沙漠东北缘人工梭梭林健康状况进行定量评价。结果表明：（1）构建以林分结构-群落结构-环境条件-健康风险为准则层的健康评价体系可以准确评估乌兰布和沙漠人工梭梭林健康程度，土壤含水率、新生枝条长、死亡率、枯梢率、病虫害因素对健康评价贡献度较大。（2）乌兰布和沙漠东北缘人工梭梭林整体处于中度退化状态，并呈现向重度退化发展的趋势。（3）退化现象是由水分条件异常、土壤有机质含量低、病虫害频发以及养护管理不足等多方面因素共同作用导致。研究结果为该区域人工梭梭林的生态保护和修复提供了科学依据，旨在为“三北”工程退化林的健康评估以及分级修复提供参考思路。

关键词: 梭梭, 健康评价, 组合赋权法, TOPSIS模型, 乌兰布和沙漠东北

Abstract:

Artificial forests of Haloxylon ammodendron are the largest windbreak and sand-fixing forests widely used in the northeast edge of the Ulan Buh Desert, China. An accurate assessment of the health status of this forest is crucial for ensuring its functioning, ecological protection, and implementing precise restoration methods. A quantitative health evaluation system based on the framework of “zoning classification grading” involving eco-surveys and a combination of weighted technique for order preference by similarity to ideal solution (TOPSIS) models, was applied. The results revealed that constructing a health evaluation system based on forest and community structure, environmental conditions, and health risks as the criterion layer can ensure accurate estimations. The contribution of factors such as soil moisture content, length of newly formed branches, mortality rate, shoot withering rate, and pests and diseases to such a system is significant. These artificial forests are generally in a moderately degraded state and may progress toward severe degradation. This phenomenon is a result of a combination of factors, including abnormal soil hydration conditions, low soil organic matter content, frequent occurrence of pest infestations and diseases, and inadequate maintenance and management. These results can provide a scientific basis for the ecological protection and restoration of artificial H. ammodendron forests in the region, as well as references for health assessments and the graded restoration of deteriorated forests as a part of the “Three North” project.

Key words: Haloxylon ammodendron, health assessment, combination weighting method, TOPSIS model, northeast of Ulan Buh Desert

闫敏, 王佳, 左合君, 高君亮, 张丽华, 席成, 柴茵超, 左韬. 乌兰布和沙漠东北缘人工梭梭林健康程度分级评价研究[J]. 干旱区地理, 2026, 49(2): 275-286.

YAN Min, WANG Jia, ZUO Hejun, GAO Junliang, ZHANG Lihua, XI Cheng, CHAI Yinchao, ZUO Tao. Health grading evaluation of artificial Haloxylon ammodendron forests on the northeast edge of Ulan Buh Desert[J]. Arid Land Geography, 2026, 49(2): 275-286.

图/表 13

图1

表1

图2

图3

表2

表3

表4

图4

表5

表6

图5

图6

图7

参考文献 29

[1]	黄雅茹, 马迎宾, 郝需婷, 等. 典型固沙植物梭梭平茬后茎干液流的变化特征[J]. 草业科学, 2024, 41(12): 2809-2822.
	[Huang Yaru, Ma Yingbin, Hao Xuting, et al. Effect of pruning on the stem sap flow of typical sand-fixing plant Haloxylon ammodendron[J]. Pratacultural Science, 2024, 41(12): 2809-2822.]
[2]	辛智鸣, 邵琪雯, 王湘, 等. 乌兰布和沙漠植物多样性及绿洲-荒漠区植被地上生物量研究[J]. 生态学报, 2024, 44(18): 8234-8246.
	[Xin Zhiming, Shao Qiwen, Wang Xiang, et al. Plant diversily and aboveground biomass of oasis-deservegetation in Ulan Buh Desert[J]. Aeta Ecologica Sinica, 2024, 44(18): 8234-8246.]
[3]	李得禄, 马全林, 张剑挥, 等. 乌兰布和沙漠梭梭林不同管护措施效果分析[J]. 草业科学, 2015, 32(1): 132-137.
	[Li Delu, Ma Quanlin, Zhang Jianhui, et al. Evaluation of different managements in Haloxylon ammodendron forest in Ulan Buh Desert[J]. Pratacultural Science, 2015, 32(1): 132-137.]
[4]	王安琪, 张钰, 刘佳伟, 等. 新疆甘家湖梭梭林国家级自然保护区植被群落多样性及空间分布格局[J]. 干旱区地理, 2024, 47(11): 1841-1851. doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2024.133
	[Wang Anqi, Zhang Yu, Liu Jiawei, et al. Vegetation community diversity and spatial distribution pattern in Ganjiahu Saxoul National Nature Reserve, Xinjiang[J]. Arid Land Geography, 2024, 47(11): 1841-1851.] doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2024.133
[5]	温璐, 宋洁, 张慧超, 等. 近30年乌兰布和沙漠生态系统服务价值评估[J]. 干旱区资源与环境, 2020, 34(12): 57-64.
	[Wen Lu, Song Jie, Zhang Huichao, et al. Dynamics of ecosystem service value in Ulan Buh Desert from 1990 to 2018[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2020, 34(12): 57-64.]
[6]	陈发虎, 吴绍洪, 崔鹏, 等. 1949—2019年中国自然地理学与生存环境应用研究进展[J]. 地理学报, 2020, 75(9): 1799-1830. doi: 10.11821/dlxb202009001
	[Chen Fahu, Wu Shaohong, Cui Peng, et al. Progress of applied research of physical geography and living environment in China from 1949 to 2019[J]. Acta Geographica Sinica, 2020, 75(9): 1799-1830.] doi: 10.11821/dlxb202009001
[7]	崔桂鹏, 党宏忠, 熊伟, 等. 对“三北”工程区退化林修复策略的思考[J]. 林业科学, 2025, 61(1): 10-16.
	[Cui Guipeng, Dang Hongzhong, Xiong Wei, et al. Thoughts on restoration strategies of degraded plantations in the area of China’s Great Green Wall Project[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2025, 61(1): 10-16.]
[8]	于金涛, 雷静品, 王鹏程, 等. 秭归县防护林健康评价指标体系的建立及应用[J]. 生态学报, 2015, 35(7): 2094-2104.
	[Yu Jintao, Lei Jingpin, Wang Pengcheng, et al. Health evaluation model of shelterbelt and its application in Zigui County of the Three Gorges Reservoir area[J]. Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(7): 2094-2104.]
[9]	曹小玉, 委霞, 赵文菲, 等. 基于结构方程模型的森林健康评价[J]. 生态学杂志, 2021, 40(8): 2635-2647.
	[Cao Xiaoyu, Wei Xia, Zhao Wenxia, et al. Evaluation of forest health based on structural equation model[J]. Chinese Journal of Ecology, 2021, 40(8): 2635-2647.] doi: DOI: 10.13292/j.1000-4890.202108.018
[10]	Khan A W R, Shaheen H, Dar I U E M, et al. A data-driven approach to forest health assessment through multivariate analysis and machine learning techniques[J]. BMC Plant Biology, 2025, 25(1): 915-937. doi: 10.1186/s12870-025-06937-5 pmid: 40665209
[11]	申小娟, 杜盛. 甘肃省5种典型人工林健康状况[J]. 水土保持研究, 2023, 30(3): 295-300.
	[Shen Xiaojuan, Du Sheng. Health assessment of five typical plantation forests in Gansu Province[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2023, 30(3): 295-300.]
[12]	李雪宁, 徐先英, 郑桂恒, 等. 石羊河下游人工梭梭林健康评价体系构建及应用研究[J]. 干旱区研究, 2022, 39(3): 872-882. doi: 10.13866/j.azr.2022.03.20
	[Li Xuening, Xu Xianying, Zheng Guiheng, et al. A health evaluation of a Haloxylon ammodendron plantationin the Shiyang River lower reaches[J]. Arid Zone Research, 2022, 39(3): 872-882.] doi: 10.13866/j.azr.2022.03.20
[13]	李健, 左合君, 闫敏, 等. 库布齐沙漠柠条锦鸡儿灌木林健康评价[J]. 西北林学院学报, 2024, 39(1): 177-184.
	[Li Jian, Zuo Hejun, Yan Min, et al. Health evaluation of Caragana korshinskii shrub forest in Kubugi Desert[J]. Journal of Northwest Forestry University, 2024, 39(1): 177-184.]
[14]	杨晓娟, 廖超英, 孙文艳, 等. 乌兰布和沙漠东北部沙区人工林土壤肥力质量评价[J]. 干旱区研究, 2012, 29(4): 604-608.
	[Yang Xiaojuan, Liao Chaoying, Sun Wenyan, et al. Assessment on soil fertility of planted forests in the northeast sandy area of the Ulan Buh Desert[J]. Arid Zone Research, 2012, 29(4): 604-608.]
[15]	崔明哲, 杨凤海, 李佳. 基于组合赋权法的哈尔滨市耕地生态安全评价[J]. 水土保持研究, 2012, 19(6): 184-192.
	[Cui Mingzhe, Yang Fenghai, Li Jia. Analysis of cultivated land ecological security assessment of Harbin City based on combination weighting method[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2012, 19(6): 184-192.]
[16]	鲁少波, 杨晓菲, 鲁绍伟, 等. 河北省小五台山森林生态系统健康评价研究[J]. 林业资源管理, 2011(1): 106-110.
	[Lu Shaobo, Yang Xiaofei, Lu Shaowei, et al. Study about health assessment of forest ecosystem of Xiaowutai Mountains in Hebei[J]. Forest and Grassland Resources Research, 2011(1): 106-110.]
[17]	李雪宁, 徐先英, 杨雪梅, 等. 瓜州县农田防护林健康评价体系构建及应用[J]. 干旱区资源与环境, 2022, 36(3): 187-194.
	[Li Xuening, Xu Xianying, Yang Xuemei, et al. Construction of health evaluation system for farmland shelterbelt in Guazhou County[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2022, 36(3): 187-194.]
[18]	Ghafari S, Kaviani B, Sedaghathoor S, et al. Ecological potentials of trees, shrubs and hedge species for urban green spaces by multi criteria decision making[J]. Urban Forestry & Urban Greening, 2020, 55: 126824, doi: 10.1016/j.ufug.2020.126824.
[19]	靳峰, 周颖, 郭璐, 等. 基于熵权TOPSIS模型的黄河流域甘肃段水土保持治理综合效益评价[J]. 中国农村水利水电, 2024(12): 80-89.
	[Jin Feng, Zhou Ying, Guo Lu, et al. Evaluation of comprehensive benefits of soil and water conservation management in the Gansu section of the Yellow River Basin based on entropy weighted TOPSIS model[J]. China Rural Water and Hydropower, 2024(12): 80-89.]
[20]	窦婷婷, 赵晨森, 牛健植, 等. 北京市山区森林生态系统健康评估及驱动因素分析[J]. 水土保持学报, 2025, 39(5): 264-275.
	[Dou Tingting, Zhao Chensen, Niu Jianzhi, et al. Health assessment and driving factors analysis of forest ecosystems in mountainous areas of Beijing[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2025, 39(5): 264-275.]
[21]	曾晨, 程轶皎, 吕天宇. 基于生态系统健康的国土空间生态修复分区——以长江中游城市群为例[J]. 自然资源学报, 2022, 37(12): 3118-3135. doi: 10.31497/zrzyxb.20221207
	[Zeng Chen, Chen Yijiao, Lü Tianyu. Research on land-space ecological restoration zoning based on ecosystem health: A case study of the urban agglomeration in the middle reaches along the Yangtze River[J]. Journal of Natural Resources, 2022, 37(12): 3118-3135.] doi: 10.31497/zrzyxb.20221207
[22]	张倩, 包庆丰, 孙志宏, 等. 基于多目标的生态脆弱区柠条平茬模式优化研究[J]. 干旱区资源与环境, 2023, 37(10): 148-156.
	[Zhang Qian, Bao Qingfeng, Sun Zhihong, et al. Optimization of stumping modes for juvenilization of Caragana korshinskii Kom in ecologically fragile areas based on multiple objectives[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2023, 37(10): 148-156.]
[23]	孙利忠. 古尔班通古特沙漠梭梭大面积衰退的机理研究[D]. 新疆: 石河子大学, 2018.
	[Sun Lizhong. A research on mechanism of widespread degeneration of Haloxylon ammodendron in Gurbantunggut Desert[D]. Xinjiang: Shihezi University, 2018.]
[24]	王彦武, 罗玲, 张峰, 等. 河西绿洲荒漠过渡带梭梭林土壤保育效应[J]. 土壤学报, 2019, 56(3): 749-762.
	[Wang Yanwu, Luo Ling, Zhang Feng, et al. Soil conservation effect of Haloxylon ammodendron bushes in Hexi oasis-desert ecotones[J]. Acta Pedologica Sinica, 2019, 56(3): 749-762.]
[25]	袁秀英, 韩艳洁, 姜海燕. 乌兰布和沙漠固沙树木真菌病害区系[J]. 干旱区资源与环境, 2006, 20(5): 205-208.
	[Yuan Xiuying, Han Yanjie, Jiang Haiyan. Fungi diseases flora of sand-fixation trees in Wulanbuhe Desert[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2006, 20(5): 205-208.]
[26]	朱家龙, 周智彬, 王立生, 等. 免灌人工梭梭林生长与土壤水分变化的耦合关系[J]. 干旱区地理, 2022, 45(5): 1579-1590. doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2022.054
	[Zhu Jialong, Zhou Zhibin, Wang Lisheng, et al. Coupling relationship between growth and soil moisture change of Haloxylon ammodendron plantation without irrigation[J]. Arid Land Geography, 2022, 45(5): 1579-1590.] doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2022.054
[27]	Liu F M, Wu Y Q, Su J P, et al. Effects of water stress on Haloxylon ammodendron seedlings in the desert region of Heihe inland river watershed, Gansu Province, China[J]. Journal of Forestry Research, 2003, 14(3): 197-201. doi: 10.1007/BF02856829
[28]	司朗明, 刘彤, 刘斌, 等. 古尔班通古特沙漠西部梭梭种群退化原因的对比分析[J]. 生态学报, 2011, 31(21): 6460-6468.
	[Si Langming, Liu Tong, Liu Bin, et al. A comparative study on reasons of degenerated of Haloxylon ammodendron population in the western part of Gurbantunggut Desert[J]. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(21): 6460-6468.]
[29]	刘斌, 刘彤, 李磊, 等. 古尔班通古特沙漠西部梭梭大面积退化原因[J]. 生态学杂志, 2010, 29(4): 637-642.
	[Liu Bin, Liu Tong, Li Lei, et al. Reasons for the large-scale degradation of Haloxylon ammodendron in the western part of the Gurbantunggut Desert[J]. Chinese Journal of Ecology, 2010, 29(4): 637-642.]

分布区	区域	林龄/a	立地条件
奈伦湖NE区	奈伦湖NE-1	27	坡上
奈伦湖NE区	奈伦湖NE-2	27	坡中
奈伦湖NE区	奈伦湖NE-3	27	坡下
奈伦湖N区	奈伦湖N-1	12	坡上
奈伦湖N区	奈伦湖N-2	12	坡中
奈伦湖N区	奈伦湖N-3	12	坡下
奈伦湖S区	奈伦湖S-1	35	坡上
奈伦湖S区	奈伦湖S-2	35	平沙地
实验一场西大滩A区	实验一场西大滩A-1	7	坡上
实验一场西大滩A区	实验一场西大滩A-2	7	坡中
实验一场西大滩A区	实验一场西大滩A-3	7	坡下
实验一场西大滩B区	实验一场西大滩B-1	12	坡上
实验一场西大滩B区	实验一场西大滩B-2	12	坡中
实验一场西大滩B区	实验一场西大滩B-3	12	坡下
刘拐沙头区	刘拐沙头-1	7	坡上
刘拐沙头区	刘拐沙头-2	7	坡中
刘拐沙头区	刘拐沙头-3	7	坡下
创新基地区	创新基地	22	平沙地
实验四场南大滩区	实验四场南大滩-A	23	平沙地
实验四场南大滩区	实验四场南大滩-B	5	平沙地

指标相对比较的重要程度	标度值
同等重要	1
一个指标比另一个指标稍微重要	3
一个指标比另一个指标重要	5
一个指标比另一个指标重要很多	7
一个指标比另一个指标绝对重要	9
重要程度介于1、3、5、7、9间	2、4、6、8
一个指标比另一个指标相对次要	上述各数的倒数

准则层	指标层	评价优劣标准
准则层	指标层	差（<0.38）	中（0.38~0.62）	好（0.62~1.00）
林分活力	植株高度/cm	<100	100~180	>180
	冠幅/cm²	<190	190~310	310
	基径/cm	<5	5~10	>10
	林龄/a	幼林龄	中林龄	异林龄或近、成熟林
	枝条长度/cm	<20	20~32	>32
	新生枝条数/根	<50	50~120	>120
	新生枝条长/cm	<10	10~15	>15
	新生枝条粗/cm	<0.3	0.3~0.5	>0.5
群落结构	盖度/%	<20	20~40	>40
	总株数/株	<30	30~55	>55
	林下丰富度指数	<0.45	0.45~0.80	>0.80
	林下均匀度指数	<0.4	0.4~0.7	>0.7
	林下多样性指数	<0.5	0.5~1.0	>1.0
	林下优势度指数	<0.3	0.3~0.5	>0.5
	土壤含水率/%	<0.6	0.6~1.5	>1.5
	土壤电导率/μS·cm^-1	<550	550~600	>600
	土壤pH值	<8.3	8.3~8.6	>8.6
	土壤有机质/g·kg^-1	<3	3~5	>5
健康风险	死亡率/%	>55%	25%~55%	<25%
	枯梢率/%	>65%	35%~65%	<35%
	病虫害/%	>60%	30%~60%	<30%

目标层	准则层		指标层		一致性检验参数（C_R）
目标层	准则	权重	准则	权重	一致性检验参数（C_R）
人工梭梭林健康评价	林分活力	0.1534	植株高度/cm	0.0231	0.0862
			冠幅/cm²	0.0286
			基径/cm	0.0195
			林龄/a	0.0274
			枝条长度/cm	0.0188
			新生枝条数/根	0.0413
			新生枝条长/cm	0.1276
			新生枝条粗/cm	0.0869
	群落结构	0.1352	盖度/%	0.0419	0.0841
			总株数/株	0.0182
			林下丰富度指数	0.0289
			林下均匀度指数	0.0179
			林下多样性指数	0.0107
			林下优势度指数	0.0113
	环境条件	0.2135	土壤含水率/%	0.0313	0.0655
			土壤电导率/μS·cm^-1	0.0153
			土壤pH值	0.0159
			土壤有机质/g·kg^-1	0.0152
	健康风险	0.4979	死亡率/%	0.2908	0.0516
			枯梢率/%	0.1154
			病虫害/%	0.0915

分布区	区域	正理想解距离（D_i⁺）	负理想解距离（D_i^-）	相对接近度	排序结果
奈伦湖NE区	奈伦湖NE-1	87.340	12.770	0.128	18
奈伦湖NE区	奈伦湖NE-2	99.372	2.268	0.022	20
奈伦湖NE区	奈伦湖NE-3	96.312	5.529	0.054	19
奈伦湖N区	奈伦湖N-1	78.500	21.876	0.218	16
奈伦湖N区	奈伦湖N-2	86.910	21.364	0.197	17
奈伦湖N区	奈伦湖N-3	46.070	55.078	0.545	8
奈伦湖S区	奈伦湖S-1	53.850	55.718	0.509	9
奈伦湖S区	奈伦湖S-2	80.330	26.107	0.245	13
实验一场西大滩A区	实验一场西大滩A-1	44.460	63.283	0.587	6
实验一场西大滩A区	实验一场西大滩A-2	51.800	63.604	0.551	7
实验一场西大滩A区	实验一场西大滩A-3	69.820	31.250	0.309	12
实验一场西大滩B区	实验一场西大滩B-1	36.160	64.520	0.641	5
实验一场西大滩B区	实验一场西大滩B-2	63.860	37.180	0.368	11
实验一场西大滩B区	实验一场西大滩B-3	65.000	38.510	0.372	10
刘拐沙头区	刘拐沙头-1	1.459	100.000	0.986	1
刘拐沙头区	刘拐沙头-2	5.651	94.568	0.944	2
刘拐沙头区	刘拐沙头-3	35.586	69.912	0.663	4
创新基地区	创新基地	6.739	93.429	0.933	3
实验四场南大滩区	实验四场南大滩-A	79.192	23.350	0.228	14
实验四场南大滩区	实验四场南大滩-B	78.260	22.082	0.220	15

乌兰布和沙漠东北缘人工梭梭林健康程度分级评价研究

Health grading evaluation of artificial Haloxylon ammodendron forests on the northeast edge of Ulan Buh Desert

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 29

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	芮东升, 毛璐, 任艳霞, 贡浩轩, 李延萍, 付志聪. 新疆相对贫困空间分布特征及障碍因素分析[J]. 干旱区地理, 2025, 48(9): 1672-1682.
[2]	李逸, 赵媛, 鄢继尧, 王珂. 与中国涉贸的“一带一路”主要国家原油出口力评估及障碍因素分析[J]. 干旱区地理, 2023, 46(10): 1732-1743.
[3]	朱家龙,周智彬,王立生,吕平,姜咏雪. 免灌人工梭梭林生长与土壤水分变化的耦合关系[J]. 干旱区地理, 2022, 45(5): 1579-1590.
[4]	李昌龙,吴昊,姜生秀,李得禄,王多泽,张立恒. 梭梭林土壤结皮发育对黄花补血草种子萌发和种群特征的影响[J]. 干旱区地理, 2021, 44(3): 830-837.
[5]	李东, 邢素珍, 关靖云, 崔春雨, 陈玥彤, 王玉清. 干旱区绿洲荒漠交错带空间贫困分异特征、减贫需求与扶贫对策研究——以新疆和田地区为例[J]. 干旱区地理, 2019, 42(4): 933-942.
[6]	王新友, 马全林, 靳虎甲, 樊宝丽, 张进虎, 林慧龙. 石羊河下游人工梭梭林土壤呼吸变化特征及其与水热因子的关系[J]. 干旱区地理, 2019, 42(3): 570-580.
[7]	王泽锋, 胡顺军, 李浩. 古尔班通古特沙漠南缘丘间地梭梭群落蒸散特征[J]. 干旱区地理, 2018, 41(6): 1303-1309.
[8]	刘璐, 蒋进, 宋春武. 不同防护措施对梭梭幼苗生长和土壤水分的影响[J]. 干旱区地理, 2018, 41(3): 564-571.
[9]	谢江波, 彭历芝, 李艳明, 李彦. 两种梭梭属幼苗在土壤N和P梯度下的竞争能力研究[J]. 干旱区地理, 2018, 41(1): 83-91.
[10]	马晓飞, 楚新正, 马倩. 艾比湖地区冻融作用对梭梭群落土壤酶活性及微生物数量的影响[J]. 干旱区地理, 2015, 38(6): 1190-1201.
[11]	管海英，王权，赵鑫，靳佳，张思楠. 两种典型荒漠植被区土壤微生物量碳的季节变化及影响因素分析[J]. 干旱区地理, 2015, 38(1): 67-75.
[12]	曹晓明，陈曦，王卷乐，王权，王珊珊. 古尔班通古特沙漠南缘非灌溉条件下梭梭[（Haloxylon ammodendron）]蒸腾耗水特征[J]. 干旱区地理, 2013, 36(2): 292-302.
[13]	谢文华, 刘立强, 李建贵, 左斌. 盐胁迫下梭梭幼苗膜脂过氧化和保护酶活性[J]. 干旱区地理, 2008, 31(6): 904-909.
[14]	单立山, 张希明, 魏疆, 闫海龙, 花永辉, 张建军. 塔克拉玛干沙漠腹地两种灌木有效根系密度分布规律的研究[J]. 干旱区地理, 2007, 30(3): 400-405.
[15]	再努拉·热和木都拉, 陈亚宁, 艾里西尔·库尔班, 李卫红, 袁素芬. 准噶尔盆地梭梭群落地上生物量及季节变化研究——以克拉玛依农业综合开发区为例[J]. 干旱区地理, 2006, 29(3): 375-380.