乡村旅游与农村人居环境的耦合协调关系及障碍因子诊断——以山西省为例

doi:10.12118/j.issn.1000－6060.2023.271

摘要/Abstract

摘要：

在构建乡村旅游与农村人居环境评价指标体系的基础上，运用层次分析法、耦合协调度模型等定量分析山西省11个地级市乡村旅游与农村人居环境的耦合协调关系，运用障碍度模型对其耦合协调关系的障碍因子进行诊断。结果表明：（1）各地级市乡村旅游水平、农村人居环境水平的区域差距较大，且二者之间存在明显的空间错位。（2）晋中、临汾和运城为中度耦合协调级乡村旅游领先型，晋城、长治和吕梁为中度耦合协调级同步型，太原和阳泉为中度耦合协调级乡村旅游滞后型，忻州和大同为勉强耦合协调级同步型，朔州为初级耦合协调级乡村旅游滞后型。（3）基础设施、公共服务、产业机构是限制山西省乡村旅游与农村人居环境耦合协调发展的关键障碍因子，且7个维度的障碍分布状况差异较大，各地级市的关键障碍因子并不一致。（4）山西省今后应加强基础设施建设、提升公共服务水平和优化乡村旅游供给，并结合各区域的耦合协调关系及障碍因子状况，采取合理措施推动乡村旅游与农村人居环境持续协调发展。

关键词: 乡村旅游, 农村人居环境, 耦合协调关系, 障碍度, 山西省

Abstract:

The coupling coordinative relationships between rural tourism and the rural human settlement environment in 11 prefecture-level cities of Shanxi Province, China, were quantitatively analyzed using an analytic hierarchy process and a coupled coordination model, based on the development of an evaluation indices system for rural tourism and the rural human settlement environment. Obstacle factors of the coupling coordinative relationships were diagnosed using an obstacle-degree model. The results showed that: (1) There were relatively high regional disparities in the levels of rural tourism and the rural human settlement environment in various prefecture-level cities, leading to significant spatial mismatches between the two. (2) Jinzhong, Linfen, and Yuncheng belonged to the rural tourism leading type of moderately coupled coordination level. Jincheng, Changzhi, and Lüliang belonged to the synchronous type of moderately coupled coordination level. Taiyuan and Yangquan belonged to the rural tourism lagging type of moderately coupled coordination level. Xinzhou and Datong belonged to the synchronous type of barely coupled coordination level. Shuozhou belonged to the rural tourism lagging type of primary coupled coordination level. (3) Infrastructure, public services, and industrial institutions were the key obstacle factors restricting the coupling coordinative development of rural tourism and the rural human settlement environment in Shanxi Province. There were significant disparities in the distributions of obstacles among the seven dimensions, and the key obstacle factors varied for each prefecture-level city. (4) In the future, Shanxi Province should strengthen infrastructure construction, improve public service levels, and optimize the supply of rural tourism. Based on the coupling coordinative relationships and the status of obstacle factors in each prefecture-level city, appropriate measures should be taken to promote sustainable and coordinated development of rural tourism and the rural human settlement environment.

Key words: rural tourism, rural human settlement environment, coupling coordinative relationship, obstacle degree, Shanxi Province

王冠孝,王伟,张娟娟. 乡村旅游与农村人居环境的耦合协调关系及障碍因子诊断——以山西省为例[J]. 干旱区地理, 2024, 47(1): 170-180.

WANG Guanxiao,WANG Wei,ZHANG Juanjuan. Coupling coordinative relationship and its obstacle factors between rural tourism and rural human settlement environment: A case of Shanxi Province[J]. Arid Land Geography, 2024, 47(1): 170-180.

图/表 5

图1

表1

乡村旅游与农村人居环境的评价指标体系"

目标层		准则层	权重	指标层	权重	指标性质
乡村旅游与农村人居环境的评价指标体系	乡村旅游（R₁）	资源基础（R₁₁）	0.353	乡村旅游重点村数（u₁）/个	0.212	+
				国家森林乡村数（u₂）/个	0.270	+
				中国传统村落数（u₃）/个	0.246	+
				乡村旅游示范村数（u₄）/个	0.111	+
				旅游扶贫示范村数（u₅）/个	0.161	+
		产业机构（R₁₂）	0.304	A级以上旅游景点数（u₆）/家	0.088	+
				旅行社网点数（u₇）/个·km^-2	0.175	+
				餐饮业和住宿业法人单位数（u₈）/个	0.454	+
				文化体育与娱乐业法人单位数（u₉）/个	0.283	+
		市场需求（R₁₃）	0.343	旅游人次（u₁₀）/10⁴人次	0.253	+
				旅游收入（u₁₁）/10⁸元	0.315	+
				人均旅游花费（u₁₂）/元	0.432	+
	农村人居环境（R₂）	经济发展（R₂₁）	0.265	农村居民人均可支配收入（u₁₃）/元	0.197	+
				人均农林牧副渔业产值（u₁₄）/10⁴元	0.223	+
				单位种植面积农业机械动力（u₁₅）/10³ W·km^-2	0.307	+
				乡村从业人员比重（u₁₆）/%	0.114	+
				农村居民教育文化娱乐支出比重（u₁₇）/%	0.159	+
		公共服务（R₂₂）	0.219	万名农村居民拥有执业医师数（u₁₈）/人	0.248	+
				行政村平均拥有村卫生室机构数（u₁₉）/个	0.122	+
				中小学每位专任教师负担学生数（u₂₀）/人	0.201	-
				人均拥有公共图书馆藏书量（u₂₁）/10³册	0.429	+
		基础设施（R₂₃）	0.243	农田有效灌溉率（u₂₂）/%	0.165	+
				农村道路网密度（u₂₃）/10³ m·km^-2	0.247	+
				生活垃圾无害化处理率（u₂₄）/%	0.090	+
				污水处理率（u₂₅）/%	0.058	+
				电话普及率（u₂₆）/%	0.440	+
		生态环境（R₂₄）	0.273	单位种植面积农用化肥施用量（u₂₇）/t·hm^-2	0.173	-
				单位种植面积农用塑料薄膜使用量（u₂₈）/t·hm^-2	0.333	-
				单位种植面积农药使用量（u₂₉）/t·hm^-2	0.408	-
				森林覆盖率（u₃₀）/%	0.055	+
				空气质量达标天数（u₃₁）/d	0.031	+

表1

表2

图2

表3

参考文献 32

[1]	陆林, 任以胜, 朱道才, 等. 乡村旅游引导乡村振兴的研究框架与展望[J]. 地理研究, 2019, 38(1): 102-118. doi: 10.11821/dlyj020180454
	[Lu Lin, Ren Yisheng, Zhu Daocai. The research framework and prospect of rural revitalization led by rural tourism[J]. Geographical Research, 2019, 38(1): 102-118.] doi: 10.11821/dlyj020180454
[2]	周玲强. 乡村旅游助推乡村振兴[J]. 旅游学刊, 2018, 33(7): 1.
	[Zhou Lingqiang. Rural tourism promotes rural revitalization[J]. Tourism Tribune, 2018, 33(7): 1.]
[3]	庞艳华. 河南省乡村旅游与乡村振兴耦合关联分析[J]. 中国农业资源与区划, 2019, 40(11): 315-320.
	[Pang Yanhua. Coupling association analysis of rural tourism and rural revitalization in Henan Province[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2019, 40(11): 315-320.]
[4]	刘彦随. 中国新时代城乡融合与乡村振兴[J]. 地理学报, 2018, 73(4): 637-650. doi: 10.11821/dlxb201804004
	[Liu Yansui. Research on the urban-rural integration and rural revitalization in the new era in China[J]. Acta Geographica Sinica, 2018, 73(4): 637-650.] doi: 10.11821/dlxb201804004
[5]	孙九霞, 黄凯洁, 王学基. 基于地方实践的旅游发展与乡村振兴: 逻辑与案例[J]. 旅游学刊, 2020, 35(3): 39-49.
	[Sun Jiuxia, Huang Kaijie, Wang Xueji. Tourism development and rural revitalization based on local experiences: Logic and cases[J]. Tourism Tribune, 2020, 35(3): 39-49.]
[6]	Devi P R, Karine D, Ying W. Rural tourism: A systematic literature review on definitions and challenges[J]. Journal of Hospitality and Tourism Management, 2021, 47: 134-149. doi: 10.1016/j.jhtm.2021.03.001
[7]	覃建雄. 基于系统理论的乡村旅游转型升级研究: 进展与趋势[J]. 中国人口·资源与环境, 2016, 26(增刊1): 301-304.
	[Qin Jianxiong. Research on the transformation and upgrading of rural tourism based on system theory: Progress and trends[J]. China Population, Resources and Environment, 2016, 26(Suppl. 1): 301-304.]
[8]	何艾桦, 陈长瑶, 李君, 等. 基于CiteSpace的中国农村人居环境研究进展与展望[J]. 资源开发与市场, 2023, 39(4): 392-399.
	[He Aihua, Chen Changyao, Li Jun, et al. Research progress and prospects of rural habitat research in China based on CiteSpace[J]. Resource Development & Market, 2023, 39(4): 392-399.]
[9]	李伯华, 陈淑燕, 刘一曼, 等. 旅游发展对传统村落人居环境影响的居民感知研究——以张谷英村为例[J]. 资源开发与市场, 2017, 33(5): 604-608.
	[Li Bohua, Chen Shuyan, Liu Yiman, et al. Residents’ perceptions of impact on traditional villages’ human settlements from tourism development: A case study of Zhang Guying Village[J]. Resource Development & Market, 2017, 33(5): 604-608.]
[10]	陈新新, 李伯华, 李雪, 等. 旅游驱动下传统村落人居环境转型发展的过程与机理——以湖南省张谷英村为例[J]. 资源开发与市场, 2022, 38(7): 801-808.
	[Chen Xinxin, Li Bohua, Li Xue, et al. The process and mechanism of the transformation and development of traditional village human settlements driven by tourism: Taking Zhang Guying Village in Hunan Province as a case[J]. Resource Development & Market, 2022, 38(7): 801-808.]
[11]	杨兴柱, 王群. 皖南旅游区乡村人居环境质量评价及影响分析[J]. 地理学报, 2013, 68(6): 851-867.
	[Yang Xingzhu, Wang Qun. Evaluation of rural human settlement quality difference and its driving factors in tourism area of southern Anhui Province[J]. Acta Geographica Sinica, 2013, 68(6): 851-867.]
[12]	李伯华, 刘沛林, 窦银娣, 等. 景区边缘型乡村旅游地人居环境演变特征及影响机制研究——以大南岳旅游圈为例[J]. 地理科学, 2014, 34(11): 1353-1360. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2014.011.1353
	[Li Bohua, Liu Peilin, Dou Yindi, et al. Evolution characteristics and influence mechanism of human settlements in rural tourism destinations of edge type of scenic spot: A case study of “Great Nanyue tourism circle”[J]. Scientia Geographica Sinica, 2014, 34(11): 1353-1360.] doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2014.011.1353
[13]	李创新. 美丽乡村: 乡村旅游2.0与美丽中国战略的关键[J]. 旅游学刊, 2016, 31(10): 3-5.
	[Li Chuangxin. Beautiful countryside: The key to rural tourism 2.0 and the beautiful China strategy[J]. Tourism Tribune, 2016, 31(10): 3-5.]
[14]	冯楠. 农村人居环境整治与乡村旅游开发结合的问题与出路[J]. 农业经济, 2022(8): 63-64.
	[Feng Nan. The problems and solutions of combining rural human settlement environment improvement with rural tourism development[J]. Agricultural Economy, 2022(8): 63-64.]
[15]	郑义, 陈秋华, 杨超, 等. 农村人居环境如何促进乡村旅游发展——基于全国农业普查的村域数据[J]. 农业技术经济, 2021(11): 93-112.
	[Zheng Yi, Chen Qiuhua, Yang Chao, et al. How does rural living environment promote rural tourism development: Based on village data from the National Agricultural Cencus[J]. Journal of Agrotechnical Economics, 2021(11): 93-112.]
[16]	林恩惠, 杨超, 郑义, 等. 农村人居环境对乡村旅游发展的辐射效应[J]. 统计与决策, 2020, 36(15): 89-91.
	[Lin Enhui, Yang Chao, Zheng Yi. The radiation effect of rural human settlement environment on the development of rural tourism[J]. Statistics & Decision, 2020, 36(15): 89-91.]
[17]	崔昕. 全域旅游理念下农村人居环境整治与乡村旅游开发的有机结合[J]. 农业经济, 2020(9): 43-45.
	[Cui Xin. The organic combination of rural human settlement environment improvement and rural tourism development under the concept of all-for-one tourism[J]. Agricultural Economy, 2020(9): 43-45.]
[18]	卢淑莹. 乡村旅游产业与人居环境耦合特征及其形成机制研究[D]. 南京: 南京师范大学, 2021.
	[Lu Shuying. Research on the coupling characteristics and formation mechanism between rural tourism industry and human settlement environment[D]. Nanjing: Nanjing Normal University, 2021.]
[19]	王成. 基于旅游开发的黔东南苗族村寨改造前后人居环境适宜度研究[D]. 贵阳: 贵州大学, 2021.
	[Wang Cheng. Research on the suitability of living environment before and after the renovation of Miao Villages in southeast Guizhou based on tourism development[D]. Guiyang: Guizhou University, 2021.]
[20]	方法林, 张骏. 基于人居环境视角的乡村旅游吸引力体系研究[J]. 湖北农业科学, 2012, 51(22): 5236-5240.
	[Fang Falin, Zhang Jun. Research on rural tourism attraction system from the perspective human settlement environment[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2012, 51(22): 5236-5240.]
[21]	Vefie L. The penguin directionary of physics[M]. Beijing: Foreign Language Press, 1996: 92-93.
[22]	杨士弘. 城市生态环境学[M]. 北京: 科学出版社, 2001: 253-257.
	[Yang Shihong. Urban ecological environment[M]. Beijing: Science Press, 2001: 253-257.]
[23]	王兆峰, 邹佳. 乡村旅游高质量发展与共同富裕的动态耦合协调演化——以张家界为例[J/OL]. 湖南师范大学自然科学学报. [2023-04-19]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/43.1542.n.20220831.1414.010.html.
	[Wang Zhaofeng, Zhou Jia. Coordinated evolvement of dynamic coupling between high quality development of rural tourism and common prosperity: A case study of Zhangjiajie[J/OL]. Journal of Natural Science of Hunan Normal University. [2023-04-19]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/43.1542.n.20220831.1414.010.html. ]
[24]	沟睿. 陕西省农村人居环境空间差异及优化策略[J]. 中国农业资源与区划, 2023, 44(4): 150-161.
	[Gou Rui. Spatial differences and optimization strategies of rural human settlements in Shaanxi Province[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2023, 44(4): 150-161.]
[25]	鄢方卫, 杨效忠, 舒伯阳, 等. 乡村旅游地人居环境演变过程与机制研究——以徽杭古道为例[J]. 旅游学刊, 2019, 34(10): 93-105.
	[Yan Fangwei, Yang Xiaozhong, Shu Boyang, et al. A study on the evolution process and mechanism of human settlement environment in rural tourist destinations: Taking Huihang Road as an example[J]. Tourism Tribune, 2019, 34(10): 93-105.]
[26]	谢炳庚, 陈永林, 李晓青. 耦合协调模型在“美丽中国”建设评价中的运用[J]. 经济地理, 2016, 36(7): 38-44.
	[Xie Binggeng, Chen Yonglin, Li Xiaoqing. The application of coupling coordination model in the evaluation of “beautiful China” construction[J]. Economic Geography, 2016, 36(7): 38-44.]
[27]	彭坤杰, 胡强盛, 许春晓, 等. 长江经济带旅游产业与城市人居环境协调效应及互动响应[J]. 长江流域资源与环境, 2022, 31(7): 1426-1440.
	[Peng Kunjie, Hu Qiangsheng, Xu Chunxiao, et al. Coordination effect and interactive response between the tourism industry and urban human settlement environment along Yangtze River Economic Belt[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2022, 31(7): 1426-1440.]
[28]	王裕瑾, 李梦玉. 中国数字经济与高质量发展的耦合协调研究[J]. 经济与管理评论, 2023, 39(1): 104-118.
	[Wang Yujin, Li Mengyu. A study of the coupling and coordination of digital economy and high-quality development in China[J]. Review of Economy and Management, 2023, 39(1): 104-118.]
[29]	刘军胜, 马耀峰, 吴冰. 入境旅游流与区域经济耦合协调度时空差异动态分析——基于全国31个省区1993—2011年面板数据[J]. 经济管理, 2015, 37(3): 33-43.
	[Liu Junsheng, Ma Yaofeng, Wu Bing. The spatial and temporal differences dynamic analysis of the coupling coordination about the inbound tourists flows and regional economic: Based on the 31 provinces regional panel data from 1993 to 2011[J]. Business and Management Journal, 2015, 37(3): 33-43.]
[30]	李许红, 王永生, 刘释疑. 豫陕鄂交界区县域综合发展水平测度及障碍因子分析[J]. 地理科学, 2022, 42(10): 1757-1766. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2022.10.008
	[Li Xuhong, Wang Yongsheng, Liu Shiyi. Comprehensive measurement and obstacle factor analysis of county-level development of junction area in Henan-Shaanxi-Hubei[J]. Scientia Geographica Sinica, 2022, 42(10): 1757-1766.] doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2022.10.008
[31]	齐胜达, 雷军, 段祖亮, 等. 中国丝绸之路经济带区域物流空间差异及其演化研究[J]. 干旱区地理, 2016, 39(1): 207-215.
	[Qi Shengda, Lei Jun, Duan Zuliang, et al. Spatial difference and evolution of regional logistic in Silk-Road Economic Belt in China[J]. Arid Land Geography, 2016, 39(1): 207-215.]
[32]	刘军胜, 马耀峰, 刘焱序. 中国入境过夜游客目的地选择时空分异与城市类型识别[J]. 旅游学刊, 2021, 36(7): 104-118.
	[Liu Junsheng, Ma Yaofeng, Liu Yanxu. Spatial and temporal differentiation of destination choice and urban type identification of Chinese inbound overnight tourists[J]. Tourism Tribune, 2021, 36(7): 104-118.]

区域	乡村旅游				农村人居环境
区域	综合得分	资源基础	产业机构	市场需求	综合得分	经济发展	公共服务	基础设施	生态环境
太原	0.609	0.140	0.968	0.809	0.773	0.622	0.813	0.798	0.446
大同	0.327	0.249	0.206	0.567	0.249	0.242	0.264	0.229	0.785
阳泉	0.166	0.355	0.051	0.151	0.598	0.633	0.219	0.449	0.859
长治	0.522	0.724	0.235	0.408	0.382	0.408	0.338	0.276	0.736
晋城	0.488	0.657	0.190	0.445	0.427	0.394	0.371	0.336	0.789
朔州	0.005	0.062	0.017	0.161	0.508	0.594	0.235	0.290	0.827
晋中	0.729	0.625	0.311	0.988	0.474	0.626	0.292	0.370	0.560
运城	0.623	0.494	0.319	0.891	0.377	0.627	0.343	0.348	0.288
忻州	0.385	0.364	0.177	0.583	0.229	0.262	0.251	0.149	0.788
临汾	0.651	0.636	0.265	0.817	0.388	0.388	0.429	0.244	0.729
吕梁	0.419	0.315	0.159	0.743	0.295	0.237	0.253	0.177	0.969

区域	障碍因子排序
区域	第1障碍因子	第2障碍因子	第3障碍因子	第4障碍因子	第5障碍因子	第6障碍因子	第7障碍因子
太原	R₂₄（43.07）	R₁₁（42.56）	R₁₃（10.48）	R₂₁（2.26）	R₂₂（0.61）	R₂₃（0.60）	R₁₂（0.42）
大同	R₂₁（21.65）	R₂₃（17.74）	R₂₂（16.85）	R₁₁（14.12）	R₁₂（13.57）	R₁₃（9.71）	R₂₄（6.36）
阳泉	R₁₃（23.87）	R₂₂（22.81）	R₁₂（20.42）	R₁₁（1.79）	R₂₃（13.74）	R₂₄（4.94）	R₂₁（0.43）
长治	R₂₃（20.87）	R₂₂（18.73）	R₁₃（17.00）	R₁₂（16.74）	R₂₁（16.14）	R₂₄（10.25）	R₁₁（0.27）
晋城	R₂₃（18.97）	R₁₂（18.18）	R₂₂（17.89）	R₂₁（17.57）	R₁₃（16.34）	R₂₄（8.21）	R₁₁（2.84）
朔州	R₁₁（20.33）	R₁₃（19.55）	R₂₂（18.41）	R₁₂（17.53）	R₂₃（16.47）	R₂₄（5.18）	R₂₁（2.53）
晋中	R₂₂（27.17）	R₂₄（23.34）	R₂₃（22.73）	R₁₂（19.91）	R₁₁（5.26）	R₂₁（1.21）	R₁₃（0.38）
运城	R₂₄（31.16）	R₂₂（19.86）	R₂₃（19.31）	R₁₂（15.91）	R₁₁（9.52）	R₁₃（3.30）	R₂₁（0.94）
忻州	R₂₁（20.92）	R₂₃（20.50）	R₂₂（17.52）	R₁₂（14.30）	R₁₁（10.92）	R₁₃（9.48）	R₂₄（6.36）
临汾	R₂₃（24.50）	R₂₁（19.45）	R₁₂（17.79）	R₂₂（16.85）	R₂₄（11.66）	R₁₃（5.80）	R₁₁（3.95）
吕梁	R₂₁（24.09）	R₂₃（21.22）	R₂₂（18.88）	R₁₂（15.80）	R₁₁（13.36）	R₁₃（6.29）	R₂₄（0.36）
均值	R₂₃（17.88）	R₂₂（17.78）	R₁₂（15.51）	R₂₄（13.71）	R₁₁（12.45）	R₂₁（11.56）	R₁₃（11.11）