红色旅游高质量发展评价指标体系与培育路径研究——以红色旅游城市为例

doi:10.12118/j.issn.1000-6060.2022.079

摘要/Abstract

摘要：

基于五大发展理念构建了红色旅游高质量发展评价体系，选取12个重点红色旅游城市为研究案例，探究了其红色旅游高质量演化特征，并运用多案例的定性比较法和典型案例的网络文本分析提出了高质量发展的培育路径。结果表明：（1）案例地红色旅游高质量发展水平整体不高，地区差异显著，六大子系统中增长动力、增长结构和增长方式上升水平尤为显著。（2）案例地红色旅游高质量发展存在极差化特征。具体引致各发展类型失配的障碍系统存在差异，且其主导障碍因素呈现由内部资源优势向外部环境协调转化的过程。（3）多案例地驱动机制分析可知，红色旅游高质量发展是六大子系统共同作用的结果，其中增长动力是核心因子，增长结构是共生因子，增长方式是非敏感因子，增长形态是敏感因子，增长成果是外部性因子，增长基础是支撑因子。（4）典型个案的内容分析提炼出了全方位扩大红色旅游的正外部性效应、优化数字经济格局下的红色旅游共生环境、激发红色研学的大众旅游市场需求共三大关键培育路径。

关键词: 红色旅游, 高质量, 指标体系, 培育路径

Abstract:

Considering the five concepts for development, a high-quality development evaluation system for red tourism is established that considers growth dynamics, structure, mode, outcome, form, and base. Comparative analysis of multiple red tourism cities and the network text analysis of typical cases were performed to investigate the characteristics of the spatial and temporal evolution of twelve key red tourism cities in China. The cultivation paths of high-quality development of red tourism were then identified by comparing several cases. The findings are as follows: (1) The overall level of high-quality development of red tourism in the case cities is insufficient, but there are notable regional differences, and the level of growth dynamics, structure, and mode in the six subsystems are particularly significant. (2) In all case cities, at the start of the observation period, the quality of development of red tourism is polarized, and the system mismatch analysis indicates that each type of development have different barriers, and the dominant barriers also show an internal shift. (3) The analysis of the driving mechanism in multiple cases demonstrates that the high-quality development of red tourism is the result of six subsystems, of which growth momentum is the core factor, growth structure is the symbiotic factor, growth mode is the non-sensitive factor, growth form is the sensitive factor, growth outcome is the externality factor, and growth foundation is the supporting factor. (4) Red tourism’s positive externality impact can be expanded in all aspects, its symbiotic environment may be optimized in a digital economy pattern, and research travel boosts the mass tourism consumer market. Through the five concepts for development, this study summarizes the six systems of high-quality development of red tourism, expands the application of the five concepts for development in the field of red tourism, elucidates the conceptual model, internal mechanism, and cultivation path of high-quality development of red tourism, and endeavors to clarify the focus and direction of high-quality development of red tourism in China in the new era.

Key words: red tourism, high-quality, index system, cultivation path

张新成, 高楠, 王琳艳, 李锦敬. 红色旅游高质量发展评价指标体系与培育路径研究——以红色旅游城市为例[J]. 干旱区地理, 2022, 45(6): 1927-1937.

ZHANG Xincheng, GAO Nan, WANG Linyan, LI Jinjing. Evaluation index system and cultivation path of high-quality development of red tourism: A case of red tourism cities[J]. Arid Land Geography, 2022, 45(6): 1927-1937.

图/表 9

图1

表1

红色旅游高质量发展指标体系"

系统层	一级指标	二级指标	测度指标（权重）
增长动力	人力资本	人才培育	红色培训数（0.038）；每万人旅游专业院校在校学生数（0.042）
		研学教育	举办红色旅游相关学术会议数（0.044）；红色文化旅游发文量（0.071）
		从业人员	旅游从业人员比重（0.201）
	创新能力	技术产品	发明专利授权数增速（0.125）
	创新能力	科研扶持	科学研究与试验发展经费支出增速（0.135）
	创新环境	体制机制	红色旅游法律法规指数（0.075）；旅游政策法规关注度指数（0.155）
	创新环境	文化创意	文化创意产业关注度（0.115）
增长结构	产业发展	业态融合	旅游产业与文化产业耦合协调度（0.131）
		产业集聚	旅游产业集聚度（0.085）
		市场需求	国内旅游人次（0.115）；入境游客人次（0.059）；社会消费品零售总额（0.111）
	系统协调	城镇化协调	旅游与城镇化耦合协调度（0.178）
		经济协调	旅游收入占GDP比重（0.101）；旅游业增长弹性系数（0.107）
		生态协调	旅游业与生态环境耦合协调度（0.114）
增长方式	生态质量	水生态	工业废水排放量（0.088）；供水总量（0.121）
	生态质量	大气质量	工业烟尘排放量（0.026）；工业SO₂排放量（0.028）；PM_2.5排放量（0.103）
	环境治理	环境美化	建成区绿化覆盖率（0.118）；生活垃圾无害化处理率（0.175）；城镇生活污水处理率（0.045）
	环境治理	环保投入	环境治理投资额（0.297）
增长成果	公共服务	基础设施	互联网宽带接入用户（0.054）；邮政局（0.078）；医院数（0.061）；体育场馆数（0.037）；公共服务支出（0.112）
	公共服务	交通服务	每万人拥有公共汽车数（0.136）；客运量（0.054）
	社会共享	文化事业	公共图书馆藏书量（0.055）；博物馆数量（0.093）；文化馆数量（0.039）
	社会共享	社会和谐	人均GDP（0.101）；人均教育事业费支出（0.092）；人均地方财政支出（0.088）
增长形态	引进来	文化传播	剧场数增长率（0.246）
	引进来	区域合作	旅游外汇占外贸出口比重（0.263）；利用外资占GDP比重（0.102）
	走出去	品牌影响	红色旅游景点关注度（0.205）
	走出去	宣传营销	社交媒体传播指数（0.184）
增长基础	文化保护	基因传承	红色文化关注度（0.185）
	文化保护	保护体系	爱国主义教育基地关注度指数（0.315）
	旅游资源	景区建设	5A级景区密度（0.293）
	旅游资源	产品开发	红色旅游线路关注度（0.207）

表1

表2

案例地概况"

城市	红色经典景区	文旅部公布的红色旅游典型案例	5A级红色旅游景区（携程景区排名）	旅游收入占GDP比重/%
临沂市	红色旅游系列景区	沂南县	沂蒙山旅游区（2）	18.51
长沙市	红色旅游系列景区	沙洲红色旅游景区	花明楼景区（19）、岳麓山橘子洲旅游区（1）	17.53
湘潭市	毛泽东故居和纪念馆、彭德怀故居和纪念馆	韶山	韶山旅游区（1）	28.70
石家庄市	西柏坡红色旅游系列景区、华北军区烈士陵园	西柏坡	西柏坡景区（24）	25.46
常熟市	沙家浜革命历史纪念馆	沙家浜景区	沙家浜虞山尚湖旅游区（1）	17.94
嘉兴市	中共一大旧址	南湖旅游区	南湖旅游区（6）	26.70
六安市	新四军第四支队纪念馆、黄山红军北上抗日先遣队纪念馆	金寨县	-	29.35
龙岩市	红色旅游系列景区	古田旅游区	古田旅游区（6）	21.52
吉安市	井冈山红色旅游系列景区、中央苏区政府根据地红色旅游系列景区、吉安市红色旅游系列景区、湘赣革命根据地中心旧址	井冈山	井冈山风景旅游区（1）	51.41
赣州市	中央苏区政府根据地红色旅游系列景区、赣州市红色旅游系列景区	于都县	共和国摇篮景区（2）	40.54
信阳市	红色旅游系列景区	信阳市	-	14.58
安阳市	红旗渠、刘邓大军指挥部旧址	红旗渠	红旗渠太行大峡谷（1）	27.05
武汉市	红色旅游系列景区、辛亥革命系列景区	-	-	22.01
黄冈市	大别山红色旅游区、陈潭秋故居	陈潭秋故里	-	13.31
百色市	红七军军部旧址、红七军和红八军会师地旧址	百色市	百色起义纪念园景区（4）	49.99
广安市	红色旅游系列景区	邓小平故里	邓小平故里旅游区（1）	37.04
遵义市	遵义会议纪念馆、红花岗区红军山烈士陵园、汇川区、桐梓县娄山关景区	-	-	60.47
延安市	延安革命纪念地系列景区	南泥湾	延安革命纪念地景区（3）	29.75

表2

图2

图3

表3

图4

图5

图6

参考文献 22

[1]	Carbone F. “Don’t look back in anger”. War museums’ role in the post conflict tourism-peace nexus[J]. Journal of Sustainable Tourism, 2022, 30(2-3): 565-583. doi: 10.1080/09669582.2021.1901909
[2]	Prayag G, Buda D M, Jordan E J. Mortality salience and meaning in life for residents visiting dark tourism sites[J]. Journal of Sustainable Tourism, 2021, 29(9): 1508-1528. doi: 10.1080/09669582.2020.1823398
[3]	张新成, 梁学成, 高楠, 等. 长征主题红色旅游资源关注度的空间网络结构及其形成机制分析[J]. 旅游科学, 2021, 35(3): 1-23.
	[Zhang Xincheng, Liang Xuecheng, Gao Nan, et al. An analysis of the spatial network structure and formation mechanism of the attention degree of Long-March-themed red tourism resources[J]. Tourism Science, 2021, 35(3): 1-23.]
[4]	Fokin V I, Elts E E. The role of museums in Russia’s and China’s cultural diplomacies[J]. Rudn Journal of Russian History, 2019, 18(4): 865-882. doi: 10.22363/2312-8674-2019-18-4-865-882
[5]	Lin C. Red tourism: Rethinking propaganda as a social space[J]. Communication and Critical/Cultural Studies, 2015, 12(3): 328-346. doi: 10.1080/14791420.2015.1037777
[6]	高楠, 张新成, 王琳艳. 中国红色旅游网络关注度时空特征及影响因素[J]. 自然资源学报, 2020, 35(5): 1068-1089. doi: 10.31497/zrzyxb.20200505
	[Gao Nan, Zhang Xincheng, Wang Linyan. Spatio-temporal characteristics and influencing factors of Chinese red tourism network attention[J]. Journal of Natural Resources, 2020, 35(5): 1068-1089.] doi: 10.31497/zrzyxb.20200505
[7]	宋昌耀, 厉新建, 张琪. 红色旅游的高质量发展[J]. 旅游学刊, 2021, 36(6): 3-5.
	[Song Changyao, Li Xinjian, Zhang Qi. High-quality development of red tourism[J]. Tourism Tribune, 2021, 36(6): 3-5.]
[8]	林宝民, 林德荣. “三新”引领下的红色旅游发展思路[J]. 旅游学刊, 2021, 36(6): 5-7.
	[Lin Baomin, Lin Derong. The development of red tourism under the guidance of “three news”[J]. Tourism Tribune, 2021, 36(6): 5-7.]
[9]	阎友兵, 欧阳旻. 基于新发展理念的红色旅游高质量发展评价指标体系构建及应用——以韶山市为例[J]. 旅游论坛, 2021, 14(6): 29-40.
	[Yan Youbing, Ouyang Min. Construction and application of evaluation index system of red tourism high quality development based on new development concept: Taking Shaoshan City as an example[J]. Tourism Forum, 2021, 14(6): 29-40.]
[10]	许春晓, 唐慧, 孟圆圆, 等. 湖南红色旅游资源的共生势能[J]. 自然资源学报, 2021, 36(7): 1718-1733. doi: 10.31497/zrzyxb.20210707
	[Xu Chunxiao, Tang Hui, Meng Yuanyuan, et al. Symbiosis potential energy of red tourism resources in Hunan[J]. Journal of Natural Resources, 2021, 36(7): 1718-1733.] doi: 10.31497/zrzyxb.20210707
[11]	雷莹, 杨红. 红色旅游景区高质量发展影响因素研究——基于DEMATEL-ISM-MICMAC方法[J]. 云南财经大学学报, 2021, 37(6): 100-110.
	[Lei Ying, Yang Hong. Research on factors influencing the high-quality development of red tourist attractions: Based on the DEMATEL-ISM-MICMAC method[J]. Journal of Yunnan University of Finance and Economics, 2021, 37(6): 100-110.]
[12]	吴若山. 红色旅游发展的“破”与“立”[J]. 旅游学刊, 2021, 36(6): 1-3.
	[Wu Ruoshan. “Broken” and “Established” in the development of red tourism[J]. Tourism Tribune, 2021, 36(6): 1-3.]
[13]	邓伟, 谭琳, 杨才, 等. 中国山地红色旅游资源类型、分布与高质量开发[J]. 山地学报, 2021, 39(2): 163-173.
	[Deng Wei, Tan Lin, Yang Cai, et al. Types, distribution and high-quality exploitation of Chinese mountain red tourism resources[J]. Mountain Research, 2021, 39(2): 163-173.]
[14]	王雄青, 胡长生. 文旅融合背景下红色文化旅游高质量发展路径研究——基于江西的视角[J]. 企业经济, 2020, 39(11): 100-107.
	[Wang Xiongqing, Hu Changsheng. Research on the high-quality development path of red cultural tourism under the background of cultural and tourism integration: Based on the perspective of Jiangxi[J]. Enterprise Economy, 2020, 39(11): 100-107.]
[15]	阳国亮, 凌连新, 徐楠楠. 新时代背景下西南民族地区红色旅游与乡村旅游融合发展研究——以广西为例[J]. 广西民族研究, 2020(5): 151-157.
	[Yang Guoliang, Ling Lianxin, Xu Nannan. A study on the integrative development of red tourism and rural tourismin the southwest ethnic regions under the new social background: Taking Guangxi as an example[J]. Guangxi Ethnic Studies, 2020(5): 151-157.]
[16]	张新成, 梁学成, 宋晓, 等. 黄河流域旅游产业高质量发展的失配度时空格局及成因分析[J]. 干旱区资源与环境, 2020, 34(12): 201-208.
	[Zhang Xincheng, Liang Xuecheng, Song Xiao, et al. Spatial pattern of the mismatch degrees of the high-quality development of tourism industry in the Yellow River Basin[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2020, 34(12): 201-208.]
[17]	邵鹏, 王齐, 单英骥. 基于文本分析的黄河流域生态保护与高质量发展研究[J]. 干旱区资源与环境, 2020, 34(11): 78-83.
	[Shao Peng, Wang Qi, Shan Yingji. Research on ecological protection and high-quality development of the Yellow River Basin based on text analysis[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2020, 34(11): 78-83.]
[18]	纪陈飞, 吴群. 基于政策量化的城市土地集约利用政策效率评价研究——以南京市为例[J]. 资源科学, 2015, 37(11): 2193-2201.
	[Ji Chenfei, Wu Qun. Evaluation of the efficiency of city land intensive utilization policy based on policy quantification in Nanjing City[J]. Resources Science, 2015, 37(11): 2193-2201.]
[19]	邹亚锋, 李亚静, 袁志鸿. 西部省会城市新型城镇化水平综合测度研究[J]. 干旱区地理, 2020, 43(6): 1612-1621.
	[Zou Yafeng, Li Yajing, Yuan Zhihong. Comprehensive research on new urbanization level of provincial capital cities in western China[J]. Arid Land Geography, 2020, 43(6): 1612-1621.]
[20]	李恒吉, 曲建升, 庞家幸, 等. 甘肃省人口-经济-社会-资源-环境系统耦合协调及可持续发展时空综合测度研究[J]. 干旱区地理, 2020, 43(6): 1622-1634.
	[Li Hengji, Qu Jiansheng, Pang Jiaxing, et al. Spatial-temporal synthetic measurement of coupling coordination and sustainable development of population-economy-society-resource-environment system in Gansu Province[J]. Arid Land Geography, 2020, 43(6): 1622-1634.]
[21]	张新成, 高楠, 王琳艳. 我国乡村旅游公共服务多元系统协同水平时空演化及其作用机制分析[J]. 干旱区地理, 2022, 45(1): 298-309.
	[Zhang Xincheng, Gao Nan, Wang Linyan. Spatiotemporal evolution and function of the coordination level of the multisystem of rural tourism public service in China[J]. Arid Land Geography, 2022, 45(1): 298-309.]
[22]	陈景华, 陈姚, 陈敏敏. 中国经济高质量发展水平、区域差异及分布动态演进[J]. 数量经济技术经济研究, 2020, 37(12): 108-126.
	[Chen Jinghua, Chen Yao, Chen Minmin. China’s high-quality economic development level, regional differences and dynamic evolution of distribution[J]. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2020, 37(12): 108-126.]

类型	前十位障碍因素（障碍度/%）
领先型	宣传营销（5.33）、区域合作（5.18）、交通服务（4.51）、品牌影响（3.72）、体制机制（3.33）、市场需求（3.33）、文化事业（3.08）、文化创意（2.95）、基础设施（2.67）、产品开发（2.54）
进步型	体制机制（7.63）、文化创意（6.99）、研学教育（6.83）、市场需求（4.13）、产品开发（3.76）、区域合作（3.96）、交通服务（3.41）、文化事业（3.41）、品牌影响（2.83）、从业人员（2.67）
追赶型	经济协调（8.08）、产业集聚（7.02）、城镇化协调（6.84）、交通服务（5.24）、文化创意（4.35）、体制机制（4.32）、文化事业（4.21）、市场需求（4.16）、产品开发（4.04）、区域合作（3.19）
落后型	产品开发（10.29）、保护体系（8.23）、区域合作（7.46）、市场需求（5.58）、体制机制（4.39）、城镇化协调（4.38）、文化创意（4.28）、基础设施（4.27）、交通服务（4.27）、文化事业（3.61）