塔吉克斯坦不同土地利用方式对土壤微生物群落功能多样性的影响

干旱区地理 ›› 2014, Vol. 37 ›› Issue (5): 1019-1028.

塔吉克斯坦不同土地利用方式对土壤微生物群落功能多样性的影响

铁展畅^1，2，罗明^1，2，阿不都克尤木¹，Боймуродов Р Б³，Кодиров К Г³

1 新疆农业大学农学院，新疆乌鲁木齐 830052； 2 新疆自治区高校农林有害生物监测与安全防控重点实验室，新疆乌鲁木齐 830052； 3 塔吉克斯坦农业大学，杜尚别，塔吉克斯坦

收稿日期:2013-10-11 修回日期:2014-01-15 出版日期:2014-09-25
通讯作者: 罗明. Email：luomingxjau@sina.com
作者简介:铁展畅（1988-），女，硕士，研究生，微生物资源与利用. Email：baha_fe@126.com
基金资助:
国家国际科技合作计划资助（2010DFA92720-13）

Effects of different land use types on diversity of microbial community function in Tajikistan

TIE Zhan-chang^1，2，LUO Ming^1，2，Abdulkeyomu¹，Боймуродов Р Б³，Кодиров К Г³

1 College of Agriculture Sciences, Xinjiang Agriculture University, Urumqi 830052, Xinjiang, China; 2 Key Laboratory of the Pest Monitoring and Safety Control on the Crop and Forest at Universities of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830052, Xinjiang, China;3 Tajikistan Agriculture University, Duschanbe, Tajikistan

Received:2013-10-11 Revised:2014-01-15 Online:2014-09-25

摘要/Abstract

摘要： 利用Biolog EcoplateTM技术对塔吉克斯坦国哈特隆州具有典型代表性的土地利用方式土壤微生物代谢功能多样性分析，为制订合理的土壤管理措施防止土壤退化提供科学依据。结果表明：不同土地利用方式下土壤微生物群落代谢活性差异显著，对总碳源利用强度的大小顺序为：山前草地>水浇地小麦>李子树//棉花间作>地膜栽培滴灌棉花>旱地小麦>樱桃树//棉花间作>露地栽培沟灌棉花。根据不同土地利用方式土壤微生物碳源利用模式差异将其划分为4类功能群。主成分分析显示，氨基酸、碳水化合物及羧酸类碳源是影响土壤微生物活性的重要碳源。Shannon、McIntosh指数的总体趋势是山前草地>地膜栽培滴灌棉花>露地栽培沟灌棉花>水浇地小麦>李子树//棉花间作>旱地小麦>樱桃树//棉花间作，而Simpson指数除山前草地外，其他农田土壤间差异不显著。研究结果证明，各种农田用地土壤微生物群落代谢功能与天然草地相比均呈现出不同程度的衰减趋势。合理的水、肥投入和管理，有利于丰富农田土壤微生物群落功能多样性，减轻土壤生物功能退化程度。

关键词: 土地利用方式, 微生物群落, BIOLOG, 功能多样性, 塔吉克斯坦

Abstract: Changes in functional diversity of soil microbial community under different land use patterns in Tajikistan were investigated in order to provide scientific instructions to develop rational measures for preventing soil degradation and realizesustainable use of resources. By using BIOLOG Eco plate system，seven kinds of typical land use patterns were selected in Khatlon that is the major agriculture region of the country for taking and analyzing soil samples to compare the properties in soil microbial community functional diversity. The results showed that the utilization activity，kind and amount of carbon source used by microbial community under different land use types varied markedly. The AWCD（average well color development) values were changed in the following order: natural grassland’s>irrigated wheat’s>plum tree and cotton intercropping’s>mulch drip irrigation cotton’s>dry land wheat’s>cherry tree and cotton intercropping’s>open furrow irrigation cotton’s. The functional groups were divided into four types according to carbon utilization models of soil microbial community in different land use types. The Principal Component Analysis （PCA） identified 3 principal component factors in relation to carbon sources，explaining 73.9%，9.3% and 7.7% of the variation respectively. Sixteen categories of carbon sources were significantly positively related to the principal component 1（PC1），and carbohydrates，amino acids and derivatives were the main carbon resources separating the 3 principal component factors. The differences of Shannon and McIntosh index values in microbial functional diversity were holistically in an order of natural grassland>open furrow irrigation cotton>mulch drip irrigation cotton>irrigated wheat>intercropping of plum tree and cotton>dry land wheat>intercropping of cherry tree and cotton，while no significantly different existed for Simpson index in cultivated lands except the natural grassland. It was suggested that soil microbial community functional diversities were quite different under different land use patterns. The carbon utilization efficiency in natural grassland was significantly higher than in the others，and decrease of soil biological properties and biochemical function in the cultivated lands may result in deterioration of soil quality. Also，rational fertilization，irrigation practices and land management could increase the metabolic activity of communities for carbon and improve the functional diversity.

Key words: different land use types, microbial community, BIOLOG, functional diversity, Tajikistan

中图分类号:

S154.36

铁展畅，罗明，阿不都克尤木，Боймуродов Р Б，Кодиров К Г. 塔吉克斯坦不同土地利用方式对土壤微生物群落功能多样性的影响[J]. 干旱区地理, 2014, 37(5): 1019-1028.

TIE Zhan-chang，LUO Ming，Abdulkeyomu，Боймуродов Р Б，Кодиров К Г. Effects of different land use types on diversity of microbial community function in Tajikistan[J]. , 2014, 37(5): 1019-1028.

参考文献

［1］杨建梅译.塔吉克斯坦的棉花产业［J］. 中亚信息，2007，1：16-17.

［2］周可法，张清，陈曦，等. 中亚干旱区生态环境变化的特点和趋势［J］. 中国科学D辑（地球科学），2006，36（增刊Ⅱ）：133-139.

［3］姚玉碧，肖国举，王润元，等. 近50年来西北半干旱区气候变化特征［J］. 干旱区地理，2009，32（2）：165-158.

［4］陈发虎，黄伟，靳立亚，等. 全球变暖背景下中亚干旱区降水变化特征及其空间差异［J］. 中国科学（地球科学），2011（41）：11：1647-1657.

［5］李付岩译. 塔吉克斯坦共和国农业发展现状及存在的问题［J］.中亚信息，2007，（9）：12-16.

［6］张华，季媛，苗苗. 科尔沁沙地土地利用与耕作方式对土壤风蚀的影响［J］. 干旱区地理，2006，29（6）：860-866.

［7］钟文辉，蔡祖聪. 土壤管理措施及环境因素对土壤微生物多样性影响研究进展［J］. 生物多样性，2004，12（4）：456-465.

［8］ ROGERS B F. Temporal analysis of the soil microbial community along a top sequence in pineland soils［J］. Soil Biology Biochemistry，2001，33：1389-1401.

［9］ YEVDOKIMOV I V，GATTINGER A，BUEGGER F，et al. Changes in the structure and activity of a soil microbial community caused by inorganic nitrogen fertilization［J］. Microbiology，2012，（81）6：743-749.

［10］ ROMANIUK Romina，GIUFFRE Lidia，COSTANTINI Alejandro，et al. Assessment of soil microbial diversity measurements as indicators of soil functioning in organic and conventional horticulture systems［J］. Ecological indicators，2011，11（5）：1345-1353.

［11］滕应，黄昌勇，骆永明，等. 重金属复合污染下土壤微生物群落功能多样性动力学特征［J］. 土壤学报，2004，41（5）：735-40.

［12］罗希茜，郝晓晖，陈涛，等. 长期不同施肥对稻田土壤微生物群落功能多样性的影响［J］. 生态学报，2009，29（2）：740-748.

［13］王晓玥，蒋瑀霁，隋跃宇，等. 田间条件下小麦和玉米秸秆腐解过程中微生物群落的变化—BIOLOG分析［J］. 土壤学报，2012，49（5）：1001-1011.

［14］张燕燕，曲来叶，陈利顶，等. Biolog Eco Plate TM实验信息提取方法改进［J］. 微生物学通报，2009，36（7）：1083-1091.

［15］郝黎仁，樊元，郝哲欧，等. SPSS实用统计分析［M］. 北京：中国水利水电出版社，2003：45-113.

［16］ CLASSEN A T，BOYLE S I，HASKINS K E，et al. Communitylevel physiological profiles of bacteria and fungi：platetype and incubation temperature influences on contrasting soils［J］. FEMS Microbial Ecology，2003，44：319-328.

［17］ CRECCHIO C，GELSOMINO A，AMBROSOLI R，et al. Functional and molecular responses of soil microbial communities under differing soil management practices［J］. Soil Biology & Biochemistry，2004，36：1873-1883.

［18］ KNOWALCHUK G A，BUMA D S，BOER W D，et al. Effects of aboveground plant species composition and diversity on the diversity of soil borne microorganisms［J］. Antonie van Leeuwenhoek，2002，81：509-520.

［19］周文新，陈冬林，卜毓坚，等. 稻草还田对土壤微生物群落功能多样性的影响［J］. 环境科学学报，2008，28（2）：326-330.

［20］徐秋芳，张许昌，王绪南，等. 毛竹林与马尾松林土壤生物学性质及微生物功能多样性比较［J］. 浙江林业科技，2008，28（3）：8-12.

［21］胡亚林，汪思龙，颜绍馗，等. 影响土壤微生物活性与群落结构因素研究进展［J］. 土壤通报，2006，37（1）：170-176.

［22］王光华，金剑，徐美娜，等. 植物、土壤及土壤管理对土壤微生物群落结构的影响［J］. 生态学杂志，2006，25（5）：550-556.

［23］ STONE J J，DREIS E K，LUPO C D，et al. Land application of tylosin and chlortetracycline swine manure：Impacts to soil nutrients and soil microbial community structure［J］. Journal of Environmental Science and Health，2011，46（8）：752-762.

［24］ EMMERLING C，UDELHOVEN T，SCHRÖDER D. Response of soil microbial biomass and activity to agricultural de intensification over a 10 years period［J］. Soil Biology ＆ Biochemistry，2001，33：2105-2114.

［25］ TEKLAY T，NORDGREN A，MALMER A. Soil respiration characteristics of tropical soils from agricultural and forestry land-uses at Wondo Genet（Ethiopia）in response to C，N and P amendments［J］. Soil Biology ＆ Biochemistry，2006，38（1）：125-133.

［26］ VAN ELSAS Jan Dirk，GARBEVA Paolina，SALLES Joana. Effects of agronomical measures on the microbial diversity of soils as related to the suppression of soil borne plant pathogens［J］. Biodegradation，2002，13：29-40.

［27］韩芳，邵玉琴. 皇莆川流域不同土地利用方式下的土壤微生物多样性［J］. 内蒙古大学学报（自然科学版），2003，34（3）：298- 303.

［28］ ZHONG W H，CAI Z C. Long-term effects of inorganic fertilizers on microbial biomass and community functional diversity in a paddy soil derived form quaternary red clay［J］. Applied Soil Ecology，2007，36：84-91.

［29］ RAO C S，GAJBHIYE P N，MADHAVI M，et al. Effect of soil and nutrient-management treatments on soil quality indices under cotton-based production system in rained semi-arid tropical vertisol［J］. Communications in Soil Science and Plant Analysis，2011，42（9/11）：1298-133.

［30］ TIQUIA S M，LLOYD J，HEMS D A. Effects of mulching and fertilization on soil nutrients，microbial activity and rhizosphere bacterial community structure determined by analysis of TRFLPs of PCR-amplified 16S rRNA genes［J］. Applied Soil Ecology，2002，21：31-48.

［31］ YAN F，MCBRATNEY A B，COPELAND. Functional substrate biodiversity of cultivated and uncultivated A horizons of vertisols in NW New South Wales［J］. Geoderma，2000，6：321-343.

［32］李忠佩，吴晓晨，陈碧云，等. 不同利用方式下土壤有机碳转化及微生物群落功能多样性变化［J］. 中国农业科学，2007，40（8）：1712-1721.

[1]	张力斌, 何明珠, 张克存, 安志山, 王金国, 惠迎新, 贾小龙. 干旱风沙区植被重建初期对土壤微生物群落结构的影响[J]. 干旱区地理, 2022, 45(6): 1916-1926.
[2]	谢汶芝, 罗明, 韩剑, 铁展畅, 杨伟翔, 巴依木热杜夫.P.Б, 卡迪洛夫·K·G. 塔吉克斯坦哈特隆州土壤可培养细菌多样性分析[J]. 干旱区地理, 2016, 39(1): 144-153.
[3]	马惠兰，张姣. 塔吉克斯坦城市化水平综合评价[J]. 干旱区地理, 2013, 36(4): 742-748.
[4]	黄俊华，翟申修，姚雨仙，戴永丽，宋丹华，吾买尔夏提·塔汉. 塔吉克斯坦种子植物区系分析[J]. 干旱区地理, 2013, 36(4): 584-590.