新疆主要城市不同生态功能区夏季空气负离子特征

干旱区地理 ›› 2012, Vol. 35 ›› Issue (6): 864-874.

新疆主要城市不同生态功能区夏季空气负离子特征

张毓涛^1,2，李吉玫^1，2

1 新疆林业科学院森林生态研究所，新疆乌鲁木齐 830063；2 国家林业局天山森林生态系统定位研究站，新疆乌鲁木齐 830063

收稿日期:2012-01-21 修回日期:2012-03-27 出版日期:2012-11-25
通讯作者: 张毓涛（1968-），男，本科，高级工程师，研究方向为森林生态.Email：zyt218@163.com
作者简介:张毓涛（1968-），男，本科，高级工程师，研究方向为森林生态.Email：zyt218@163.com
基金资助:
林业公益性行业科研专项（200804022C）;自治区财政林业科技专项资金资助

Characteristics of air anion concentration in different ecological functional zones in summer in main cities of Xinjiang

ZHANG Yu-tao^1,2,LI Ji-mei^1,2

1 Institute of Forest Ecology, Xinjiang Academy of Forestry, Urumqi 830063,Xinjiang,China；2 Tianshan Forest Ecosystem Research Station, State Forestry Administration Republic China, Urumqi 830063,Xinjiang,China

Received:2012-01-21 Revised:2012-03-27 Online:2012-11-25
Contact: ZHANG Yutao

摘要/Abstract

摘要： 在不同天气状况下，对新疆8个主要城市5种生态功能区（林地、水体、景区、商业区和生活区）空气负离子浓度监测。结果表明：（1）不同生态功能区间空气负离子浓度差异显著（F=51.960，P= 0.000<0.001），顺序为林地(431个/cm³)>景区(398个/cm³)=水体(398 个/cm³)>生活区(313个/cm³)>商业区(270 个/cm³)；（2）各功能区空气负离子浓度日变化均表现为清晨和傍晚高于午间。单因素方差分析表明林地、水体和景区午间空气负离子浓度与清晨和傍晚的差异不显著，生活区和商业区差异显著；（3）景区和林地[WTBX]CI[WTBZ]值（0.50和0.49）处于中等清洁范围，属C级；水体和生活区[WTBX]CI[WTBZ]值（0.45和0.29）处于容许范围，属D级；商业区CI值（0.24）在临界值以下，属E级；（4）从林地、水体、景区、生活区到商业区，D级和E级天气所占比例不断增加，B级和C级天气不断减少，说明空气质量逐步下降；（5）不同天气状况下各功能区空气负离子均表现为雨天>晴天>阴天>沙尘（浮尘）。

关键词: 生态功能区, 空气负离子浓度, 空气质量评价, 不同天气

Abstract: Air anion is approved to be beneficial to human health and environment and it has become an important indicator for assessment of regional environment quality and ecological service. In tour programming and development, air anion also provides scientific references. In rainy, sunny, cloudy and sandy days, air anion concentration in different ecological function zones( forest, water body, scenic spot, commercial zone and habitation zone) was monitored in summer in eight main cities of Xinjiang in this study. The difference in air anion concentration in different ecological function zones was compared, and air environmental quality was evaluated. The aim was to provide scientific reference for assessment urban air quality, evaluation of ecological service and tour resource programming in Xinjiang. Results show that: the difference in air anion concentration among individual ecological function zones is significant（F=51.960，P=0.000<0.001）. Forest has the highest air anion concentration (431 ions /cm³) followed by scenic spot and water body (398 ions /cm³) , commercial zone has the lowest concentration (270 ions /cm³) followed by habitation zone (313 ions /cm³);（2）In all of ecological function zones, air anion concentrations in the morning and at dusk is higher than those at noon. ANOVA analysis shows that differences in air anion concentrations between noon and morning and dusk are not significant in forest, water body and scenic spot, but the differences are significant in habitation and commercial zones；（3）CI values in scenic spot and forest （0.50 and 0.49） are in medium clean range and belong to C class； CI values in water body and habitation zone（0.45 and 0.29） are in allowable range and belong to D class；CI values in commercial zone（0.24）are below the critical value and belong to E class；（4）The percentages of the D and E class weather increase from forest, water body, scenic spot to habitation and commercial zones, while reduce for B and C class weather；（5）From aspect of weather condition, rainy day has the highest air anion concentrations followed by sunny day, the lowest is sandy day followed by cloudy day.

Key words: ecological functional zones, air anion concentration, assessment of air quality, different weather condition

中图分类号:

P463.3

张毓涛，李吉玫. 新疆主要城市不同生态功能区夏季空气负离子特征[J]. 干旱区地理, 2012, 35(6): 864-874.

ZHANG Yu-tao,LI Ji-mei. Characteristics of air anion concentration in different ecological functional zones in summer in main cities of Xinjiang[J]. , 2012, 35(6): 864-874.

参考文献

1.吴甫成，姚成胜，郭建平，等．岳麓山空气负离子及空气质量变化研究〔J〕环境科学学报，2006，（10）：1737-1744.

2.邵海荣，杜建军，单宏臣，等．用空气负离子浓度对北京地区空气清洁度进行初步评价〔J〕．北京林业大学学报，2005，27(4)：56-59．

3.闫秀婧．青岛市森林与湿地负离子的空间分布特征〔J〕．林业科学，2010，46(6)：65-70.

4.唐宏，杨德刚，孙聪，等．基于方法的天山北坡经济带生态环境综合评价〔J〕．干旱区地理，2010，33(4)：759-665．

5.谢正宇，李文华，谢正君，等．艾比湖湿地自然保护区生态系统服务功能价值评估〔J〕．干旱区地理，2011，34(3)：532-540.

6.赵军，陈姗．基于GIS的石羊河流域森林生态效益估算与空间分布特征研究〔J〕．干旱区地理，2011，34(1)：12-19.

7.尹俊光．上海市公园空气负离子浓度的时空格局及其影响因素〔D〕．上海：华东师范大学，2010．

8.潘剑彬，董丽．城市绿地空气负离子评价方法—以北京奥林匹克森林公园为例〔J〕．生态学杂志，2010，29(9)：1881-1886．

9.石强，钟林生，吴楚材．森林游憩区空气负离子评价研究〔J〕．林业科学，2004，(1)： 36-40．

10.石强，钟林生，吴楚材．森林环境中空气负离子浓度分级标准〔J〕．中国环境科学，2002，22(4)：33-36．

11.吴楚材，郑群明，钟林生．森林游憩区空气负离子水平的研究〔J〕．林业科学，2001，37(5)：75-81．

12.穆丹，梁英辉．佳木斯绿地空气负离子浓度及其与气象因子的关系〔J〕．应用生态学报， 2009，20(8)：2038-2041．

13.刘新，吴林豪，张浩，等．城市绿地植物群落空气负离子浓度及影响要素研究〔J〕．复旦学报(自然科学版)，2011，50(2)：206-212．

14.范亚民，何平，李建龙，等．城市不同植被配置类型空气负离子效应评价〔J〕．生态学杂志，2005， 24(8)： 883-886．

15.刘云国，吕健，张合平，等．大型人造园林中的空气负离子分布规律〔J〕．中南林学院学报，2003，33(1)： 89-92．

16.蒙晋佳，张燕．广西部分景点地面上空气负离子浓度的分布规律〔J〕．环境科学研究，2004，17(3)：25-27．

17.王琨，孙丽欣，李超，等．不同环境下空气离子密度的比较与变化机理〔J〕．东北林业大学学报，2009，37(1)： 39-41．

18.韦朝领，王敬涛，蒋跃林，等．合肥市不同生态功能区空气负离子浓度分布特征及其与气象因子的关系〔J〕．应用生态学报，2006，17(11)：2158-2162．

19.邵海荣，贺庆棠，阎海平，等．北京地区空气负离子浓度时空变化特征的研究〔J〕．北京林业大学学报，2005，27(3)：35-39．

20.石强．旅游开发利用对张家界国家森林公园自然生态环境的影响及对策研究〔D〕．北京：北京林业大学，2000．

21.钟林生，吴楚材，肖笃宁．森林旅游资源评价中的空气负离子研究〔J〕．生态学杂志， 1998，17(6)：57-61．

22.周晓香，洪辉，王钰．资溪县城空气负离子特征及与气象因子相关性分析〔J〕．气象与环境学报，2007，23，(6)：32-34．

23.毛辉青．不同功能区空气负离子的监测分析〔J〕．环境污染与防治，1996， (3)：37-37．

24.梁英辉，穆丹．佳木斯不同生态功能区空气负离子水平研究〔J〕．安徽农业科学，2010,38(4):1915-1916．

25.姚成胜，吴甫成，陈咏淑，等．岳麓山及其周围地区空气负离子变化初探〔J〕．云南地理环境研究，2004，16(3)：23-26．

26.王珩．城市空气离子浓度的时空变化特征及其与环境因子的相关关系〔M〕．上海：上海师范大学，2006．

[1]	袁宏伟, 蔡俊, 章磊. 国家重点生态功能区人类活动与生境质量时空变化特征及空间效应[J]. 干旱区地理, 2023, 46(6): 934-948.
[2]	孙郧峰,仇韪,范经云. 新疆重点生态功能区生态补偿的空间选择研究[J]. 干旱区地理, 2021, 44(2): 565-573.
[3]	邓铭江, 樊自立, 徐海量, 周海鹰. 塔里木河流域生态功能区划研究[J]. 干旱区地理, 2017, 40(4): 705-717.