敦煌魅力国土空间识别与空间优化策略研究

doi:10.12118/j.issn.1000-6060.2024.436

摘要/Abstract

摘要： 国土空间规划背景下的魅力国土空间研究是构建和完善新时期国土空间格局的重要途径，探究其内涵机制与空间识别路径对于提升区域文化自信、丰富社会生活、保护生态环境有着重要意义。以西北荒漠绿洲地区典型城市敦煌为例，通过构建敦煌魅力国土空间识别评价指标体系，运用灰色关联模型、核密度分析、标准差椭圆等空间分析方法综合识别敦煌魅力国土空间，并对识别结果提出空间发展策略。结果表明：（1）敦煌的魅力国土空间呈“大分散、小集中”的空间分布态势，魅力国土空间呈东南连续、西北分散的空间格局。（2）敦煌既有魅力国土空间与魅力国土空间中高密度区关系密切，历史人文价值是影响既有魅力国土空间的主要评价因子。潜在魅力国土空间与魅力国土空间低密度区呈正相关关系，自然生态价值是影响潜在魅力国土空间的主要评价因子。（3）敦煌魅力国土空间呈东西走向，敦煌魅力空间受戈壁荒漠、绿洲水系以及历史文化的影响程度最高。（4）敦煌魅力国土总体形成“魅力城市引领发展、魅力廊道串联发展、魅力节点分类塑造”的魅力国土空间体系结构，六大高品质魅力国土空间构成敦煌高质量国土空间发展格局。

关键词: 魅力国土空间, 高品质, 既有/潜在, 空间识别, 空间优化策略, 敦煌市

Abstract:

Attractive territorial space research in the context of national spatial planning is an important way to build and improve the new period of national spatial pattern, explore its connotation mechanism and spatial identification path is important for enhancing regional cultural confidence, enriching social life, and protecting the ecological environment. Taking Dunhuang City, a typical city in the desert oasis area of northwest China, as an example, we constructed the evaluation index system for the identification of Dunhuang’s attractive territorial space, used the gray correlation model, kernel density analysis, standard deviation ellipse and other spatial analysis methods to comprehensively identify the attractive territorial space of Dunhuang City, and put forward a spatial development strategy for the identification results. The results of the study show that: (1) Dunhuang’s attractive territorial space is a spatial distribution situation of “large dispersion, small concentration”, and the attractive territorial space is a continuous spatial pattern in the southeast and dispersed spatial pattern in the northwest. (2) Dunhuang’s existing attractive territorial space is closely related to the high-density areas in the attractive territorial space, and the historical and humanistic value is the main evaluation factor affecting the existing attractive land space. Potentially attractive territorial space is positively correlated with the low-density area of attractive territorial space, and the natural ecological value is the main evaluation factor affecting the potentially attractive territorial space. (3) Dunhuang’s attractive territorial space is oriented in an east-west direction, and Dunhuang’s attractive territorial space is most influenced by the Gobi Desert, the oasis water system, and history and culture. (4) Dunhuang’s attractive territorial space has formed a charismatic spatial system structure of “charismatic cities leading development, charismatic corridors linking development, and charismatic nodes shaped by classification”, and the six high-quality attractive spaces constitute Dunhuang’s high-quality territorial spatial development pattern.

Key words: attractive territorial space, high quality, existing/potential, spatial identification, spatial optimisation strategies, Dunhuang City

陈天好, 方浩舟. 敦煌魅力国土空间识别与空间优化策略研究[J]. 干旱区地理, 2025, 48(6): 1067-1079.

CHEN Tianhao, FANG Haozhou. Identification of attractive territorial space in Dunhuang City and spatial optimization strategies[J]. Arid Land Geography, 2025, 48(6): 1067-1079.

图/表 14

图1

图2

图3

表1

表2

表3

图4

图5

图6

图7

表4

图8

表5

表6

参考文献 28

[1]	黄金川, 林浩曦, 漆潇潇. 面向国土空间优化的三生空间研究进展[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 378-391. doi: 10.18306/dlkxjz.2017.03.014
	[Huang Jinchuan, Lin Haoxi, Qi Xiaoxiao. A literature review on optimization of spatial development pattern based on ecological-production-living space[J]. Progress in Geography, 2017, 36(3): 378-391. ] doi: 10.18306/dlkxjz.2017.03.014
[2]	钟敬秋, 高梦凡, 韩增林, 等. 基于生态系统文化服务的人地关系空间重构[J]. 地理学报, 2024, 79(7): 1682-1699. doi: 10.11821/dlxb202407004
	[Zhong Jingqiu, Gao Mengfan, Han Zenglin, et al. Spatial reconstruction of the human-land relationshipbased on cultural ecosystem services[J]. Acta Geographica Sinica, 2024, 79(7): 1682-1699. ] doi: 10.11821/dlxb202407004
[3]	郝庆, 彭建, 魏冶, 等. “国土空间”内涵辨析与国土空间规划编制建议[J]. 自然资源学报, 2021, 36(9): 2219-2247. doi: 10.31497/zrzyxb.20210905
	[Hao Qing, Peng Jian, Wei Ye, et al. The connotation of territory and the suggestions of drawing up spatial planning in the New Era[J]. Journal of Natural Resources, 2021, 36(9): 2219-2247. ] doi: 10.31497/zrzyxb.20210905
[4]	习近平. 高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[R]. 北京: 人民出版社, 2022.
	[Xi Jinping. Hold high the great banner of socialism with Chinese characteristics and strive in unity to build a modern socialist country in all respects: Report to the 20^th National Congress of the Communist Party of China[R]. Beijing: People’s Publishing House, 2022. ]
[5]	蔡玉梅, 顾林生, 李景玉, 等. 日本六次国土综合开发规划的演变及启示[J]. 中国土地科学, 2008, 22(6): 76-80.
	[Cai Yumei, Gu Linsheng, Li Jingyu, et al. Evolvement and inspiration of national land comprehensive development planning in Japan[J]. China Land Science, 2008, 22(6): 76-80. ]
[6]	易鑫, 克里斯蒂安·施耐德. 德国的州域规划与空间秩序规划的发展历程[J]. 城市规划, 2015, 39(1): 105-112.
	[Yi Xin, Schneider Christian. Historical evolution of regional planning at state level and spatial order planning in Germany[J]. City Planning Review, 2015, 39(1): 105-112. ]
[7]	余青, 韩淼. 美国国家公园路百年发展历程及借鉴[J]. 自然资源学报, 2019, 34(9): 1850-1863. doi: 10.31497/zrzyxb.20190905
	[Yu Qing, Han Miao. Review and enlightenment of the centennial history of American national park roads and parkways[J]. Journal of Natural Resources, 2019, 34(9): 1850-1863. ] doi: 10.31497/zrzyxb.20190905
[8]	郑德高, 朱雯娟, 陈阳, 等. 区域空间格局再平衡与国家魅力景观区构建[J]. 城市规划, 2017, 41(2): 45-56.
	[Zheng Degao, Zhu Wenjuan, Chen Yang, et al. Rebalance of regional spatial pattern and construction of national attractive landscape area[J]. City Planning Review, 2017, 41(2): 45-56. ]
[9]	尹俊, 马晨吴炜, 胡从文, 等. 国土空间规划视角下郊野魅力地区保护利用研究——以金华市区为例[J]. 城市规划学刊, 2022(增刊2): 254-260.
	[Yin Jun, Ma Chenwuwei, Hu Congwen, et al. The protection and utilization of suburban characteristic areas from the perspective of territorial spatial planning: The case of Jinhua urban district[J]. Urban Planning Forum, 2022(Suppl. 2): 254-260. ]
[10]	宋国庆. 州域视角下国土空间特色魅力风貌区塑造方法初探——以伊犁州国土空间特色发展为例[J]. 小城镇建设, 2021, 39(9): 66-77.
	[Song Guoqing. Research on the shaping method of territorial space characteristic charm landscape area from the perspective of city scale: Taking the characteristic development of territorial space in Yili Prefecture as an example[J]. Territorial Spatial Planning, 2021, 39(9): 66-77. ]
[11]	李巍, 杨承兴, 王录仓, 等. 魅力国土空间: 重塑区域特色的国土空间规划策略[J]. 自然资源学报, 2020, 35(3): 501-512. doi: 10.31497/zrzyxb.20200301
	[Li Wei, Yang Chengxing, Wang Lucang, et al. National attractive territorial area: A national spatial planning strategy reshaping regional patterns[J]. Journal of Natural Resources, 2020, 35(3): 501-512. ] doi: 10.31497/zrzyxb.20200301
[12]	张志鑫. 吉林市魅力特色国土空间的识别及体系优化研究[D]. 长春: 长春师范大学, 2023.
	[Zhang Zhixin. Research on the identification and system optimization of charming characteristic land space in Jilin City[D]. Changchun: Changchun Normal University, 2023. ]
[13]	朱睆, 蒋旗, 张汝正, 等. 县级国土空间总体规划中魅力空间的识别方法初探——以四川省九寨沟县为例[J]. 资源与人居环境, 2023(9): 36-47.
	[Zhu Huan, Jiang Qi, Zhang Ruzheng, et al. A preliminary study on the identification methods of charming spaces in the county-level territorial spatial master plan: Taking Jiuzhaigou County, Sichuan Province as an example[J]. Resources and Habitant Environment, 2023(9): 36-47. ]
[14]	刘清, 杨永春. 基于独特资源的敦煌城市旅游建设及治理过程[J]. 地理科学, 2023, 43(8): 1401-1409. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2023.08.009
	[Liu Qing, Yang Yongchun. Urban tourism construction and governance mechanism based on unique resources in Dunhuang[J]. Scientia Geographica Sinica, 2023, 43(8): 1401-1409. ] doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2023.08.009
[15]	李观凤, 焦华富, 王群. 干旱区文化旅游地社会-生态系统恢复力年际变化及影响因素——以甘肃省敦煌市为例[J]. 干旱区地理, 2022, 45(3): 935-945. doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2021.354
	[Li Guanfeng, Jiao Huafu, Wang Qun. Interannual variation and influencing factors of social-ecological system resilience of cultural tourism destination in arid area: A case of Dunhuang City, Gansu Province[J]. Arid Land Geography, 2022, 45(3): 935-945. ] doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2021.354
[16]	郭晓东, 张启媛, 李莺飞. “一带一路”沿线中小型旅游城市经济系统脆弱性研究——以敦煌市为例[J]. 经济经纬, 2015, 32(4): 1-6.
	[Guo Xiaodong, Zhang Qiyuan, Li Yingfei. Vulnerability assessment of economic system of small and medium-sized tourist city along one belt and one road[J]. Economic Survey, 2015, 32(4): 1-6. ]
[17]	张雷. 黄梅县国土空间魅力景观识别评价及营建策略[D]. 武汉: 华中科技大学, 2022.
	[Zhang Lei. Identification, evaluation, and construction strategies of charming landscape of territory space in Huangmei County[D]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology, 2022. ]
[18]	田毅鹏. “社会研究”的魅力——以费孝通为中心[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2019, 29(1): 30-37.
	[Tian Yipeng. The charm of “social research”: Centered on Fei Xiaotong[J]. Journal of University of Jinan (Social Science Edition), 2019, 29(1): 30-37. ]
[19]	艾里. 经济学的魅力[J]. 当代经理人, 2007(7): 122.
	[Ai Li. The charm of economics[J]. Contemporary Manager, 2007(7): 122. ]
[20]	程刚. 魅力与困惑: 心理学本土化追求的两难处境[J]. 沈阳师范学院学报(社会科学版), 2002, 26(5): 76-79.
	[Cheng Gang. Charm and puzzle: Dilemma in pursuing the nativization of psychology[J]. Journal of Shenyang Normal University (Social Science Edition), 2002, 26(5): 76-79. ]
[21]	王一丹, 杨永春, 刘清, 等. 基于居民感知的敦煌市旅游全球化路径研究[J]. 干旱区地理, 2023, 46(6): 1024-1037. doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2022.394
	[Wang Yidan, Yang Yongchun, Liu Qing, et al. Globalization path of cultural tourism cities based on residents’perception: A case of Dunhuang City, China[J]. Arid Land Geography, 2023, 46(6): 1024-1037. ] doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2022.394
[22]	冯斌, 陈晓键, 王录仓. 汉敦煌郡文化空间体系的构成及其历史环境的整体性解析[J]. 干旱区资源与环境, 2019, 33(11): 201-208.
	[Feng Bin, Chen Xiaojian, Wang Lucang. Composition of the cultural space system and the whole analysis of its historical environment in Dunhuang County, Han dynasty[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2019, 33(11): 201-208. ]
[23]	赵力, 张炜, 刘楠, 等. 国家公园理念下区域生态旅游资源评价——以青海湖与祁连山毗邻区域为例[J]. 干旱区地理, 2021, 44(6): 1796-1809. doi: 10.12118/j.issn.1000–6060.2021.06.27
	[Zhao Li, Zhang Wei, Liu Nan, et al. Evaluation of regional ecotourism resources under the concept of national park: Taking the adjacent area between the Qinghai Lake and the Qilian Mountains as an example[J]. Arid Land Geography, 2021, 44(6): 1796-1809. ] doi: 10.12118/j.issn.1000–6060.2021.06.27
[24]	任唤麟. 跨区域线性文化遗产类旅游资源价值评价——以长安-天山廊道路网中国段为例[J]. 地理科学, 2017, 37(10): 1560-1568. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2017.10.013
	[Ren Huanlin. On value evaluation of tourism resource of cross-regional linear cultural heritage: Taking the routes network of Chang’an-Tianshan corridor in China as an example[J]. Scientia Geographica Sinica, 2017, 37(10): 1560-1568. ] doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2017.10.013
[25]	邵甬, 付娟娟. 以价值为基础的历史文化村镇综合评价研究[J]. 城市规划, 2012, 36(2): 82-88.
	[Shao Yong, Fu Juanjuan. Research on value-based integrated evaluation framework of historical and cultural towns and villages in China[J]. City Planning Review, 2012, 36(2): 82-88. ]
[26]	王新民, 漆建武, 李晓鸿, 等. 基于改进灰色关联模型的天水市土地生态安全动态评价[J]. 资源开发与市场, 2018, 34(2): 188-193.
	[Wang Xinmin, Qi Jianwu, Li Xiaohong, et al. Dynamic evaluation of ecological security in Tianshui City based on grey correlation model[J]. Resource Development & Market, 2018, 34(2): 188-193. ]
[27]	吴志祥, 张志斌, 赵学伟, 等. 中国西北地区A级旅游景区时空分布格局及影响因素[J]. 干旱区地理, 2023, 46(12): 2061-2073. doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2023.171
	[Wu Zhixiang, Zhang Zhibin, Zhao Xuewei, et al. Spatiotemporal distribution pattern and influencing factors of A-level tourist attractions in northwestern China[J]. Arid Land Geography, 2023, 46(12): 2061-2073. ] doi: 10.12118/j.issn.1000-6060.2023.171
[28]	胡炜霞, 梁晓涛, 桑子俞. 山西省3A及以上旅游景区时空演化特征及原因分析[J]. 干旱区资源与环境, 2020, 34(12): 187-194.
	[Hu Weixia, Liang Xiaotao, Sang Ziyu. Analysis on the characteristics and causes of the spatial-temporal evolution of 3A and above tourist attractions in Shanxi Province[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2020, 34(12): 187-194. ]

数据名称	类型	空间分辨率	年份	来源
数字高程模型（DEM）	矢量数据	30 m	2009	地理空间数据云GDEMV3 30 m
行政边界		-	2021	全国地理信息资源目录服务系统
文保单位		-	2020	甘肃省、敦煌市文物普查官方数据
旅游景区		-	2020	敦煌市旅游资源普查数据
自然保护地		-	2020	敦煌市旅游资源普查数据
自然资源点		-	2021	全国地理信息资源目录服务系统
游客统计数据	非矢量数据	-	2023	《甘肃省统计年鉴》《敦煌市统计年鉴》
资源分布		-	2023	敦煌市文旅部门、自然资源部门官方公开的资源介绍和统计数据
资源特征描述		-	2023	敦煌市文旅部门、自然资源部门官方公开的资源介绍和统计数据
游客评价		-	近10 a	网络大数据爬取

基准层	指标层	指标说明	权重
自然生态价值	生态环境价值	资源所在地的自然环境优美、气候舒适、生物多样性	0.0844
	自然景观价值	资源所在地的地貌、水文、气象景观的种类及特殊性，种类越多越特殊自然景观价值越高	0.1148
	生态环境承载力	资源所在区域的生态环境脆弱性低，承载的旅游人口越多，生态环境承载能力越高	0.0713
	规模与丰富度	资源实体体量越大，或基本类型数量越多，或资源实体越密集，规模与丰富度越大	0.0477
	完整度	资源实体越完整无缺，越保持原来形态与结构，完整度越高	0.0327
历史人文价值	人文景观价值	人文景价值指资源所在地的人文遗迹奇特、稀缺、建筑艺术高超、地域特色明显，则价值越高	0.1135
	历史文化价值	历史文化主要评价其历史性，历史意义，以及其承载的科学、文化、艺术价值等	0.1528
	规模与丰富度	资源实体体量越大，或基本类型数量越多，或资源实体越密集，规模与丰富度越大	0.0569
	完整度	资源实体越完整无缺，越保持原来形态与结构完整度越高	0.0431
资源影响力价值	知名度	综合判断资源在世界、国内、省内、地市的知名度，知名范围越大，等级越高；被认定为自然、文化、文保等认定体系的等级越高，知名度越高	0.0938
	人群感知度	根据网络大数据的游客关注量、评价、照片数量、游客签到及游客消费结构等得到评价值	0.0965
	美誉度	游客及专业人员对其评价的高度越高，美誉度越高	0.0926

魅力资源	资源特性	关系解读	识别依据
既有魅力资源	既定性	动态持续开放交互	既有魅力资源在等级、规模、影响力和知名度等方面已经占据了相对优势，成为区域空间资源体系结构中的重要组成元素；识别依据为对于现状发展的影响程度及资源的等级、规模
潜在魅力资源	潜在性	动态持续开放交互	潜在魅力资源指资源系统中除已经既有的魅力资源外，在未来存在较大发展潜力及开发价值的国土资源。识别依据为对未来发展存的可能性以及资源本身可被开发价值；未来发展的预测性与资源的实体性

名称	经度/°E	维度/°N	长半轴/km	短半轴/km	角度/(°)	椭圆面积/10⁴ km²
既有人文资源	94.32	40.14	58.27	17.83	107.57	0.33
既有自然资源	94.12	40.19	71.75	10.03	106.36	0.23
既有文保单位	94.60	40.19	50.51	29.75	94.64	0.47
既有旅游资源	94.48	40.15	55.54	18.18	106.38	0.32
潜在水文资源	94.45	40.28	65.38	51.05	83.92	1.05
潜在山脉沟谷	94.49	40.33	57.51	59.65	169.36	1.08
潜在荒漠戈壁	94.41	40.17	71.41	39.65	92.72	0.89
潜在文保单位	94.68	40.15	29.81	40.48	4.52	0.38

名称	类型	内容	所在地
魅力城市	艺术田园城市	城市魅力空间	沙洲郡城、敦煌县城、七里副中心、鸣沙山—月牙泉片区、莫高片区
魅力廊道	风情魅力廊道	丝路风情魅力廊道	郭家堡镇、莫高镇、月牙泉镇、七里镇
		大漠边关魅力廊道	阳关镇
		长城文化魅力廊道	肃州镇、转渠口镇
魅力片区	文化魅力片区	莫高窟文化魅力空间	莫高镇
		玉门关文化魅力空间	肃州镇
		汉长城文化魅力空间	阳关镇、肃州镇
		悬泉置文化魅力空间	莫高镇
	农业魅力片区	莫高镇农业魅力空间	莫高镇
		月牙泉镇农业魅力空间	月牙泉镇
		郭家堡镇农业魅力空间	郭家堡镇
		转渠口镇农业魅力空间	转渠口镇
		黄渠镇农业魅力空间	黄渠镇
		肃州镇农业魅力空间	肃州镇
		七里镇农业魅力空间	七里镇
	生态魅力片区	阳关国家级自然保护区	阳关镇
		西湖国家级自然保护区	阳关镇
		东湖自然保护区	郭家堡镇、转渠口镇
		南泉湿地自然保护区	肃州镇
		雅丹国家地质公园	阳关镇
		鸣沙山—月牙泉风景名胜区	月牙泉镇