基于Web of Science的盐生植物研究文献计量评价

干旱区地理 ›› 2013, Vol. 36 ›› Issue (3): 562-570.

• 区域发展 • 上一篇

基于Web of Science的盐生植物研究文献计量评价

王彦，田长彦

（中国科学院新疆生态与地理研究所，新疆乌鲁木齐 830011）

收稿日期:2012-09-04 修回日期:2012-11-17 出版日期:2013-05-25
通讯作者: 田长彦. 博士生导师，研究员. Email：tianchy@ms.xjb.ac.cn
作者简介:王彦（1957-），女，副研究员，主要从事信息资源开发与科技文献信息检索工作
基金资助:
公益性行业（农业部）科研专项经费（200903001）；国家科技支撑计划项目（2009BAC54B02）

Bibliometrics evaluation of the halophytes scientific papers based on Web of Science

WANG Yan，TIAN Chang-yan

（Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences, Urumqi 830011, Xinjiang, China）

Received:2012-09-04 Revised:2012-11-17 Online:2013-05-25

摘要/Abstract

摘要： 通过对1900-2011年SCI收录的盐生植物（halophytes）研究文献分析，从年度文献数量变化、国家/地区分布、期刊分布、主要研究机构、发表文献作者、基金资助机构、刊载文献类型和学科类别及高被引论文分析9个方面，对盐生植物研究文献的分布规律和研究现状进行了统计分析。结果表明：在SCI上收录盐生植物研究论文的国家排名依次是美国（19.46%）、中国（11.51%）、印度（7.69）；在文献量的机构排名方面，排列前三名的分别是中国科学院、西班牙高级科学研究理事会和巴基斯坦费萨拉巴德农业大学；中国的主要合作国家中包括了美国、日本、德国、澳大利亚、巴基斯坦、以色列和印度等20个国家和地区，建议还需要进一步加强与周边中亚地区（哈萨克斯坦、蒙古等）的合作与研究。

关键词: 盐生植物, 文献计量, SCI

Abstract: Scientific papers on the halophytes，indexing by the Science Citation Index （SCI） within 1900-2011，were analyzed according to 9 aspects such as the annual document quantity change，research institution，country/region origin，periodical distribution，author，founding agency，document type and subject categories，the analysis of highly cited frequency research paper due to investigate the distribution pattern and current status of scientific papers on the halophytes. Our results indicated that the national ranking according to number of papers cited by SCI was following: United States （19.46%），China （11.51%） and India （7.69%）. The top three research institutions ranking according the number of papers cited by SCI were Chinese Academy of Sciences，Spanish Senior Scientific Research Council and Pakistan Faisalabad Agricultural University. China also has scientific cooperation with more than 20 countries，such as United States，Japan，Germany，Australia，Pakistan，Israel and India. China needs to do more work to develop closer cooperative research with Central Asia countries such as Kyrgyzstan and Mongolia.

Key words: halophytes, bibliometrics, SCI

中图分类号:

Q959.8

王彦，田长彦. 基于Web of Science的盐生植物研究文献计量评价[J]. 干旱区地理, 2013, 36(3): 562-570.

WANG Yan，TIAN Chang-yan. Bibliometrics evaluation of the halophytes scientific papers based on Web of Science[J]. , 2013, 36(3): 562-570.

参考文献

1.郗金标，张福锁，毛达如，等. 新疆盐渍土分布与盐生植物资源［J］. 土壤通报，2005，36（3）：298-303.

2.郗金标，张福锁，田长彦. 新疆盐生植物［M］. 北京：科学出版社，2006.

3.新疆盐生植物生物多样性及其利用信息网［EB/OL］. http://www.cau.edu.cn/psi/research/WYE2/new_page_1.htm 2012-8-17

4.范海，赵可夫. 中国盐生植物资源［C］// 2001年盐生植物利用与区域农业可持续发展国际学术研讨会，2001.

5.赵可夫，范海，宋杰，等. 中国盐生植物的种类、类型、植被及其经济潜势［C］// 2001年盐生植物利用与区域农业可持续发展国际学术研讨会，2001.

6.GREENWAY H，MUNNS R. Mechanisms of salt tolerance in non?halophytes［J］. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology，1980，31：149-190.

7.赵可夫，李法曾，樊守金，等. 中国的盐生植物［J］. 植物学通报，1999，13（3）：201-207.

8.王彦，马鸣，买尔旦·吐尔干. 雪豹[（Uncia uncia）]研究的文献计量评价［J］. 生态学杂志2012，31（3）:766-773.

9.宁宝英，王彦. 30a《干旱区地理》论文发表趋势：基于文献计量分析的结果及启示［J］. 干旱区地理，2011，（3）:541-549.

10.KEARNEY T H. Are plants of sea beaches and dunes true halophytes［J］? Botanical Gazette，1904，37：424-436.

11.DELF E M. Transpiration and behaviour of stomata in halophytes［J］. Annals of Botany，1911，25：485-505.

12.BLACKLEDGE L M. Variations in the NaCl content of non-halophytes［J］. Annals of Botany，1913，27：168-171.

13.ZHAO K F. Desalinization of saline soils by suaeda-salsa［J］. Plant and Soil，1991，135（2）：303-305.

14.ZHAO K F，HARRIS P J C. The effects of isoosmotic salt and water stresses on the growth of halophytes and non-halophytes［J］. Journal of Plant Physiology，1992，139（6）：761-763.

15.ASLAM R，BOSTAN N. A critical review on halophytes: Salt tolerant plants［J］. Journal of Medicinal Plants Research，33（5）：7108- 7118.

16.GREENWAY H，MUNNS R. Mechanisms of salt tolerance in non?halo?phytes［J］. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology，1980，31：149-190.

17.HASEGAWA P M，BRESSAN R A，ZHU J K. Plant cellular and molecular responses to high salinity［J］. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology，2000，51：463-499.

18.FLOWERS T J，TROKE P F，YEO A R. Mechanism of salt tolerance in halophytes［J］. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology，1977，28：89-121.

19.MUNNS R. Comparative physiology of salt and water stress［J］. plant cell and environment，2002，25（2）：239-250.

20.ZHU J K. Plant salt tolerance［J］. Trends in Plant Science，2001，6（2）：66-71.

21.BOHNERT H J，NELSON D E. Adaptations to environmental stre?sses［J］. plant cell，1995，7（7）：1099-1111.

22.TESTER M，DAVENPORT R. Na+ tolerance and Na+ transport in higher plants［J］. Annals of Botany，2003，91（5）：503-527.

23.MUNNS R. Physiological processes limiting plant-growth in saline soils：some dogmas and hypotheses［J］. plant cell and environment，1993，16（1）：15-24.

24.STEWART G R，LEE J A. Role of proline accumulation in halophytes［J］. Planta，1974，120（3）：279-289.

25.HARE P D，CRESS W A，VAN STADEN J. Dissecting the roles of osmolyte accumulation during stress［J］. plant cell and environment，1998，21（6）：535-553.

[1]	周春山,陈楷锐,白克拉木·孜克利亚. 基于科学知识图谱的干旱区城镇化文献计量分析[J]. 干旱区地理, 2022, 45(2): 578-592.
[2]	俞琳飞,杨永辉,杨艳敏. 卫星降水产品评价研究的演进脉络与前沿进展[J]. 干旱区地理, 2021, 44(2): 471-483.
[3]	吴燕良, 甘淼, 于瑞德, 杨美琳, 郭艳飞, 赵鹏. 基于树轮生理模型的雪岭云杉径向生长的模拟研究[J]. 干旱区地理, 2020, 43(1): 64-71.
[4]	黄天宇, 刘廷玺, 李东方, 段利民, 王冠丽. 科尔沁梯级生态带大孔径闪烁仪与涡动相关仪观测显热通量间的尺度关系 [J]. 干旱区地理, 2019, 42(6): 1346-1353.
[5]	员学锋, 邵雅静, 侯瑞, 卫新东. 土地污染文献定量分析[J]. 干旱区地理, 2017, 40(4): 824-830.
[6]	李艳红, 涂锦娜, 张道远, 王雷, 田长彦,吴国华, 张福海, 赵振勇, 张科. 囊果碱蓬离子含量及分布特点[J]. 干旱区地理, 2017, 40(2): 365-372.
[7]	张雪妮，吕光辉，赵晓英，马玉，朱修逸，郭振洁. 1990-2012年国内有关中亚研究的文献计量分析[J]. 干旱区地理, 2014, 37(4): 857-864.