1990-2011年沙坡头自然保护区景观变化

干旱区地理 ›› 2014, Vol. 37 ›› Issue (1): 115-124.

1990-2011年沙坡头自然保护区景观变化

来婷婷^1，2，王乃昂^1，2，高翔^1，2，杨亦宁¹

（1 兰州大学资源环境学院，甘肃兰州 730000； 2 兰州大学干旱区气候变化与水循环研究中心，甘肃兰州 730000）

收稿日期:2013-05-11 修回日期:2013-08-09 出版日期:2014-01-25
通讯作者: 王乃昂（1962-），男，博士，教授，主要从事气候变化与水循环、沙漠环境及其模拟等方面的研究. Email：wangna@lzu.edu.cn
作者简介:来婷婷（1987-），女，硕士研究生，主要从事遥感与GIS应用研究. Email：laitt520@yahoo.cn
基金资助:
国家环保公益性行业科研专项项目（201209034）资助

Landscape change in the Shapotou Nature Reserve from 1990 to 2011

LAI Ting-ting^1，2，WANG Nai-ang^1，2，GAO Xiang^1，2，YANG Yi-ning¹

（1 College of Earth & Environmental Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000,Gansu, China;2 Center for Climate Change and Hydrologic Cycle in Arid Region, Lanzhou 730000,Gansu, China）

Received:2013-05-11 Revised:2013-08-09 Online:2014-01-25

摘要/Abstract

摘要： 以1990、1996、2002、2007和2011年5期遥感数据为主要数据源，对沙坡头自然保护区景观变化进行分析。结果表明：1990-2011年沙坡头自然保护区景观发生了显著变化，耕地、用材林、水域及建设用地面积增加，草地和沙地面积减小，防护林和荒漠草原面积呈现波动变化。研究区景观类型主要转化特征是沙地和草地转为耕地、用材林和水域，防护林、沙地与荒漠草原间存在相互转化。景观动态度逐年增大，表明人类干扰强度逐年增加。景观格局分析表明，区域主导景观由以沙地为主的自然景观向以用材林为主的经营景观过渡，区域主导景观格局变化对区域总体景观动态产生影响。1990-2007年，区域景观多样性程度逐渐增加，斑块形状不规则化程度增加，分布趋向分散和破碎化的混合排列。2007-2011年，区域景观多样性程度降低，斑块形状规则程度增加，分布趋向集中连片态势。

关键词: 景观结构, 景观格局, 沙坡头自然保护区

Abstract: The landscape change is one of the main driving forces that affect the ecological environment change. And different landscape process depends on the different landscape pattern. The quantitative research of landscape change using the landscape indexes helps in revealing the landscape patches heterogeneity and ecological process. The quantitative research of landscape pattern on the basis of dynamic monitoring on the landscape structure can reveal the characteristics of landscape change and driving force in order to guide the work of landscape planning and environmental protection. With the development of geographical information system and remote sensing technique，more and more new methods based on these new technique are produced，which opens up new avenues for researchers to carry out in-depth study on the field of landscape change. The arid area is a strangely influenced region by human activities and the ecology is sensitive and vulnerable there. The fragility of its nature environment is affected synthetically by physical factor and artificial factor. With the interaction of all the factors，the fragility environment may be changing towards an unfavourable direction for resource utilization by human. Shapotou is located in arid region of northwest China，which has a fragile ecological environment. Since its establishment，the Shapotou Nature Reserve has been developing the ecological construction with the integration between developing production and maintaining ecological balance. While production activities in the Shapotou Nature Reserve positively imapct on ecological environment. Therefore further study on the ecotope topic of this reserve with fragile ecological environment and intense interfere of human beings will be scientifically and practically meaningful. Above all，based on the TM images in 1990，1996，2007 and 2011 and the ETM+ image in 2002，the changes of landscape structure and landscape patterns were analyzed in the Shapotou Natute Reserve. The research on the changing characteristics of landscape structure mainly depends on dynamic degree model and transition matrix. And the study on the landscape pattern character changes of the Shapotou Natute Reserve relied on landscape index，which is supported by GIS and landscape analysis software FRAGSTATES. Based on the reference landscape classification results at home and abroad，combined with landscape characteristic of the research area，the landscapes were classified. The results show that landscape changed significantly from 1990 to 2011. The area of farmland，timber forest，waters and construction land increased and that of grassland and desert decreased. Meanwhile the area of shelter forest and desert grassland fluctuated. The major patterns of landscape change were the conversions from desert and grassland to farmland，timber forest and water body. And there is three reciprocal transformation among shelter forest，desert and desert grassland. The dynamic degree of landscape increasing year by year indicates that the intensity of human disturbance increased. The analysis of landscape index showed that landscape diversity index，patch irregular degree and patch dispersion increased from 1990 to 2007. While，after 2007，there is a transformation of regional dominant landscape from desert to timber tree. And landscape diversity index，patch irregular degree and patch dispersion decreased.

Key words: landscape structure, landscape pattern, the Shapotou Nature Reserve

中图分类号:

TP79

来婷婷，王乃昂，高翔，杨亦宁. 1990-2011年沙坡头自然保护区景观变化[J]. 干旱区地理, 2014, 37(1): 115-124.

LAI Ting-ting，WANG Nai-ang，GAO Xiang，YANG Yi-ning. Landscape change in the Shapotou Nature Reserve from 1990 to 2011[J]. , 2014, 37(1): 115-124.

参考文献

［1］史纪安，陈利顶，史俊通，等. 榆林地区土地利用覆被变化区域特征及其驱动机制分析［J］. 地理科学，2003，23（4）：493-498.

［2］赵志平，刘纪远，邵全琴. 三江源自然保护区土地覆被变化特征分析［J］. 地理科学，2010，30（3）：415-420.

［3］周德成，赵淑清，朱超. 退耕还林还草工程对中国北方农牧交错区土地利用/覆被变化的影响—以科尔沁左翼后旗为例［J］.地理科学，2012，32（4）：442-449.

［4］王计平，岳德鹏，刘永兵，等. 基于RS 和GIS 技术的京郊西北地区土地利用变化的景观过程响应［J］. 北京林业大学学报，2007，29（增刊2）：174-180.

［5］潘竟虎，刘菊玲，王建. 基于遥感与GIS 的江河源区土地利用动态变化研究［J］. 干旱区地理，2004，27（3）：419-425.

［6］吴文婕，石培基，魏伟，等. 石羊河流域绿洲城市水土资源利用生态风险评价—以武威市为例［J］. 干旱区地理，2012，35（5）：838-846.

［7］赵锐锋，陈亚宁，李卫红，等. 塔里木河干流区土地覆被变化与景观格局分析［J］. 地理学报，2009，64（1）：95-106.

［8］张飞，塔西甫拉提·特依拜，丁建丽，等. 干旱区绿洲土地利用/覆被及景观格局变化特征—以新疆精河县为例［J］. 生态学报，2009，29（3）：1251-1263.

［9］万荣荣，杨桂山. 太湖流域土地利用与景观格局演变研究［J］.应用生态学报，2005，16（3）：475-480.

［10］李晓文，方精云，朴世龙. 近10年来长江下游土地利用变化及其生态环境效应［J］. 地理学报，2003，58（5）：659-667.

［11］傅伯杰，陈利顶，王军，等. 土地利用结构与生态过程［J］. 第四纪研究，2003，23（2）：247-255.

［12］沈金祥，陈曦，杨辽，等. 额尔齐斯河—斋桑湖流域近20年来土地利用/土地覆被时空演变［J］. 干旱区地理，2010，33（2）：189-195.

［13］陈颖彪，李雁，千庆兰，等. 基于TM数据的广州市番禺区土地覆被格局分析［J］. 地理科学，2012，32（4）：458-463.

［14］贾宝全，孙鹏森，王国柱，等. 鄂尔多斯高原景观格局变化分析—以伊金霍洛旗为例［J］. 干旱区地理，2003，26（3）：202-207.

［15］尹昌应，罗格平，鲁蕾，等. 内陆干旱区土地利用变化的景观格局特征分析—以新疆白杨河流域为例［J］. 干旱区地理，2008，31（1）：67-74.

［16］刘晶，刘学录，侯莉敏. 祁连山东段山地景观格局变化及其生态脆弱性分析［J］. 干旱区地理，2012，35（5）：795-805.

［17］刘新宇，杨兆萍，马忠国，等. 基于地形因子的喀纳斯自然保护区土地利用/覆被现状格局分析［J］. 干旱区地理，2011，34（5）：851-857.

［18］张秋菊，傅伯杰，陈利顶. 关于景观格局演变研究的几个问题［J］. 地理科学，2003，23（3）：264-270.

［19］吴波，慈龙骏. 毛乌素沙地景观格局变化研究［J］. 生态学报，2001，21（2）：191-196.

［20］张明. 榆林地区脆弱生态环境的景观格局与演化研究［J］. 地理研究，2000，19（1）：30-36.

［21］肖宝英，陈高，代力民，等. 生态土地分类研究进展［J］. 应用生态学报，2002，13（11）：1499-1502．

［22］刘纪远，刘明亮，庄大方，等. 中国近期土地利用变化的空间格局分析［J］. 中国科学：地球科学（D辑），2002，32（12）：1033- 1034.

［23］王秀兰，包玉海. 土地利用动态变化研究方法探讨［J］. 地理科学进展，1999，18（1）：81-87．

［24］傅伯杰，陈利顶，马克明，等. 景观生态学原理及应用［M］. 北京：科学出版社，2001，181.

[1]	董春媛, 黄海涛, 乔荣荣, 罗立辉, 常学礼. 宁夏沿黄绿洲景观多样性时空变化与尺度依赖性[J]. 干旱区地理, 2023, 46(1): 76-85.
[2]	程静,王鹏,陈红翔,韩永贵. 半干旱区生态风险时空演变及其影响因素的地理探测——以宁夏盐池县为例[J]. 干旱区地理, 2022, 45(5): 1637-1648.
[3]	孙丽蓉,周冬梅,岑国璋,马静,党锐,倪帆,张军. 基于地理探测器模型的疏勒河流域景观生态风险评价及驱动因素分析[J]. 干旱区地理, 2021, 44(5): 1384-1395.
[4]	王思楠, 李瑞平, 韩刚, 王耀强, 胡勇平, 田鑫. 基于遥感数据对毛乌素沙地腹部旱情等级的景观变化特征分析[J]. 干旱区地理, 2018, 41(5): 1080-1087.
[5]	王亚娟, 王鹏, 韩文文, 刘小鹏, 陈晓, 孔福星. 宁夏中部干旱带生态移民过程生态风险时空分异——以红寺堡区为例[J]. 干旱区地理, 2018, 41(4): 817-825.
[6]	李一凡, 王卷乐, 祝俊祥. 基于地理分区的蒙古国景观格局分析[J]. 干旱区地理, 2016, 39(4): 817-827.
[7]	王新军, 赵成义, 杨瑞红, 李君. 古尔班通古特沙漠南缘荒漠化过程演变的景观格局特征分析[J]. 干旱区地理, 2015, 38(6): 1213-1225.
[8]	罗格平，王渊刚，朱磊，陈耀亮. 伊犁河三角洲景观结构的影响机制研究[J]. 干旱区地理, 2012, 35(6): 897-908.
[9]	刘晶，刘学录，侯莉敏. 祁连山东段山地景观格局变化及其生态脆弱性分析[J]. 干旱区地理, 2012, 35(5): 795-805.